看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危
時間 Thu Nov 18 19:57:50 2021
作者
標題 Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危
時間 Thu Nov 18 19:57:50 2021
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言：
: 借問一下
: 在交通上「路權」是不是無敵星星阿?
: 我看有不少重機聲援者都表示重機擁有直行車路權
: C300是不遵守規則的迴轉
: 這樣說來重機無敵的吧?
: 只要有路權不管時速50、100、150、200
: 反正超速也沒關係
: 擋在我重機大大行車路徑上的任何事物都欠撞
: 活下來我就告死你
: 沒活下來...阿就下輩子不敢了而已
: 所以說當重機有路權時
: 重機無敵的吧?
噓 : 這明顯賓士錯啊，大家駕照雞腿換的嗎？重機就超速，賓士路邊起步就是要讓直行車，ptt一堆鍵盤開車？27.242.250.120 台灣 11/18 19:21
像這種就是典型不懂裝懂。
路權在道路上是通則沒錯，但實務上 包括鑑定，仍然會評估跡證。
以我自己處理過的案件來說，當時左轉車與直行車發生碰撞，
初判表轉彎車未依規定讓車，但車鑑結果直行車當時在限速60的平面道路開120
跟轉彎車發生碰撞，鑑定後直行車嚴重超速為肇事主因7成。
其他嚴重超速而被判主因甚至全責的案件也不少，自己上網翻翻判決書，
動動腦 好嗎。
--
![[圖]](/img/ansi/6/x6751da1687.png.pagespeed.ic.89ZmuaboqF.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.46.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbZ_0GR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637236672.A.41B.html
※ 同主題文章:
11-18 16:42
… ×2
11-18 18:17
11-18 18:19
11-18 19:10
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危
11-18 19:57
11-18 21:51
11-18 22:10
11-18 23:22
… ×13
推 : 初判根本沒用，要自己花錢找人鑑定1F 1.175.159.178 台灣 11/18 20:00
推 : 就兩個三寶相撞呀，有什麼好爭論的2F 42.73.69.89 台灣 11/18 20:00
推 : 沒用啦 一堆以為路權無敵的3F 39.12.193.222 台灣 11/18 20:00
噓 : 判決書貼來看再說 路權最大>超速4F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:00
推 : 死者為大欸～5F 223.140.190.43 台灣 11/18 20:00
→ : 最好大於超速，你只要能證明你沒有反應時間最好會輸6F 1.175.159.178 台灣 11/18 20:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BNXn2Deh.jpg)
→ : 超速跟嚴重超速其實是完全不同的概念欸9F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:02
跟腦殘說明這些也沒用阿
→ : 路權再大，命只有一條10F 203.74.115.185 台灣 11/18 20:02
→ : 就像你超速 60 公里以上罰很重，有想過為11F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:02
噓 : 我是沒看過直行車超速被判全責的 求看看12F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:02
https://imgur.com/mkcYOmT
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mkcYOmTh.jpg)
https://reurl.cc/0xGVVx
→ : 什麼嗎？ 況且車禍判決，最大的攻防點在於13F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:03
噓 : 判決書勒？14F 1.175.54.197 台灣 11/18 20:03
→ : 超速有把其他人的命看在眼裡嗎？15F 42.77.160.156 台灣 11/18 20:03
→ : 能不能注意，嚴重超速導致不能注意是可能的，之前那個 BMW 撞翻左轉 TOYOTA 不就有判決書，自己查不難找。16F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:03
→ : 法官?19F 118.167.41.215 台灣 11/18 20:04
小小產險理賠而已啦
推 : 現在雞腿只能伸手啊20F 27.242.218.227 台灣 11/18 20:04
推 : 好險超速仔不是撞到其他人，是撞車21F 42.76.179.100 台灣 11/18 20:04
推 : 感謝收走這重機避免下次撞到的是人22F 114.34.37.6 台灣 11/18 20:10
→ Anderson0819 …
噓 : 他會全責是因為他經過路口沒減速...24F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:10
真的不要裝懂啦，diu臉欸
推 : 這超速已經是公共危險罪了25F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:12
推 : 你是不是故意等著釣魚XD26F 1.175.159.178 台灣 11/18 20:14
推 : 一堆不懂的在那邊跳針路權
等法官判下來就知道27F 49.159.248.225 台灣 11/18 20:14
等法官判下來就知道27F 49.159.248.225 台灣 11/18 20:14
→ : 說實在的機車的保護力超低，卻可以騎到29F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:15
推 : 嚴重超速讓對方無法反應被判肇事主因30F 110.26.222.3 台灣 11/18 20:15
推 : 今天是好加在300後面沒人 不然先死31F 111.255.68.148 台灣 11/18 20:15
→ : 一百以上，說是最危險的交通工具也不爲32F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:15
→ : 甚至全責沒問題啊33F 110.26.222.3 台灣 11/18 20:15
→ : 過34F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:15
噓 : 笑死 你貼的超速118 看文超速是主因但不是全責阿...次因是未注意 至於BMW那個判決書35F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:16
→ : 速度越快視野越窄，這重機快到，搞不好37F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:17
推 : 騎重機還不能超速 那乾脆走路好了38F 118.165.245.81 台灣 11/18 20:17
→ : 都沒看到賓士39F 223.141.119.134 台灣 11/18 20:17
→ : 貼出來再說啦~ 不然人家都說台灣新聞看世界40F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:18
→ : 要當重機仔就是要讓別人看不到車尾燈啦41F 118.165.245.81 台灣 11/18 20:18
→ : 那個... 你一開始論點是路權 > 超速。
當超速能成為主因時，你的論點已經破了..至於會不會成為全責，還是要看另一方有沒42F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:20
當超速能成為主因時，你的論點已經破了..至於會不會成為全責，還是要看另一方有沒42F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:20
你太認真跟跳針咖解釋了吧
→ : 有其他過失。45F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:21
推 : 釣出一堆飆仔46F 42.72.178.3 台灣 11/18 20:21
噓 : 還以為是法官 原來是理賠47F 101.136.100.70 台灣 11/18 20:21
推 : 重機超速，要賠賓士維修費48F 42.72.189.3 台灣 11/18 20:23
推 : 釣魚大成功49F 39.8.164.14 台灣 11/18 20:24
噓 : 坐等直行超速’全責‘判決書 （非嚴重超50F 111.83.110.37 台灣 11/18 20:25
內文就寫嚴重超速了，你是文盲？
→ : 我的前提都是嚴重超速喔... 一般超速要成為主因就有難度了，全責基本不太可能。51F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:27
https://reurl.cc/2oOMW9
認真去隨便幫幾個文盲翻一件，有興趣自己去司法院檢索系統找啦
不要腦殘不認真學習又想當伸手牌好不好啊
推 : 老實說，賓士這樣開不行，那要怎麼開？本來過路口就會慢一點不論是機械起步或是防範快速雙向來車都是這樣，那種超速怎麼防？53F 36.224.137.132 台灣 11/18 20:30
推 : 原來直行車有路權，難怪都不用煞車跟閃避阿～一路騎到天堂去也只是剛好57F 61.230.93.135 台灣 11/18 20:32
噓 : 這就很奇怪拉 我推文明明是打沒看過超速全責~ 但是你一直在講嚴重超速 呵呵59F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:32
內文一開始就打嚴重超速，你突然跳針，所以果然文盲無誤
→ : 到底是誰沒看清楚 誰在打什麼呢?61F 122.118.6.198 台灣 11/18 20:34
推 : 去補中文好嗎 這篇一直在說嚴重超速 自己跳針超速哦62F 101.10.104.38 台灣 11/18 20:34
→ : 講全責實在沒啥意義 台灣只要不是前後車
幾乎都沒有一方全責的....64F 1.161.133.72 台灣 11/18 20:36
幾乎都沒有一方全責的....64F 1.161.133.72 台灣 11/18 20:36
→ : 忙一點的理賠單月可能接超過百件，有經驗不用跟PTT法盲一般見識66F 42.76.237.68 台灣 11/18 20:37
→ : 要有一方全責的重點在於另一方無過失，台彎少見不代表沒有，我自己兩次被撞都無肇責，而且當然不是後撞前那種很明確的。
但如果你自身沒有辦法舉證完全沒違規跟做到應注意的地方有注意且證明對方車禍時是你不能注意的話，就至少會吃個未注意前方狀況之類的，所以行車紀錄器很重要。68F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:37
但如果你自身沒有辦法舉證完全沒違規跟做到應注意的地方有注意且證明對方車禍時是你不能注意的話，就至少會吃個未注意前方狀況之類的，所以行車紀錄器很重要。68F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:37
推 : 文章就寫嚴重超速了，中文是不及格？75F 36.229.6.90 台灣 11/18 20:40
→ : 所以上法院的攻防與否基本都是能不能注意76F 1.162.63.196 台灣 11/18 20:41
→ : 丟臉丟一次就好 不要一直回來推文阿77F 114.24.105.233 台灣 11/18 20:45
噓 : 先不講超速只是大家看影片的推論，路邊起步一般已經是全責了，大多數的鄉民說是重機責任較大這很明顯不是一般道路常識，既然是產險理賠更應該推廣正確知識，你硬要舉特例來說這件可能不是，我看不出來有什麼意義，另外你舉的例，迴轉車和直行車，一般就是迴轉7直行3，因為嚴重超速78F 27.242.250.120 台灣 11/18 20:56
噓 : 可是那不是路口耶85F 42.72.222.55 台灣 11/18 20:57
能否注意有沒有機會注意給法官仲裁啦，跟是不是路口有啥關聯。
→ : 才導致直行責任較大，路邊起步一般就是全責，假設遇上直行超速，加上直行重傷，拿去車鑑，我認為還是賓士輸面較大啦86F 27.242.250.120 台灣 11/18 20:57
就是要推廣正確觀念才要告訴那些自以為路權>一切的人這不是絕對的好嗎？
說舉特例沒意義更好笑，就是告訴你路權不是絕對，不要整天抱著同一套東西
想糾正別人跟自以為正確。
實務上什麼都會發生。
推 : 我覺得不一定，重機的速度大概秒速50m，汽車判斷後起步時，不一定有看到重機89F 223.141.119.134 台灣 11/18 21:05
推 : 賓士不這麼開，不然要用飛的嗎？91F 114.137.163.30 台灣 11/18 21:05
噓 : 是不是路口當然有關係阿
賓士車最沒問題的做法是依序切入內側車道迴轉 這不是基本常識嗎92F 42.72.222.55 台灣 11/18 21:06
賓士車最沒問題的做法是依序切入內側車道迴轉 這不是基本常識嗎92F 42.72.222.55 台灣 11/18 21:06
所以你要開他哪條？
→ : 請教路邊起步是全責？這台賓士要怎麼過才95F 223.137.206.103 台灣 11/18 21:07
→ : 當然是給法官仲裁 不像有人可以直接確定跟是不是路口完全無關96F 42.72.222.55 台灣 11/18 21:08
推 : 笑死 說不是路口 有人是不是以為有其他道路交叉才叫路口98F 101.10.104.38 台灣 11/18 21:09
→ : 反正只要是重機 版上一定先說超速292F 223.136.127.229 台灣 11/19 07:27
→ : 這篇推文真的好好笑293F 110.30.81.142 台灣 11/19 07:40
→ : 垃圾重機仔死好 這種素質上你媽國道294F 27.242.66.119 台灣 11/19 09:33
推 : 啪啪啪啪啪295F 220.134.131.232 台灣 11/19 10:28
推 : 辛苦原PO熱心的解釋給某些人....296F 223.200.128.121 台灣 11/19 12:27
--
--
(hydra6716.): Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危 - Gossiping板