看板 Gossiping
作者 chrisjohn214 (明月照大江)
標題 Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
時間 Thu Nov 18 23:51:35 2021

 
※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言:
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像
理性上來說,核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關
 
台灣一堆專案、工程有弊案,還不都一樣在日常運作的好好的
 
有弊案,就修好啊,要錢給錢了,要時間給時間了,哪來那麼多屁話
 
 
如果要感性一點,考慮到人性的話,那核四更是勢必要重啟
 
因為不重啟,按照台灣政客跟台灣人民的尿性
 
這件事情一定過沒多久就被遺忘了
 
什麼理智上該做的事根本不會有人管,更別說查什麼弊案
 
只有把這件事放到檯面上,台灣人才會正視核四這個問題
 
 
所以不論從哪個觀點來看,要解決核四這個問題,重啟是最佳的選項
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.131.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbdQ9Jm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637250697.A.4F0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
11-18 23:51 chrisjohn214.
xox5678: 跟低能綠共說再多也沒用1F 49.216.31.132 台灣 11/18 23:52
xzcb2008 
xzcb2008: 我完全贊成重啟=.=2F 114.46.3.133 台灣 11/18 23:53
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/18/2021 23:55:21
rwr: 重起核4一號機同步建設234號機完善核四功能3F 122.116.206.101 台灣 11/18 23:55
Anvec: 公投要投同意 然後整個核四攤開重新檢查4F 124.155.174.232 台灣 11/18 23:55
blessbless: 推5F 1.168.241.184 台灣 11/18 23:59
bboring 
bboring: 同意,重啟是要跑流程,當然會做安檢,6F 114.33.179.232 台灣 11/19 00:00
bboring: 有點像是以前討厭放著,現在回過頭來看
bboring: 能不能用,要不要繼續留
HellFly: 放著不商轉 不解決 保養還是要做9F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
lyping: 理性一點 要修多久?起碼10年才能通過測試 花費跟重蓋差異太小 重蓋還可以避開斷10F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:01
HellFly: 重啟就是要政府面對這個問題12F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
lyping: 層重新以現階段發現之背景去設定係數 落入朱x倫總統夢陪他亂搞真是夠了13F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:01
HellFly: 王前廠長說過 只要2~3年
關朱屁事 這是黃提的公投 KMT只是跟風15F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:01
circus7788: 本末倒置 重啟之前應該要先評估有沒有問題
怎麼會是重啟之後 才來看看有沒有問題17F 118.150.163.169 台灣 11/19 00:04
你講錯了,是重啟之前,評估有沒有問題,有問題就把它修好
 
而不是評估ㄧ出現問題,就直接把它廢掉
 
除非有什麼不可抗力的因素
 
不過廠都蓋了燃料棒都來了,真的有不可抗力因素早就過不了了
HellFly: 重啟就是會做檢查才重啟啊 你以為直接開?20F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:05
lyping: 重啟面臨新北拒發建照 北北基桃宜縣市長率21F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:06
circus7788: 我哪裡有說直接開 ?22F 118.150.163.169 台灣 11/19 00:06
lyping: 市民抗爭 零件商倒閉 原廠不願背書 管線需汰換釐清 還要上千項整頓 肏 來亂就明講出來23F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:06
跟政黨無關好嗎,不用老是自己挖洞給別人跳
 
藍的綠的白的都反核啊
 
我只是純粹想科學論事而已
 
geesegeese: 南部人唯一支持核四馬上啟動26F 42.74.228.151 台灣 11/19 00:08
lyping: 重啟不如重蓋 重啟意義為何 請解釋27F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:08
重啟沒意義重蓋就有?你能保證核五不會變下一個核四?
 
能保證不會像這次核四一樣停擺二三十年?
 
HellFly: 你沒預定要重啟 怎麼會評估?28F 36.229.144.165 台灣 11/19 00:08
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:10:06
lyping: 你以為又是kmt老路 邊蓋邊改 亂湊硬拗?29F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:10
 
ssisters: 推30F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:12
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:15:55
lyping: 我前面哪裡提到政黨?理性討論就是所在縣31F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
啊重蓋就不會有縣市抗爭喔?
lyping: 市周圍全面抗爭 而重啟耗時 面臨尋求各部更換廠商 面對設計不良硬改的結果完完全32F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
 
lyping: 全不會比重蓋好 重蓋可以避開對賭不明死活斷層 增加各設計係數 為何不重蓋?34F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:16
ssisters: 台灣現在就缺電還重蓋? 再蓋十年 台灣繼續延用核二核三 用舊的很開心??
還是你希望台灣2025開始火力家園的人生36F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:20
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:22:50
ssisters: 這兩三年來一直處在限電邊緣你知道嗎?還是沒停到你就沒感覺?39F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:23
 
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:25:23
ssisters: 前廠長出來說兩三年可以重啟,你說要修十年。我信他還是信你?41F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:25
lyping: 你不信現在的廠長處長信以前連會議都沒去的前廠長?43F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:28
ssisters: 當然信已經沒有利害關係的人啊 前廠長都退休了 現在的人還要往上爬耶45F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:29
lyping: 他爆發龍蝦宴叫做沒厲害關係?47F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:30
ssisters: 台電上司是經濟部 現在經濟部什麼態度誰不知道48F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:30
lyping: 所以三年無法整頓他不用背書不用負責 他沒進廠區沒執行評估 你就相信他隨口的兩三年50F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:31
那我們為什麼就要信你「重蓋比重啟有意義」的說法?

重蓋一樣有抗爭,重蓋就沒弊案?我不信。
 
ssisters: 人家用實務回答你 你說的十年有很多都是可控因素 這些也算 難怪一堆法案都是下禮拜五會處理53F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:33
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:34:51
ssisters: 封存是他做的 封存跟之後每天的工作是他去跟國外專業請教來的 你有他專業?56F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:34
lyping: 實務是他經過了無數的兩三年還是沒辦法搞定 現在突然可以搞定? 現在連建照都不核發了你重現審照大概就卡兩三年了58F 180.217.3.143 台灣 11/19 00:37
ssisters:  https://i.imgur.com/rS8035a.jpg
建照是政治問題還是科學問題?61F 121.254.99.35 台灣 11/19 00:37
[圖]
freddy50301: 藍的不是在推重啟嗎 難道我們活在不同世界63F 116.59.240.169 台灣 11/19 00:41
k798976869: 有個說要廢核的完全執政黨 擺著過6年65F 123.110.17.106 台灣 11/19 02:21
afflic: 有人說評估報告五年500億就可以完成欸66F 219.91.6.69 台灣 11/19 02:51
coffee112: 817跟塔綠班 台灣真的很悲哀........67F 101.9.114.4 台灣 11/19 03:24
ll6a: 一個護航塔綠班反核仔在講重蓋XD
現在反核開始化整為零變成反核四不反核了,看來是塔綠班整體戰略68F 39.12.7.167 台灣 11/19 03:29
sunwit: 我就是等公投過看到時政府要怎樣說謊隱瞞71F 114.45.55.69 台灣 11/19 03:52

--
--
作者 chrisjohn214 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chrisjohn214.): Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧? - Gossiping板