回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)
標題 [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據
時間 Sun Dec  5 22:18:30 2021


https://reurl.cc/vgNpZk
INDSR_PTT Research final_FINAL.pdf - Google 云端硬盘

沈教授說這是他的證據的期中之一

https://reurl.cc/V5V0rR
| Institute for National Defense and Security Research

 
其餘兩個皆在安全研究院的網站裡


我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇

是在歸納香港相關的文章
底下推文幾分內一起大量推文

還有平時沒發文
隔幾年就突然關心特定立場的文章

我想他84頁引用八卦版爆文可能忽略
之前臉書爆文的選項


在89頁 圖9
還指稱同一個帳號政黑是極右派
卻在八卦版裝偏左的自由派
但我卻找不到這帳號是哪一個
他推發文是哪幾篇


花幾十分鐘看

完全沒有證據證明哪一個是網軍

他只是歸納有這個行為而已

所以講了半天

還是沒有證據說誰是誰的網軍

當然搞不好是我自己解讀錯了


教授的paper很嚴謹嗎？
發出來很久說大家不會自己看
結果都在講中共問題

有沒有這三篇paper的八卦？


然後這是沈教授對於這篇報告的補充

這個不是之前被討論的那一份報告。然後在裡面可以看到，在不同的時期不同的集群有消長，所以才會有人覺得綠的比較多也有人覺得白的比較多，這完全取決於你是哪個時間點上線



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.86.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhCexl7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638713915.A.BC7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據
12-05 22:18 kuijun228.
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據
12-05 23:35 uhbygv45.
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據
12-06 00:49 uhbygv45.
推 DustToDust: 簡單講好嗎1F 36.232.240.183 台灣 12/05 22:19
推 ga652206: 我有網軍 你應該也有 概念2F 39.10.251.47 台灣 12/05 22:20
推 OEC100: 抓塔綠班網軍的方法大家都知道，爬蟲抓重複ip，沒人跟他一樣不會寫程式用心證判的3F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:20
推 OyAlbert: 他的歸納比鄉民還不如，還專家咧5F 111.83.47.140 台灣 12/05 22:20
→ whitenoise: 你跟黨所謂的「專家」認真啥6F 1.173.157.143 台灣 12/05 22:20
推 LIONDODO: 現在真的發生網軍跟認知戰，沈還在打高7F 61.228.142.5 台灣 12/05 22:21
→ skevis: 混淆視聽罷了8F 61.230.55.41 台灣 12/05 22:21
推 zero00072: https://i.imgur.com/aFhet76.png 笑9F 42.72.204.107 台灣 12/05 22:21
[圖]
→ LIONDODO: 空，只聚焦在自己的假想敵人上…10F 61.228.142.5 台灣 12/05 22:21
→ zero00072: 死。11F 42.72.204.107 台灣 12/05 22:21
→ OEC100: 好歹是經過帳號部判刑後才抓出來，耗費大量時間跑流程12F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:21
就沒有啊，資料來源那邊搞不好有，你們大家幫我找一下☺
推 EddiePENG: 笑死
党的專家是專家中的專家，是真理14F 101.12.47.127 台灣 12/05 22:22
推 fur: 我寧可相信鄉民也不會相信這咖16F 223.140.34.232 台灣 12/05 22:22
→ Aliensoul: 黨用學者說你網軍你就是阿，需要證據嗎17F 60.198.55.210 台灣 12/05 22:23
推 kissa0924307: 所以他怎麼知道罵蔡英文的不是偉豐18F 211.23.93.43 台灣 12/05 22:23
推 visviva: 聽說這個人也是ptt紅的  噁心19F 112.104.36.42 台灣 12/05 22:23
→ kissa0924307: 反串呢？20F 211.23.93.43 台灣 12/05 22:23
→ OEC100: 好歹用一樣手法吧，只會心證的資訊戰專家21F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:23
※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:23:39
推 a60414010299: 側翼教授（哈欠  不就靠黨一條龍捧22F 114.34.97.92 台灣 12/05 22:23
噓 devidevi: 不如說，藍綠白網路上都有支持者23F 203.77.48.47 台灣 12/05 22:24
→ a60414010299: 的24F 114.34.97.92 台灣 12/05 22:24
噓 Abre: 他又不是讀非傳統安全相關的學位
發表的文章都跟資訊作戰認知作戰無關25F 111.240.91.237 台灣 12/05 22:24
推 wingstar: 安全院的報告都在瞎編，沒證據也通過審27F 123.193.103.185 台灣 12/05 22:24
→ fly0204: 他不是ptt紅的吧 = =28F 114.47.49.92 台灣 12/05 22:25
→ Abre: 台北大學上的招生簡章上他的專長也不是這些29F 111.240.91.237 台灣 12/05 22:25
噓 waijr: 每次被抓就抹別人也有網軍　幹　怎麼都你們30F 114.32.30.88 台灣 12/05 22:25
→ Abre: 到底誰給他專家的稱號 ?31F 111.240.91.237 台灣 12/05 22:25
他那篇就只能說有網軍行為，但沒有完整的證據說那些行為的帳號是哪一個的網軍，至少我看完是這樣想啦
→ wingstar: 查，單位水準可見一班32F 123.193.103.185 台灣 12/05 22:25
→ waijr: 被抓 每次都你們被抓 別人也有 是抓到幾隻33F 114.32.30.88 台灣 12/05 22:25
→ OEC100: 叫紅芒果寫一份報告還比他有資格叫專家34F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:26
推 kenclyde: 都有綠委說藍綠都有，結果伯說藍軍幾乎沒有。該不會推文說4%來亂就信了吧35F 114.27.47.30 台灣 12/05 22:26
推 t95912: 網軍看錢辦事啊 你就會誤以為有顏色37F 27.242.2.15 台灣 12/05 22:26
推 p2p8ppp: 苦無38F 220.129.102.67 台灣 12/05 22:26
推 adon0313: 網軍還敢說別人網軍 笑死39F 1.200.126.238 台灣 12/05 22:26
推 ohrring: 苦無40F 114.136.107.254 台灣 12/05 22:27
※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:28:01
推 sleepcat612: 研究這樣做，學位是用雞腿換來的嗎？41F 223.137.119.24 台灣 12/05 22:28
推 SCID: 沈就是標準人一綠,智歸零的典型42F 140.128.153.202 台灣 12/05 22:29
→ kenclyde: 現在有證實的就是林和李的網軍，其他的根本都還不知道43F 114.27.47.30 台灣 12/05 22:29
推 kissa0924307: 說人網軍也要有姓名啊 好歹給個偉豐 伯璋之類的人名吧 不然這樣阿貓阿狗都可以掰出一份報告45F 211.23.93.43 台灣 12/05 22:29
※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:32:49
推 zebra101: 這個人從頭到尾就是純粹的胡說八道48F 42.3.19.12 香港 12/05 22:30
噓 chen10: 七月不是玩過一次了 還來49F 101.12.89.243 台灣 12/05 22:30
→ kissa0924307: 推給中共都還比較有梗XD50F 211.23.93.43 台灣 12/05 22:30
推 OEC100: 被抓到有證據的人很多啊 佛地魔 卡神 跑步哥 機關槍 頭頭就餅書51F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:31
推 vow70: 哪來智障研究？塔綠班蟑螂網軍就三組，進攻53F 207.244.71.81 美國 12/05 22:31
→ OEC100: 怎麼剛好都一種顏色而已54F 58.114.152.65 台灣 12/05 22:32
→ vow70: 抹黑組、護航洗白組，還有最醜惡的反串組55F 207.244.71.81 美國 12/05 22:32
推 erick70109: 苦無證據56F 111.254.135.137 台灣 12/05 22:33
→ vow70: 有的塔綠班帳號是長達好幾年裝反綠，等需要57F 207.244.71.81 美國 12/05 22:34
→ basslife: 他就是想把支持者都歸納成網軍阿
但DPP一堆被抓到的是直屬政府或政黨的58F 123.204.140.196 台灣 12/05 22:34
→ vow70: 的時候才浮出水面，這個研究就是垃圾而已60F 207.244.71.81 美國 12/05 22:34
推 IY1227: 這人露出綠色馬腳很多次了啦61F 114.47.68.184 台灣 12/05 22:35
推 kevinfolks: 所以他到底是什麼系的教授？網軍系教62F 122.118.58.132 台灣 12/05 22:35
→ basslife: 更可惡的是還有收標案錢的公關公司63F 123.204.140.196 台灣 12/05 22:35
→ kevinfolks: 授嗎？64F 122.118.58.132 台灣 12/05 22:35
→ vow70: 光被檢調起訴或司法證認證的開蟑聖母、督割就是長期被民進黨資助的網軍頭，其他黨有哪65F 207.244.71.81 美國 12/05 22:36
推 ai2311: 他上次跟屎漏取暖說八卦被五毛佔領 笑死67F 42.72.105.24 台灣 12/05 22:37
噓 ofafa: 藍綠紅白都有網軍，還要他說嗎？68F 101.136.78.250 台灣 12/05 22:37
→ vow70: 個確定被檢調起訴或判刑的？更別提FB、D卡69F 207.244.71.81 美國 12/05 22:38
→ Sugimoto5566: 這傢伙到底是誰70F 49.216.49.184 台灣 12/05 22:38
推 SCID: 樓上又苦無了嗎? 每次這樣講,被抓都綠的71F 140.128.153.202 台灣 12/05 22:38
→ vow70: 巴哈場外等一堆無法搜尋過往歷史的蟑螂了現在台灣被檢調司法確定有網軍就只有民進黨剩下的全都是塔綠班學苦無大師隨口唬爛來的72F 207.244.71.81 美國 12/05 22:39
推 Big78: 又是一個苦無大師？ ㄏㄏ75F 112.78.84.64 台灣 12/05 22:42
→ newstarisme: 很好啊！76F 101.136.161.134 台灣 12/05 22:44
→ VOLK11: 綠腦不要意外，護黨跳針亂扯77F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:45
推 live1002: 科78F 218.172.122.120 台灣 12/05 22:46
→ VOLK11: 去看豬油時報學者專家當初怎麼護航高端文79F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:46
推 luismars: 為什麼這樣就能當大學教授?80F 36.235.4.169 台灣 12/05 22:46
→ VOLK11: 真的會令人嘆為觀止，隨便一篇都唬爛高手81F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:47
→ luismars: 去黨智庫或是政務官不是更名正言順82F 36.235.4.169 台灣 12/05 22:47
→ VOLK11: 其實林秉輸也是這種人啊，很不實在
不過低屁屁政黨文化就是如此，低能又愛屁唬爛嘴，唬累累83F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:47
推 biaw: 你有聽過柯昱安嗎?86F 220.136.197.227 台灣 12/05 22:49
→ VOLK11: 甚麼四個不同意台灣會亡國，神經病
民進黨對台灣最大傷害就是戕害正常思考
能力，把人變神經病
自黨也信神經病，就詐騙黨走火入魔87F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:49
推 ufo559: 影射的最有殺傷力 有教沒在聽齁91F 1.161.253.174 台灣 12/05 22:52
→ CYL009: 觀察PTT這麼久還苦無證據 連ID都不敢指名不就代表這傢伙連驗證能力都沒有92F 1.200.240.169 台灣 12/05 22:53
教授那篇文章底下留言是說，他主要是想做針對中共勢力，而非台灣內部政黨的網軍。要是這樣那他只是自己淌這灘水而已
→ william7713: 小說派的資訊戰專家 不要認真太多94F 118.167.95.10 台灣 12/05 22:54
→ mayokonami: 一定都有 差別有沒有錢拿吧95F 114.45.7.231 台灣 12/05 22:56
※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:56:29
推 VOLK11: 其實文組有文組思考邏輯
不是說文組就可以亂扯和唬爛
中共勢力在哪，尼它媽查那麼久都查不到96F 118.166.15.70 台灣 12/05 22:57
→ kuijun228: 他是教授 paper也給你們看了 我還能說什麼99F 123.240.86.17 台灣 12/05 22:58
噓 syuechih: 這人就是側翼208F 220.130.51.238 台灣 12/06 12:20
→ duststring: 可以看一下
https://youtu.be/oiuYTXV-5P4209F 27.51.25.185 台灣 12/06 12:22
推 PTTymarch: 側翼教授 嘔嘔嘔211F 114.136.236.30 台灣 12/06 14:18
推 latiner123:  支持沈博洋!!!212F 114.34.7.111 台灣 12/06 14:43

--
--
作者 kuijun228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kuijun228.): [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據 - Gossiping板