回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a0919414591 (海東青)
標題 Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了
時間 Fri Dec 17 01:20:56 2021

※ 引述《miloskyman (削波快)》之銘言：
: 沒電
: 不就是
: 兩兆風電
: 狂吹破牛皮
: 核四才五千億已死說好的兩兆風電
: 你在哪兒阿
: 沒電就你
: 吹不出
: 電來



給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才
1.3%，太陽能發電直接給你0%。


大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效
率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。


https://i.imgur.com/mcf677x.jpg
[圖]




大家再看看核能，佔了11.8%，感覺跟燃煤與天然氣差很多對吧？



但大家看一下，核能發電是用幾部機組發出11.8%的電，沒錯，核能只用三部發電機組就
發出全台灣11.8%的電，這效率夠高吧？



https://i.imgur.com/TbShXwG.jpg
[圖]



未來核四若能重啟，光是一號機跟二號機就能發全台灣6%的電，而且核四一開始就設計可
放六台機組，意思就是光是一個核四就能發全台灣18%的電，一個核四可以發出全台灣五
分之一的用電量，而且建造成本只花3000億，反觀2兆風電的那個發電量……




好核四，不重啟嗎？




順道一提，核二核三相繼會在2025年前全部退役，那空缺出來的10%，如果不能用核四去
彌補，那我們中南部人只能繼續用肺發電，或是全台灣用貴鬆鬆的天然氣發電，非核家園
的代價就是，台灣每戶電費每年多三萬，平均一期（兩個月）電費要5000元起跳。



https://i.imgur.com/UTYTPA0.jpg
[圖]




12月18日，不論大家其它公投案想怎麼投，但是核四重啟一定要蓋同意，拜託各位了！！
！





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.54.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XktLwl4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639675258.A.BC4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 兩兆風電花到哪裡去了
12-16 19:32 miloskyman.
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了
12-17 01:20 a0919414591.
噓 TCLanLanLu: 雖然核四案蓋同意 但現在沒太陽能發甚麼電1F 111.241.238.182 台灣 12/17 01:22


太陽能發電一天大概只能發12小時，拿來當調節電力結構的方法還行，但不可能當基載電
力。


而且不只晚上沒法發電，陰天雨天也不能發電。

※ 編輯: a0919414591 (220.132.54.156 臺灣), 12/17/2021 01:24:04
推 Giddcns: 這篇會被洗推文3F 1.172.244.98 台灣 12/17 01:22
推 creatsy: 核四同意才可能有核五4F 114.44.114.183 台灣 12/17 01:23
→ Qkirito: 你是不是想看UFO5F 1.200.20.117 台灣 12/17 01:23
→ sdiaa: 沒發電就不用付兩兆買電阿~6F 1.163.139.202 台灣 12/17 01:23
推 Brioni: 請台積電太陽出來再生產不就好惹7F 111.71.58.129 台灣 12/17 01:24
推 tau123: 兩兆1.3％ 塔綠班價值尊爵不凡8F 220.134.245.138 台灣 12/17 01:24
→ kaodio: 抽插發電9F 114.44.12.173 台灣 12/17 01:24
→ tiki0225: 以核養綠，核四同意才有核五10F 122.147.24.121 台灣 12/17 01:24
推 DouglasT: 四個不同意 沒有新核廢~~11F 1.169.93.134 台灣 12/17 01:24
→ zeumax: 不重啟電費帳單至少漲一倍以上12F 27.53.33.248 台灣 12/17 01:25
→ groundhog328: 支持核四重啟，風電根本是文青發電吧13F 1.200.17.135 台灣 12/17 01:25
推 urzakim: 所以一個只能發半天電的電廠就是不穏15F 1.200.3.120 台灣 12/17 01:25
→ zeumax: 有在養家的自己思考清楚16F 27.53.33.248 台灣 12/17 01:25
推 ck5: 推17F 223.136.57.184 台灣 12/17 01:25
→ spzper: 有人還幻想用太陽能儲電18F 118.170.8.233 台灣 12/17 01:25
推 mrcat: 同意19F 110.26.230.234 台灣 12/17 01:26
推 arhuro: 太陽能是真的能儲電 只是要設置儲能櫃而已20F 114.42.214.213 台灣 12/17 01:26
噓 qt359101: 風電真的是沒什麼懶叫用21F 114.136.52.168 台灣 12/17 01:26
→ tau123: 四個不同意，沒電吹冷氣。22F 220.134.245.138 台灣 12/17 01:27
→ arhuro: 儲能櫃基本上算是大顆電池 但是成本超級高23F 114.42.214.213 台灣 12/17 01:27
→ spzper: 都不夠用要儲啥XDD
也只是浪費錢而已24F 118.170.8.233 台灣 12/17 01:27
→ arhuro: 回收年限很長 而且用貨櫃算 超大很佔空間26F 114.42.214.213 台灣 12/17 01:27
推 zeumax: 青吃就冇夠了 也想要曬乾喔27F 27.53.33.248 台灣 12/17 01:29
推 reexamor: 重啟時間要太久，還是投不同意。28F 114.137.123.70 台灣 12/17 01:35


https://i.imgur.com/dRNR692.jpg
[圖]


人家日本跟核四同機型的核電廠，從開始蓋到發電，也才花了四年，你覺得那些說核四重
啟要花上七年十年十五年的，是在唬爛還是講真的？



核四廠是早就蓋好的發電廠，而且一直有180位台店員工在內部保養，等待重啟的那天，
台電自己內部文件也評估過，核四一號機三年內能重啟，二號機五年內能重啟。



蓋同意吧，拜託拜託......



※ 編輯: a0919414591 (220.132.54.156 臺灣), 12/17/2021 01:41:21
→ KIKK: 風力發電的風扇，一個要多少錢，支持者知道嗎？一點點損傷就要更換，成本真的很高29F 223.137.62.167 台灣 12/17 01:39
推 michaelwu: 垃圾米蟲塔綠班可以考慮四個不同意31F 42.73.153.148 台灣 12/17 01:40
推 lou3612: 我聽過蠻多風電專家的演講 共同點就是沒說可以取代核能32F 36.237.167.189 台灣 12/17 01:40
推 demangel: 風$力$發$財34F 223.137.86.185 台灣 12/17 01:42
推 eterbless: 風電就是極度不穩定的垃圾能源35F 180.29.102.240 日本 12/17 01:42
推 shinkiro: 多跳電幾次就好囉，補不起來又怎樣
塔綠班到時拍拍屁股走人36F 36.231.2.195 台灣 12/17 01:43
噓 firegreen: 晚上當然沒有太陽能，阿尖峰用電跟晚上也不一樣，這篇好可憐..38F 42.74.76.12 台灣 12/17 01:46



請問台灣是只需要發白天的電是嗎？


而且不只晚上沒法發電，下雨跟陰天也沒辦法發，太陽能發電屬於不穩定的發電方式，我
哪邊講錯了？


※ 編輯: a0919414591 (220.132.54.156 臺灣), 12/17/2021 01:50:01
→ KIKK: 然後太陽能供應就是不穩定….台灣沒電是要找西台灣買電就是了40F 223.137.62.167 台灣 12/17 01:47
推 eterbless: 飯盒又來給人笑了 先回答5~7點還在尖峰42F 180.29.102.240 日本 12/17 01:48




噓 cimetiere: 聽你在蓋, 核四也只是個錢坑43F 223.137.216.237 台灣 12/17 01:48


你不啟用核四，我們台灣人現虧3000億。


而核四只要一發電，一年可回收400億，7年可以回收當初建廠的2800億，再過兩年就可以
回收重啟的500億，十年後發的每度電都是淨賺，怎麼會是錢坑？



反之若不啟用，2025年核二核三退場，非核家園情況下電費上漲，平均每人每戶一年電費
要三萬，換算下來大家每期電費帳單要5000元起跳。


哪邊才是錢坑，一目了然吧？


→ eterbless: 太陽能又不夠力萬一缺水你要怎麼辦44F 180.29.102.240 日本 12/17 01:48
※ 編輯: a0919414591 (220.132.54.156 臺灣), 12/17/2021 01:55:30
推 piano1004: 推，我會去投同意45F 111.82.212.239 台灣 12/17 01:51
推 pizzafan: 主要是 外國風向也在變了 電池又沒進展46F 223.138.105.231 台灣 12/17 01:52
→ KIKK: 風力的錢坑好像比核四還大….47F 223.137.62.167 台灣 12/17 01:53
推 heat0204: 一個垃圾APP就1.5億了48F 49.217.135.24 台灣 12/17 01:54
→ justice2008: 你才可憐吧 為啥這兩年下午太陽下山台電就在緊張沒電 有想過原因嗎?49F 114.32.14.43 台灣 12/17 01:55
推 billone: 38F,尖峰用電的時間要改了51F 101.136.48.200 台灣 12/17 01:57
→ hcbr: 一大堆反核仔不僅沒知識還沒常識也不看電視中油買天然氣虧超兇的居然不知道
今年中油買天然氣虧掉1/6座核四了知不知道?便宜的核電有電廠蓋好在那邊等著用不去用52F 36.236.10.187 台灣 12/17 01:58
→ dingading: 一定要下架綠蛆！四個不同意！56F 114.45.51.60 台灣 12/17 02:01
→ hcbr: 偏偏要去燒貴的嚇死人的天然氣，還說這樣比叫環保?燒天然氣也會有污染好不好只是比媒少57F 36.236.10.187 台灣 12/17 02:01
推 Jaygo5566: 推這篇，但我FB有一堆智障綠粉在那邊散播核能電廠爆炸的恐懼
反核仔比想像中多，請大家一定要投票下架綠蛆=4個同意，某樓是在反串膩？59F 111.250.242.121 台灣 12/17 02:11
推 VOLK11: https://tinyurl.com/ygg6w25t63F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:14
博客來-離岸風電大騙局：蔡政府如何掏空台灣兩兆元
[圖]
書名：離岸風電大騙局：蔡政府如何掏空台灣兩兆元，語言：繁體中文，ISBN：9789869808705，頁數：208，出版社：台灣能源工作室，作者：陳立誠，出版日期：2019/09/01，類別：自然科普 ...

 
推 ziya: 就塔綠班在臥底阿 口號最好操弄64F 114.42.213.107 台灣 12/17 02:18
推 VOLK11: https://tinyurl.com/y37p33sl
風電發電率那麼低，兩兆嘞，那都是稅金65F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:18
推 AnnTru: 推推推67F 49.216.44.176 台灣 12/17 02:23
推 VOLK11: https://tinyurl.com/yxmfrbzt
綠電大餅不只兩兆，是十兆
花十兆發電率兩趴，神經病
謝金河還敢護航綠電，下地獄，噁心68F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:24
搶食10兆綠電大餅　民進黨新潮流金主入股天力離岸風電-風傳媒
[圖]
今年總統與立委選舉，提供政治獻金金額逾數百萬元的綠電業者雲豹能源，7日再度將事業版圖從太陽光電跨到離岸風電，全球第2大離岸風電設備商MHIVestas代工廠「天力」，原本生產基地在中國，2018年底以「鮭魚返鄉」之姿，在台中港設立風機葉片廠，由於該公司母公司為「開曼紅葉風電控股」 ...

 
推 postit: 推72F 101.12.17.231 台灣 12/17 02:27
噓 VOLK11: 下次下症，一群掏空民財的共犯
看離岸風電騙局這本書，覺得空心菜很73F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:28
噓 galoopboy: 真的給我重啟，護國神山需要大量超級大量的用電！75F 1.172.174.127 台灣 12/17 02:31

是的，台灣缺電，神山就要外移了



→ VOLK11: 奇怪，買風電也是國際價格兩倍
買高端疫苗花得比國際疫苗貴88177F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:31
噓 bloodyiris: 兩兆是全都花下去了嗎 我很好奇79F 110.26.99.229 台灣 12/17 02:32


就算沒全部花下去

風電的功率就擺在那邊

拿一兆來，台灣至少再多三座核電廠

不過核電廠沒太多油水可撈，呵呵





→ VOLK11: 那本書個人有買，網路還有電子書免費
下載，看了真的心臟痛，爆血管，離譜
它綠班治國無能，掏空最會，一群詐欺犯80F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:32
推 bigboy789: 反正這位總統只當到2024剩下的是下一任的問題83F 47.144.105.173 美國 12/17 02:39
推 lllin852: 推85F 61.228.211.235 台灣 12/17 02:43
推 magic22s: 台灣不能缺電86F 119.14.37.87 台灣 12/17 02:43
推 seou: 2兆的油水 黨吃的飽飽飽87F 27.242.128.100 台灣 12/17 02:44
噓 VOLK11: https://i.imgur.com/lHxSEQc.jpg
疑似兆元貪腐政策，詐騙手法和疫苗雷同88F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:45
[圖]
推 yangnana: 全部砍掉重練也比風力發電便宜90F 101.12.30.39 台灣 12/17 02:45
→ VOLK11: 購入的時候就賺差價，故意買得貴鬆鬆
然後疑似持股內線再炒一波91F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:46
推 Rohmer: 中肯給推93F 223.140.153.125 台灣 12/17 02:46
→ VOLK11: 總之發電率就是很低，而且風電不穩定
但是很好的錢坑啊，民進黨是不是你們
政黨的提款機，蛤?做得太過份了吧94F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:47
推 qkevin11: 綠能在台灣 = 油水97F 114.37.219.18 台灣 12/17 02:48
→ VOLK11: 那都是誰的錢，尼它媽執政有種去賺外匯
賺人民時薪一百六就是該死該死該死
人性最卑劣的畜生，沒有下限
通通去死，活得黑心商品，掏空台灣毒瘤98F 114.24.29.84 台灣 12/17 02:49
推 Woohee: 你以為插那幾隻是為了電喔，是為了錢好嗎，發了多少錢到口袋，嘻嘻466F 27.247.40.7 台灣 12/17 23:08
推 shi21: 推468F 118.160.140.79 台灣 12/17 23:15
推 moormoor: 為啥夏天電力吃緊的時候都沒人討論這些469F 111.241.192.104 台灣 12/17 23:57
推 klodcherry: 核四一定要投同意，其他隨意470F 27.247.168.108 台灣 12/18 00:19

--
--
作者 a0919414591 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a0919414591.): Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了 - Gossiping板