回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 takase (............)
標題 Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
時間 Mon Jul 18 09:37:30 2022

※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言：
: 可是這次看來陳時中拿到的票
: 雖然不會比姚文智少，但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票
: 而且也會吸走部份綠營的票
: 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的


1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意


2.黃珊珊也吃不到綠營的票，這次跟姚文智那次不一樣

不會再有那種棄姚保柯的事情發生

原因很單純，這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了


3.承前兩者的結論，黃珊珊的票數可能會比預期的還低

不要說什麼棄保受害者，只是打回原形而已


柯文哲原本的算盤是藍綠通吃，但被他自己的悲劇性格玩成藍綠都不買單

不要說4%那麼慘啦，33能有15~20%票就不錯了


反正柯文哲推她出來的用意本來也只是當砲灰，想勒索藍營禮讓而已

--
--
※ 文章代碼(AID): #1YrBbTEy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658108253.A.3BC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保 柯文哲酸：有志氣一點
06-29 13:59 a0580531.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保 柯文哲酸：有志氣一點
06-29 14:23 smalltwo.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 09:22 liseeker.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 09:37 takase.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 10:25 theKusoStar.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 11:08 scopeowl.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 12:18 howtotell.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 13:30 jojoway.
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 14:05 xox5678.
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:38:10
推 liseeker: 上次投給柯的綠營票肯定回歸時鐘
但是投給柯文哲的藍營票不一定會給萬安一來一往 時鐘其實蠻穩的1F 42.73.188.202 台灣 07/18 09:38


時鐘是志在參加不在得獎，要贏難，就算台北民眾對疫情的怨念一半33擔

一半時鐘擔好了，要拉近和蔣萬安的距離還是不容易，只能求選得漂亮


這次DPP派時鐘其實是在練兵而已，真的有那個心想拿的話要推吳怡農

新北的黑龍也是一樣，對黑龍而言還有提振他背後正國會在黨內聲量、聲望的理由


所以他選的心不甘情不願


你可以說DPP勢利冷血現實刻薄，但DPP黨內的風氣是非常戰功導向的

想要更上一層樓，或維繫背後派系勢力不墜，那帶頭的就要拿出點戰功才能服人

※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:47:45
推 icem: 如果台北市民是看黨選人 那蔣會贏 台北市超藍的4F 42.70.54.25 台灣 07/18 09:41
→ jt13: 最後一周操作棄保就好 看你要蔣家回歸還是要投不一定會上的陳時中6F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:42
→ wang111283: 蔣沒有政治魅力 知識藍吃不下去8F 42.77.189.133 台灣 07/18 09:43
推 HayamaAkito: 我也這樣覺得 最後藍綠都會歸隊9F 223.137.182.163 台灣 07/18 09:43
→ sexygnome: 看到這麼多人喊棄保，藍綠真的很急10F 114.136.205.208 台灣 07/18 09:43
→ becareful: 最後一段是你的腦補，完全不重要11F 101.10.44.162 台灣 07/18 09:44
噓 newrider: 對柯心寒然後含淚投綠 上次選舉不就是12F 42.76.108.41 台灣 07/18 09:44
→ icem: 上次藍的候選人是丁守中13F 42.70.54.25 台灣 07/18 09:44
→ newrider: 這樣的套路嗎14F 42.76.108.41 台灣 07/18 09:44
→ jt13: 藍綠回歸陳時中更不會上  更好操作棄保15F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:45
推 zen0307: 棄時鐘保33 還想讓蔣家執政？16F 114.136.144.215 台灣 07/18 09:45
推 tgtg: 柯想要藍綠通吃，但天下沒這麼好的事，結果就是裡外不是人，把自己越做越小17F 223.140.139.43 台灣 07/18 09:45
推 datro: 深綠低學歷丁粉 好了嗎？19F 223.140.79.5 台灣 07/18 09:46
→ jt13: 就看綠畜對蔣家的仇恨值是不是真的20F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:46
推 zephyr105: 看時鐘有多爛吧 最後棄保搞不好33就上了21F 118.165.141.239 台灣 07/18 09:46
→ h100733: 不可能吧,33一定贏,不要放棄23F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:47
推 woaifafewen: 看前兩屆就知道了 蔣萬安保底40%
剩下的才是陳珊分24F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:47
推 pita30: 陳時中本來就不會上，跟33一樣，他們兩個能贏對方就算贏
單純是陳防疫VS珊珊防疫的信任度選戰26F 59.127.166.70 台灣 07/18 09:47
推 snobbish: 原來2018還沒對柯心寒，我快笑死了29F 223.136.91.207 台灣 07/18 09:49
→ woaifafewen: 最後投出來大概是蔣40%珊35%陳20%30F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:49
→ YesHi: 我也覺得蔣保底是40% 要輸上屆丁也有點難31F 110.25.160.126 台灣 07/18 09:50
→ ziso: 柯再來選都不一定贏了 更別說33...
泛藍泛綠會因為柯不投給33  中間也不會給3332F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:52
推 cidcheng: 我倒覺得心寒的上次就寒了，還等到現在?34F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:52
推 Ayanami5566: 這篇中肯35F 101.10.6.14 台灣 07/18 09:52
→ ziso: 蔣公子感覺也催不出死忠票  阿中很有機會撿36F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:53
→ cidcheng: 所以就是台北沒那麼多看綠就投的啦37F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:53
→ ziso: 到一個市長38F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:53
→ cidcheng: 但是看藍就投的不少 XD39F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:53
推 woaifafewen: 這屆心寒的跟上屆是同一批人啊XD40F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:53
→ h100733: 陳哪會只有20%,想太多41F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:53
推 coffee112: 會心寒的早就去投丁了  聽某些人繼續騙42F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:54
推 MicroB: 很多淺藍淺綠應該看得出藍綠上了在亂搞吧?43F 50.38.39.56 美國 07/18 09:54
→ h100733: 他又不是姚文智,姚文智那時民調只有10%44F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:54
→ ziso: 唯一機會就是台北的死忠DPP可能不多45F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:54
→ h100733: 八卦繼續妄想好啦46F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:54
→ magamanzero: 民調隨便看看就好了....47F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:54
→ h100733: 這篇原po的分析很中肯48F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:55
→ magamanzero: 妄想的話 韓總當初...www49F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:55
→ cidcheng: 2018柯文哲就已經是中共同路人了
哪來這幾年才心寒的人50F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:55
推 Axcic: 投兩次小英 兩次柯p 這次要投33 2024絕對不投dpp52F 42.76.1.182 台灣 07/18 09:55
→ h100733: 就算是韓總也有552萬人啊54F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:55
推 pingwawa: 不喜歡柯的綠早就投姚文智了55F 114.47.41.148 台灣 07/18 09:55
→ magamanzero: 把反KMT直接當綠營票就是這篇問題56F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:55
→ h100733: 反kmt的票為啥一定要投33啊57F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:56
→ magamanzero: 是"才"552萬人 看看小英票多少58F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:56
→ jing0607: 襙妮的33想拿藍綠的票！襙59F 111.71.170.92 台灣 07/18 09:56
→ magamanzero: 是反KMT直接當綠營才莫名其妙XD60F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:56
噓 coffee112: 民進党就最愛說謊再騙的 還支持國昌嘞61F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:56
→ magamanzero: 反KMT誰都可能投 看誰最強62F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
→ coffee112: 每次選舉要到了 就開始會操控洗腦言論63F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:57
噓 skyringcha: 笑死悲劇性格市民不買單是要怎麼選上64F 1.168.153.102 台灣 07/18 09:57
→ magamanzero: 時鐘明顯比33強就會投時鐘反之亦然65F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
噓 coffee112: 黃國昌:阿布是說會支持我 票嘞 票嘞?66F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:57
噓 andy00319: 分析錯誤 請先證明是台北市人67F 59.115.190.238 台灣 07/18 09:57
→ magamanzero: 這篇直接算成綠營票 我也覺得好笑68F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
噓 coffee112: 棄壁爐支持國昌 國昌:阿票嘞 怎都沒有?69F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:59
推 tgtg: 2018淺綠的還是投柯，那時又還沒有民眾黨，民進黨在台北怎麼可能才17趴70F 223.140.139.43 台灣 07/18 10:00
噓 naly0617: 你的選票結構還是在藍綠.沒有考量年齡層72F 1.163.217.76 台灣 07/18 10:02
→ higamanami: 這就說 綠營的票也在鬆動嗎73F 114.36.188.128 台灣 07/18 10:02
推 c07strange: 這篇沒問題74F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:02
推 cidcheng: 又不是成立才能反 XD75F 36.227.46.242 台灣 07/18 10:03
→ naly0617: 然後推吳怡農是來搞笑??76F 1.163.217.76 台灣 07/18 10:03
推 zephyr105: 上次姚綠成那樣  笑死77F 118.165.141.239 台灣 07/18 10:03
→ a1987: 問題是時鐘投不下去78F 36.228.61.38 台灣 07/18 10:04
推 magamanzero: 就是只有17%阿 剩下都是反藍/綠的79F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:05
噓 twmarstw7758: 工三小80F 42.79.155.47 台灣 07/18 10:05
推 c07strange: 你投不下去又不別人投不下去81F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:05
→ magamanzero: 所以選舉操作都會搞對立讓反藍綠歸隊上次多了CF可以吸收反藍/綠的票82F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:05
→ c07strange: 看市議員的票數啦84F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:06
→ magamanzero: 現在33肯定不夠強 要看這些票怎麼分85F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:06
噓 jira: 身邊幾個很綠的這次都改33 時鐘不ok86F 49.216.18.144 台灣 07/18 10:06
→ magamanzero: 反綠的會不會回到KMT身上反之亦然87F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:07
噓 plasticdrink: 柯黑以為大家都是柯黑88F 114.35.14.11 台灣 07/18 10:07
推 cisyong: ？？89F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:11
推 aegiss: 台北藍綠的支持者只會變少不會變多90F 101.9.131.83 台灣 07/18 10:12
→ cisyong: 同溫層的文章別看太多91F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:12
→ hank12332: 我覺得33只有10%多一些些而已92F 220.128.98.198 台灣 07/18 10:12
噓 ymfx000a: 台灣人多數還是看顏色投票93F 42.77.78.60 台灣 07/18 10:13
推 cisyong: 台中很多綠的都要轉投盧秀燕，蔡其倉的臉真的投不下去。94F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:15
→ hank12332: 台灣有哪個地方不是看顏色投票的XD96F 220.128.98.198 台灣 07/18 10:15
→ magamanzero: 大部分都是 但上次台北那幹得不錯
台北已經算很有腦的97F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:16
噓 wutsubasa: 還吳怡農勒, 以為是立委選舉? 他可是毫無公職或民代經歷, 選市長誰買單? 當年毫無經驗的柯P如果不是連D恐怕不容易贏這麼多99F 39.9.164.28 台灣 07/18 10:19
噓 tn907915: 身邊幾個很藍的這次都改時鐘真心不騙103F 101.12.89.215 台灣 07/18 10:20


a.台北人口老化  b.2022年底投票率會比往年低

這兩點有共識再來談你對選票結構的認知

※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 10:24:33
推 somedayborn: 這篇保存下來，事後來看看，藍綠別想了，台北人沒這麼死忠104F 42.79.174.235 台灣 07/18 10:25
噓 hotbath: 吳怡農...106F 60.248.237.142 台灣 07/18 10:26
→ fiveminutes: 黃畢竟不是柯，想複製難啊107F 114.136.183.181 台灣 07/18 10:28

--
--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(takase.): Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保 - Gossiping板