回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」　反嗆
時間 Mon Aug 15 13:03:28 2022

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
袁茵

3.完整新聞標題:
柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」　反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？

4.完整新聞內文:

前桃園市議員王浩宇爆料，民眾黨立委蔡壁如於德明財經科技大學資管碩士論文，有許多
內容複製貼上，甚至有一段與「柯黑」台北市議員簡舒培2018年臉書貼文相似。簡舒培15
日詢問台北市長柯文哲看法，柯文哲先是反批「你知道論文怎麼寫嗎？」接著再稱，前新
竹市長林智堅不敢去學術倫理委員會，但蔡壁如一定敢去。


柯文哲15日上午赴台北市議會專案報告。簡舒培表示，柯文哲先前對林智堅論文案稱「
Ugly（醜陋）」、「袂看口（不能看）」，還稱林智堅不是個案，還有一狗票的人有論文
抄襲問題，而蔡壁如當台北市政顧問時寫了碩士專班論文，被指控抄研考會報告，甚至抄
她2018年10月9日的臉書文，逐字不差、連逗點都一樣，去沒有標示出處。


對此，柯文哲批評，這個可以送大學的學術倫理委員會討論，「你有念過碩士班嗎？你知
道論文要怎麼寫嗎？」聽聞柯文哲反問簡舒培問題，議長陳錦祥趕緊提醒「不要反質詢」
。


簡舒培詢問，蔡壁如是不是柯文哲口中的Ugly、袂看口？柯文哲回應，蔡壁如可以上學術
倫理委員會辯論，她不會逃避，但「我勸你們不要打這題目。」

簡舒培追問，自己只是想問，柯文哲稱有一狗票政治人物抄襲寫論文，是否形容蔡壁如？
柯文哲秒答「當然不是。」最好不要打這個題目，「對你們不利。」簡舒培可以去學術倫
理委員會告蔡壁如，「她（蔡壁如）很願意出席倫理委員會。」


不過，簡舒培質疑，這是否代表「台大教授柯文哲認為逐字抄不叫抄襲？」柯文哲則強調
，「文獻引用跟抄襲...我跟你講，我是大學教授，你不要問我這個問題。」簡舒培可以
到倫理委員會控告蔡壁如，「我的態度就是依法。」


柯文哲提及，自己不會怕這題，「對我來說，就去倫理委員會辯論。林智堅敢去台大學術
倫理委員會嗎？連去都不敢去！蔡壁如一定敢去學術倫理委員會。」

最後，簡舒培酸說，網友稱民眾黨全黨上下都討厭她，但蔡壁如卻抄臉書，難道民眾黨對
她是真愛嗎？柯文哲回應，「不會啦！我們通常會研究敵人。」

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220815/2316703.htm
柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」　反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前桃園市議員王浩宇爆料，民眾黨立委蔡壁如於德明財經科技大學資管碩士論文，有許多內容複製貼上，甚至有一段與「柯黑」台北市議員簡舒培2018年臉書貼文相似。簡舒培15日詢問台北市長柯文哲看法，柯文哲先是反批「你知道論文怎麼寫嗎？」接著再稱，前新竹市長林智堅不敢去學術倫理委員會，但蔡壁如一定敢去。(北市, ...

 

6.備註:

民進黨是不是真的沒人會寫論文...

連引用都不懂.......

看他們在吵引用實在是無言。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-TEYT_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660539810.A.77F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？
08-15 13:03 wizardfizban.
Re: [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆
08-16 07:37 wizardfizban.
推 ChrisWine: 太粗暴了，塔綠斑會受不了啦，簡七段?1F 114.33.160.138 台灣 08/15 13:03
噓 vin850411: 議長還敢說不要反質詢啊 蘇貞昌都可以嗆立委了2F 223.136.160.20 台灣 08/15 13:04
→ littlegreen: 愚民果然是最佳統治手段4F 1.170.254.166 台灣 08/15 13:04
推 driftingjong: 攪渾就對了啊。學術準則擺在那裡像5F 223.140.200.168 台灣 08/15 13:05
推 share8426: DPP又可以檢討柯脾氣態度不好了 哦哦6F 220.136.37.228 台灣 08/15 13:05
→ driftingjong: 瞎子。7F 223.140.200.168 台灣 08/15 13:05
推 j32072: 還好有簡把關台北 以後出來選市長啦8F 42.72.134.50 台灣 08/15 13:05
→ cdmlin: 有用雙引號加註解編號嗎?9F 1.34.229.213 台灣 08/15 13:05
推 oh123oh: 柯P有夠兇10F 42.73.210.110 台灣 08/15 13:05
推 ss0929: XD11F 59.127.183.82 台灣 08/15 13:05
噓 mrdkf801024: 嗆字是記者在寫的，是在宮三小12F 61.216.117.175 台灣 08/15 13:05
推 azeroth: = =簡七斷怎麼這次這麼.....正常13F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:05
→ pttxo: 結論摘要相似不算抄 文獻回顧相似是抄襲14F 114.45.40.110 台灣 08/15 13:05
→ gyaoqwas: 就跟你說民進黨如果論文不封9成團滅15F 123.194.14.53 台灣 08/15 13:05
→ azeroth: 他平常講話比這哭邀200倍有耶16F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:06
→ gyaoqwas: 沒有九成 我七彩香雞排當天發到沒貨17F 123.194.14.53 台灣 08/15 13:06
→ Korsechi: 議會上問論文 這麼愛自爆被嘴剛好18F 36.239.99.184 台灣 08/15 13:06
噓 chengmei: 打這題真的對民進黨不利XD 號稱最會選舉19F 101.10.105.145 台灣 08/15 13:07
噓 BBQ2591: 呵呵 抄襲這麼明顯還硬拗 民眾黨不意外20F 106.64.184.10 台灣 08/15 13:07

呃....你知道引用是什麼嗎？

如果引用算抄襲，那沒一篇論文是合格的哦！

所有論文在寫一定要引用各種文獻的。

→ chengmei: 的政黨最近是怎麼了XDD21F 101.10.105.145 台灣 08/15 13:07
→ aki52020: 簡也是台大研究所的啊22F 218.161.21.36 台灣 08/15 13:07
推 applegoodeat: 粗暴言論大可不必23F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:08
推 vin850411: 硬拗什麼 不是都說要去學倫會了24F 223.136.160.20 台灣 08/15 13:08
→ applegoodeat: 簡想當柯的學生都不配25F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:08
→ whitenoise: 簡是碩士？哪間啊？26F 223.138.18.168 台灣 08/15 13:08
推 ss0929: 推 柯P27F 59.127.183.82 台灣 08/15 13:09
推 lefan: 連引用都不知道，真的都沒讀書的28F 1.200.28.149 台灣 08/15 13:09
→ azeroth: 台大政治研究所29F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:09
→ applegoodeat: 沒寫過論文的塔綠班d能兒，真的不要出來丟人現眼30F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:09
→ Austin1104: 蔡壁如確實很多地方都沒有標記出處
八掛那麼挺小心又上失智列車32F 42.70.133.178 台灣 08/15 13:09
推 cwlai0408: 也不看一下是誰開的車，居然敢上車34F 42.73.16.142 台灣 08/15 13:11
→ wizardfizban: 那頂多就引用不當而已 連抄襲都不算35F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:11
→ Nevhir: 簡有碩士? 怎麼研究所後面少兩個字?36F 111.250.244.224 台灣 08/15 13:11
→ azeroth: @_@我是滿支持幹死蔡壁爐的 讓他滾回幕後37F 36.236.190.241 台灣 08/15 13:11
推 oxq987456: 那麼多引用大師到底有沒有看過蔡的論文是怎引用的 笑死38F 180.217.14.111 台灣 08/15 13:11
推 applegoodeat: 笑死，上一次發車的失智列車不是小40F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:11
推 ifyoutry: 事到如今只要敢去學倫會講話就能大聲了41F 114.33.83.163 台灣 08/15 13:11
推 ter2788: 小智連學倫會都不敢去 被嗆剛好而已42F 42.77.46.202 台灣 08/15 13:12
→ applegoodeat: 智開的嗎？43F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:12
→ wizardfizban: 現在那篇論文沒引用的 XD44F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:12
推 walterhu: 大量抹黑他人以淡化自己的過錯，本來就是綠共一慣選舉手法45F 111.71.61.72 台灣 08/15 13:12
推 nvlsvee: 公車可以預約對吧47F 1.200.45.237 台灣 08/15 13:12
噓 zxcelephant: 只有蘇光頭可以反質詢48F 220.130.38.96 台灣 08/15 13:13
推 ppsj: 簡是文化新聞系，台大政治所49F 101.9.136.33 台灣 08/15 13:13
推 golang: 有林智堅做榜樣 趕去學倫會真的可以大聲XD50F 111.249.68.184 台灣 08/15 13:13
噓 ALAN781215: 議長允許與市政無關的質詢？一定有党証吧！51F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:14
→ s81048112: 問A答C 柯P不意外53F 39.9.33.151 台灣 08/15 13:15
推 g1254501: 塔綠班聽過後設研究嗎？54F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:15
推 ohlong: 難怪整個社會一直弱智化 上位的都是這種55F 223.139.26.190 台灣 08/15 13:15
→ applegoodeat: 塔綠班d能兒不要老想帶風向抹八卦56F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:15
→ ohlong: 沒唸書的咖57F 223.139.26.190 台灣 08/15 13:15
→ applegoodeat: ，當初美國總統選舉，側翼一直抹4%挺拜共，後來拜登當選，你們這群塔綠班d能兒還不是照樣跪舔58F 60.248.17.229 台灣 08/15 13:15
噓 CT8012: 只有綠能反質詢 你不能61F 61.222.79.200 台灣 08/15 13:16
推 spring5566: 論文現階段是不可能一個引用都沒有的，引用太少還會被教授釘是不是論文看62F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:16
推 qilar: 中國文化大學新聞學學士 笑死64F 1.200.28.107 台灣 08/15 13:16
→ ALAN781215: 是政上問垃圾議題蟑螂見獵心喜65F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:16
推 ru04hj4: 議長在幹三小 垃圾議長66F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:16
推 ifyoutry: 現在民進黨打這種就是傷敵五百自損一千67F 114.33.83.163 台灣 08/15 13:16
→ ru04hj4: 不給電喔68F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:17
→ spring5566: 太少，會被糾正說再去找哪個教授多久以前的論文再去補上去。69F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:17
推 jasonpig: 引用一定會有很大程度的相似，這是廢話71F 223.140.171.20 台灣 08/15 13:17
推 eawu7777: 明明沒有引用啊72F 1.160.225.145 台灣 08/15 13:17
→ jasonpig: 不然是要引用自己腦中的想法嗎73F 223.140.171.20 台灣 08/15 13:17
→ ALAN781215: 什麼垃圾議長允許市政無關的質詢74F 101.9.185.149 台灣 08/15 13:18
推 Laotoe: 反正綠粉又不是第一次把不相干的問題抹成75F 49.216.169.143 台灣 08/15 13:18
噓 signm: 可是她不是抄簡的？76F 42.77.145.138 台灣 08/15 13:18
→ Laotoe: 失智列車了，假使到時候蔡的文章有別的問題，這些綠粉一樣高潮啦77F 49.216.169.143 台灣 08/15 13:18
→ g1254501: 壁爐那個開宗明義講是研究社群媒體  算79F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:18
推 ru04hj4: 顯示自己的低能80F 42.73.197.197 台灣 08/15 13:18
→ g1254501: 不上抄襲 頂多算是未明確註明分析材料日81F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:18
→ DOOT: 好可憐 小智都退選了同黨的還不放過他82F 59.126.75.112 台灣 08/15 13:18
→ g1254501: 期83F 36.233.196.1 台灣 08/15 13:19
→ wizardfizban: 她引用簡臉書的內容呀 簡就說被抄84F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:19
推 keyman2: 議長說不要反質詢...可是蘇光頭說可以欸85F 118.165.219.160 台灣 08/15 13:19
→ myabcd: 再吵下去，某台大認證抄襲會更難看86F 123.51.153.112 台灣 08/15 13:19
推 aqsss: 自己人抄襲都不敢講了87F 140.112.125.206 台灣 08/15 13:20
→ EddiePENG: 講的沒錯啊88F 49.216.177.83 台灣 08/15 13:20
推 spring5566: 人文跟科學有系統性的研究跟發展持續289F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
推 nature1021: 智商高就不會進民進黨了90F 203.74.156.236 台灣 08/15 13:20
→ spring5566: 00年有了我就看現在有幾個天才可以搞91F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
→ wizardfizban: 所以柯還回嘴 在研究敵人 XD92F 36.233.170.191 台灣 08/15 13:20
推 eawu7777: 引用要寫出處93F 1.160.225.145 台灣 08/15 13:20
→ spring5566: 完全的原創94F 111.71.10.102 台灣 08/15 13:20
推 autoupdate: 引用 你懂嗎！？95F 1.163.238.1 台灣 08/15 13:20
推 sse1: 笑爛~妳知道論文怎麼寫嗎^^96F 123.204.112.32 台灣 08/15 13:20
推 miauling: 有問題學倫會處理，就怕連學倫會都不敢去XD97F 122.121.20.87 台灣 08/15 13:20
推 kkira: 跟不懂的草包講專業的東西真的很辛苦99F 140.112.127.43 台灣 08/15 13:21
推 ting701: 智力測驗呀424F 218.166.142.252 台灣 08/16 08:06
→ aa2425: 選你出來當黨的打手？爛爆425F 1.200.184.80 台灣 08/16 09:41
噓 Centerpan: 人家連lancet都有文章 塔綠班是在高興`426F 111.82.149.18 台灣 08/16 09:43
噓 jjjj19971122: 公帑養這低能427F 223.137.157.94 台灣 08/16 09:56
推 cloud1030: 引用也不懂 真可撥428F 101.136.80.1 台灣 08/16 10:29

--
--
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wizardfizban.): [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？ - Gossiping板