回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰？
時間 Sat Aug 20 10:49:15 2022

一個議題有不同意見很正常
重點是志祺七七很喜歡站在道德制高點
然後對議題提出毫無幫助的評論= =

舉個最近的影片
在講苗栗垃圾掩埋場
有官商勾結的問題

https://youtu.be/UQME7ENm1y4

然後志祺七七的結論是：
http://i.imgur.com/gaZVuyu.jpg
http://i.imgur.com/1xwjx5G.jpg
http://i.imgur.com/vAGtqQr.jpg http://i.imgur.com/IAq4hb3.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


嗯 很棒
大家坐下來好好談 圓滿大結局
一切公開透明 好簡單

司法檢調這麼強
館長中槍背後利害關係早就釐清了

就是一堆這種覺青 當大家白癡
然後充滿優越的去評論各種議題
才被人家看不起
難怪跟阿滴是一掛的= =





-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.49.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z04kj9e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660963757.A.268.html
※ 同主題文章:
[問卦] 志祺77的受眾到底是誰？
08-20 10:24 tung3567752.
Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰？
08-20 10:49 renna038766.
推 davidaustin: 笑死 講這種結論1F 180.177.1.15 台灣 08/20 10:50
→ CMPunk: 他一直都這個調調吧 又不是現在才這樣 看他講話蠻浪費時間的2F 27.242.160.51 台灣 08/20 10:50
噓 uytqazescf: 又不是一天兩天了 不爽不要看阿4F 114.24.144.15 台灣 08/20 10:51
不爽的是 他自詡什麼年輕人意見領袖阿 幹誰要被他代表阿
推 xxxc04zzz: 真的 聽君一席話 如聽一席話5F 49.216.235.34 台灣 08/20 10:51
推 vuncent: 悲哀的是有觀看量 慘的是大多數台灣人沒有判斷力6F 36.235.176.217 台灣 08/20 10:52
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 10:52:20
→ vincent0412: 跟黨一樣很會說空話啊8F 49.215.20.82 台灣 08/20 10:52
→ hitomi47: https://i.imgur.com/tosBn0D.jpg9F 42.73.33.76 台灣 08/20 10:53
[圖]
推 lmf770410: 以不要得罪各方的中性回答，就容易變成有講=沒講，這種主題還是比較適合科學、影評、歷史跟自然生態10F 42.77.165.36 台灣 08/20 10:55
要說中立也可以 但內容實質上是垃圾評論 重點是他用一堆這種垃圾評論所帶來的流量
自詡為意見領袖 這才是噁心的地方
→ samonella: 我看了一次也覺得調性不合，但你管別人受眾族群幹嘛？社會上跟你價值觀不同的多的是。13F 101.10.97.130 台灣 08/20 10:56
你去看他本人臉書阿 一些訪談阿 他多開心代表年輕人發聲阿
不就跟阿滴事件一樣嗎= =
誰想給他代表？
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 10:57:53
→ nccu0911: 很適合當官 爭功諉過起手式16F 111.81.206.135 台灣 08/20 10:58
推 fatz: 覺青式作文17F 223.141.151.74 台灣 08/20 10:58
推 XECHS: 不爽不要看沒錯 但不代表覺得他爛連提都不能提18F 42.72.147.73 台灣 08/20 10:58
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 10:59:28
→ sausalito: 白癡會說看這就是沒判斷力20F 36.224.246.235 台灣 08/20 11:00
→ Ariettina: 黨養的狗吧，包裝過的那種21F 27.242.65.140 台灣 08/20 11:00
推 hiphopmei: 智障覺青不意外22F 118.160.78.64 台灣 08/20 11:01
推 kerorobear: 會相信檢調查不出誰黑衣人的只有弱智23F 220.136.222.216 台灣 08/20 11:01
噓 k7p83n: 所以他哪邊自詡年輕人領袖了？24F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:01
噓 devidevi: 不是垃圾評論，是綠色評論25F 203.77.48.47 台灣 08/20 11:01
推 littlelinsyu: 所以我看一兩次就沒再看了，沒意義26F 101.9.101.99 台灣 08/20 11:03
噓 k7p83n: 他什麼時後說可以代表年輕人，自詡意見領袖了？先射箭再畫靶就覺得自己很有道理？27F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:03
→ renna038766: http://i.imgur.com/wSqFTzJ.jpg
http://i.imgur.com/nTxzaGv.jpg29F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:05
[圖]
 
[圖]
→ renna038766: http://i.imgur.com/ZSgEXcH.jpg
https://youtu.be/ezPFzOW8NfE31F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:05
[圖]
 
推 momo3921d: 77粉 氣氣氣氣氣33F 180.217.224.108 台灣 08/20 11:06
→ renna038766: 笑死 k7很氣是不是34F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:06
→ sausalito: 你如果不開心 其實也可以作影片打臉他35F 36.224.246.235 台灣 08/20 11:06
ㄜ 發文也是一種方式啊 幹嘛一定要做影片
→ sausalito: 說不定你一上傳就百萬流量36F 36.224.246.235 台灣 08/20 11:07
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:07:35
推 Lhmstu: 意見領袖，笑死37F 114.45.1.162 台灣 08/20 11:07
推 DRAGON0324: 看過前幾次只覺得是假中壢的懶人包38F 123.194.170.58 台灣 08/20 11:09
推 samzi: 77粉生7739F 223.137.207.163 台灣 08/20 11:09
推 famous0952: 假中立偷渡立場你都看不懂？40F 42.77.174.49 台灣 08/20 11:09
推 SphereDavid: 不想得罪人的商人啊41F 42.78.0.21 台灣 08/20 11:10
→ renna038766: http://i.imgur.com/IuhXxE6.jpg
http://i.imgur.com/ccTMNps.jpg42F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:10
[圖]
 
[圖]
噓 k7p83n: http://i.imgur.com/VzC1icF.jpg
  http://i.imgur.com/jMLQuLk.jpg44F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:11
[圖]
 
[圖]
→ k7p83n: http://i.imgur.com/1ddX6Nr.jpg
http://i.imgur.com/eO9GPlk.jpg46F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:11
[圖]
 
[圖]
→ k7p83n: http://i.imgur.com/wzLnJNj.jpg
 http://i.imgur.com/wFgVm1v.jpg48F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:11
[圖]
 
[圖]
→ listentowind: 把理所當然的事當結論50F 42.79.187.69 台灣 08/20 11:11
→ renna038766: 好了啦 他後面就說他相信他是意見領袖阿
只還是承認啊= = 只是先推託一下51F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:12
推 erikanofann: 錢賺進口袋就好了 誰理你酸民在那邊吠54F 218.166.129.5 台灣 08/20 11:12
→ renna038766: k7你喜歡七七就去多看沒關係沒人攔你56F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:13
噓 k7p83n: 別人根本沒想代表你，你自己在你在那邊不57F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:14
推 murphyhu0219: 你不知道他是裝成公正不偏頗的檢察58F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:14
→ k7p83n: 爽呵呵59F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:14
→ murphyhu0219: 官形象實則夾帶立場公審的假中立綠衛兵嗎？60F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:14
推 mmchen: 就內容農場不要用高標準對待62F 118.168.29.143 台灣 08/20 11:14
推 tung3567752: 好了啦k7，你那麼氣，寫手團隊的是不是，文案不要只會抄農場文章，認63F 42.73.140.128 台灣 08/20 11:15
→ k7p83n: http://i.imgur.com/XNqjE3O.jpg65F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:15
[圖]
→ tung3567752: 真一點66F 42.73.140.128 台灣 08/20 11:15
→ k7p83n:  http://i.imgur.com/slKI3GV.jpg67F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:15
[圖]
→ renna038766: 李四端後面不就很直接問：所以你是意見領袖？ 志祺就直接回答：我相信是68F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:15
→ k7p83n:  http://i.imgur.com/9z8MveN.jpg70F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:15
[圖]
→ renna038766: 的。 這樣你還要爭= =71F 1.161.49.241 台灣 08/20 11:15
→ k7p83n:  http://i.imgur.com/s5EgORB.jpg72F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:15
[圖]
阿這我不是po過了
→ k7p83n:  http://i.imgur.com/SlB1rqz.jpg73F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:15
[圖]
噓 AlanLinKL: 啊是關你屁事？74F 27.51.153.94 台灣 08/20 11:16
確實 嘻嘻
→ murphyhu0219: 敵對陣營：希望司法嚴查 。 綠共陣營：在真相大白之前大家理性思考靜待司法 笑死 每次都這樣偷帶立場75F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:16
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:17:11
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:17:45
→ oboh: 沒有意見的意見領袖78F 111.71.80.163 台灣 08/20 11:18
→ k7p83n: 沒差啦，就把全部貼出來，大家想怎麼解讀就自己的事，我現在知道他說過這些話，但對我而言他有自己的意見，他可以成為認同他意見的人的意見領袖。你要認為他在代表你而不爽，那也沒差，至少不要片面截個兩句，跟大家瞧不起的媒體整天在做的事一樣79F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:18
你回那麼多我相信你也願意好好討論的 光那個影片其實他說什麼意見領袖我也覺得還好 我是看過他臉書一些文才覺得他怎麼這麼有自信= =
→ k7p83n: 呵呵。85F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:18
推 FrankCastle: 確實 就是低能86F 223.139.61.80 台灣 08/20 11:19
→ stvc: 党養出來的側翼  帶風向用的87F 61.231.207.133 台灣 08/20 11:19
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:20:32
→ k7p83n: 光是我稍微為他說點話，事實上他就沒說他可以代表誰，但就一堆人開始貼我標籤了，寫手團隊、腦粉，真的滿好笑的88F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:21
→ devidevi: 我同意77是意見領袖沒錯，可以帶風向的91F 203.77.48.47 台灣 08/20 11:23
→ riker729: 很官方的說法92F 1.169.230.128 台灣 08/20 11:25
→ francis98: 他是意見領袖啊 沒人要聽的意見93F 1.161.196.50 台灣 08/20 11:26
噓 k7p83n: 人對自己做的事有自信聽起來也不是壞事，當然有人覺得他很邱他也是他活該。但你看看這邊的評論，說他是側翼、拿黨的錢，這些人真的就比較中立嗎？還是其實只要是可以跟罵民進黨有所連結的，就算是沒有證據也可以任意抹黑？這樣的話起碼志其77還有“假”(照各位的認知)中立試著把兩邊的論述都講給觀眾聽，這樣難道不是完勝這些只有立場沒有是非的人嗎？94F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:27
他懶人包部分的確面面俱到 我覺得不錯啦 但他後面都會有自己團隊的評論 常常是我不能接受的地方
至於你說完勝某些板上的人 你可以開另一篇討論啦
推 initialdark: 連看都不想看 抱歉103F 39.13.4.194 台灣 08/20 11:28
推 xiililiw: 刻意閃避對黨不利的議題 還相信他中立的才是白癡104F 223.140.106.93 台灣 08/20 11:30
→ sausalito: 你發文了不起幾十幾百個人看 有屁用106F 36.224.246.235 台灣 08/20 11:34
推 SamZJ: 假中立帶風向更垃圾，連黨都想要處理了107F 111.82.100.99 台灣 08/20 11:35
推 murphyhu0219: 越看越好笑 這次就台大已經認定抄襲還會把提救濟清白點講出來 在講其他人議題都是司法嚴查笑死沒有誤判可能不會錯 阿立場偷帶這麼明顯說中立我也是呵呵108F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:37
推 k7p83n: 其實或覺得世界上有真正“中立”的人的想法才是比較天真吧呵呵，有的話不知道可否站內信我，讓我見識一下什麼頻道或人是真113F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:39
噓 kyrt: 用原來是黑粉啊116F 42.77.100.132 台灣 08/20 11:39
我是滴粉= =
→ k7p83n: 正的“中立”，謝謝囉^^117F 49.217.66.238 台灣 08/20 11:39
推 Remain1996: 可能因為訂閱人數多才很有自信吧？看影片喜歡和討厭的差距後就知道ptt這邊只是個同溫層去噴他而已，實際上智祺就是很多人喜歡看，至於受眾我覺得就是那種平常工作很累沒時間所以才看智祺的懶人包影片那種感覺。118F 111.251.148.247 台灣 08/20 11:40
他行銷做的很好阿 用很多農場short影片引流
推 ringil: 講一堆避重就輕的屁話得出毫無意義的結論讓你以為有思考但其實沒有 不是蠢就是壞124F 61.230.198.195 台灣 08/20 11:41
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:41:55
噓 bill0703: 欸，不是，所以你觀點比較厲害?126F 1.172.20.159 台灣 08/20 11:42
沒有阿 你噓厲害多了
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:08
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:36
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:43:52
噓 rrr931481: 下去啦！見風轉舵每個人都會好嗎！127F 124.155.178.23 台灣 08/20 11:44
下去哪？？？
噓 Kazmier: 截圖截成這樣真是醉了128F 111.83.9.102 台灣 08/20 11:45
截圖很麻煩欸 但不截要怎麼討論
推 vicjoyce0328: 綠畜豬仔天菜129F 27.147.48.144 台灣 08/20 11:45
推 basslife: 看過一兩次就沒看了 空話真的多130F 110.26.225.158 台灣 08/20 11:45
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:45:40
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:45:57
→ zego41: 不知所云131F 220.137.226.148 台灣 08/20 11:46
推 smile5566: k7的護航很尷尬132F 114.45.29.33 台灣 08/20 11:49
噓 bill0703: 所以哪個人評論你覺得優質?133F 1.172.20.159 台灣 08/20 11:51
阿滴阿 前面不是有說我是滴粉
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:53:18
推 murphyhu0219: 是人就有一定有立場 打著假中立說讓你思考真的噁心 就跟引導式問題一樣 引導你到他想要的答案 自己也知道他有立場 那還幫他辯中立我想什麼是引導式問題大概也不懂也沒辨別能力呵呵134F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:53
推 phate06: k7在崩潰啥 笑死 過然七粉140F 42.73.188.17 台灣 08/20 11:55
→ murphyhu0219: #獨立思考假中立也不知道自己被引導問題洗腦 呵呵 最聰明最獨立思考最中立 笑了141F 39.9.69.198 台灣 08/20 11:56
推 kei1823: 一些有利益糾葛的議題不是他能懂的
啦，雖然他家
的人似乎有不錯的政商關係。有些事
情真的屬於黑
暗面的部分，就像推文說的，法律這
麼有用早就把
開館長槍的幕後黑手抓出來了144F 36.235.171.114 台灣 08/20 11:56
噓 kuooct01237: 要不要教你怎麼截圖啊151F 1.200.144.229 台灣 08/20 11:58
我只是想順便截時間軸跟標題啦
※ 編輯: renna038766 (1.161.49.241 臺灣), 08/20/2022 11:59:25
推 zzzyyan: 受眾就817 市場夠大 有人氣就有廠商捐錢152F 101.137.74.35 台灣 08/20 11:59

--
--
作者 renna038766 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(renna038766.): Re: [問卦] 志祺77的受眾到底是誰？ - Gossiping板