回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
時間 Mon Aug 22 02:46:25 2022


判決書寫得很清楚了啦

兩次都是判廠商輸

臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決

臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決


關鍵原因在於

2019/3/4 市府跟廠商就2018年燈會爭議款項以238萬達成和解


四叉貓說怕影響選情被壓下來，那隔年2019選完舉了吧，應該可以拿出來講了吧

北市府於2019/1/29開始就與廠商進入正規程序談履約爭議，到3/4雙方簽下和解書以

238萬和解，和解書上有註明放棄追訴其他款項了，那你事後來講還有4000多萬爭議款

法院就認為這筆錢不成立判決敗訴，這就是主要判決基礎



至於有關錄音檔中賴彥霖跟廠商溝通的事情，法院認為那不是具體承諾，只說會盡力

處理，沒有代表北市府或觀傳局達成協議之情事


另外北市府的秘書長張哲揚在2018/5/31日與廠商代表有過這麼一段對話紀錄：

張哲揚：「…你求好心切弄出來的東西，那我們說實在照理說啦，錢應該要給啦，我是比

較偏向說要給，但是一定要去履約爭議我才敢給…」等語（見本院卷一203頁）


所以重點在於履約爭議的調解中『廠商沒有提出這四千多萬，但為什麼沒有提出』


廠商的供稱是在2019/1/18與李縉穎(市長室約聘研究員)達成口頭協議，協議內容是透過

調解給付230餘萬，剩下4000多萬他再出面拉贊助補足，如果還是補不足，廠商再來向北

市府請求，所以廠商就沒有在這次調解中提出



但法院清查認為：廠商跟李縉穎的對話紀錄完全沒有提到上述之協議，並且廠商很清楚

李縉穎只是個研究員，怎麼可能四千多萬只靠口頭協議就成立而不提到正式的會議，與常

理有違，故不採信



最後，劈哩趴啦講的一大堆，就算以廠商的論點來，都是控訴北市府『少給錢』

嗯，好喔，少給錢除了屬於民事糾紛，請問一下有犯什麼法??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0ds3nR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661107587.A.C5B.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 00:57 c24253994.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:31 NowQmmmmmmmm.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:37 kaky.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:51 orze04.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 02:46 fatdoghusky.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 02:46 Mulice0926.
Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 06:50 bezbol.
→ pinkg023: 所以廠商說那4000萬是口頭協議，但是提不出証據？1F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:49

廠商有他自己判斷的標準，但法院認為你不提到調解委員會，又簽了和解書放棄追訴

權力，那事後這筆錢你當然就無權追討，然後你不提到委員會的理由是因為跟某個研究員

達成『口頭協議』，法院認為這不合理所以不採信

另外法院並沒有清查這筆錢是否合理，他主要就只看調解委員會跟和解書

→ devidevi: 民進黨看不爽，這點就夠了3F 203.77.48.47 台灣 08/22 02:49
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/22/2022 02:52:04
→ pinkg023: 其實和解過後才又想起4000萬就滿奇怪的吧4F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:50
推 yutinbabe: 白嫖成真 持續發生 阿北財政紀律公開透明6F 110.26.96.155 台灣 08/22 02:51
→ golang: 民事糾紛就算 還敗訴兩次XD8F 111.249.79.91 台灣 08/22 02:53
推 yutinbabe: 阿北幫台北市民省了5000萬9F 110.26.96.155 台灣 08/22 02:53
→ pinkg023: 嗯啊，大致理解了10F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:53
推 cka: 最詭異的地方就是阿伯底下一堆小朋友說了算廠商能找到哪一個對口的?11F 36.230.105.158 台灣 08/22 02:54

法院認為廠商有跟北市府進入調解委員會的正式程序

如果真的欠四千多萬這麼多應該在這個程序內就要白紙黑字落實下來
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/22/2022 02:56:11
→ pinkg023: 沒人說那個小朋友說了算阿，法官就不信了13F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:56
推 hsiung9: 噗 詭異=氣急敗壞15F 114.137.66.24 台灣 08/22 03:01
推 qqqqwe15: 欠4000多萬連個契約都沒寫？
這啥薛丁格的4000萬阿16F 150.116.200.178 台灣 08/22 03:02
噓 frost7321: 看起來諸方人馬很餓 柯真的太可惡了18F 36.224.21.78 台灣 08/22 03:06
推 orion: 就算真的有口頭答應給他五千萬
答應的那個人沒有代表權也沒用19F 42.73.198.131 台灣 08/22 03:14
推 SigmundFreud: 登能兒說你欠錢就欠錢啊，沒看到党都怎麼花錢？你五千萬在那裡雞歪，党沒上億都不敢講出來21F 42.73.216.66 台灣 08/22 03:15
推 orion: 而且這種事情一沒文字二沒錄音
光憑你講怎麼可能勝訴
四五千萬的事情竟然是在大門邊談妥的
這個違反常識24F 42.73.198.131 台灣 08/22 03:16
推 kevin05233: 看起來成本230多萬 廠商報價4000多萬被打槍？ 北市府不認4000多萬的帳？28F 114.198.168.200 台灣 08/22 03:24
→ zxela: 認真? 選舉到了 黨派人抹你還要證據嗎?30F 49.159.178.231 台灣 08/22 03:29
推 smellrat: 還是某黨好，說不定還會多給一億鎂，一起發大財31F 219.71.242.155 台灣 08/22 03:34
推 cowboyz1105: 給太少破壞行情 塔綠班氣得牙癢癢33F 49.216.51.103 台灣 08/22 03:38
→ brucefang: 投給時鐘吧，4億都可以，坳那4千萬幹嘛34F 118.161.246.211 台灣 08/22 03:52
推 neglect: 推一下35F 36.225.129.217 台灣 08/22 03:55
推 sharkimage: 推36F 111.243.131.166 台灣 08/22 03:57
噓 jones17188: 給綠色的辦就是12億預算了嗎37F 125.228.59.184 台灣 08/22 04:00
推 MicroB: 一條龍好兇38F 50.38.39.56 美國 08/22 04:03
推 sharkimage: 推39F 111.243.131.166 台灣 08/22 04:14
推 pureming: 這就是當初柯文哲說要回家跟太太借1000萬的燈會嗎40F 1.162.111.192 台灣 08/22 04:17
推 kan8634: 推42F 49.216.177.96 台灣 08/22 04:20
推 cactus44: 高調43F 118.161.208.20 台灣 08/22 04:47
推 ga652206: 髒水抹不完44F 27.246.194.68 台灣 08/22 04:48
推 handlesome: 推 民進黨就是噁心45F 36.233.228.93 台灣 08/22 04:49
推 sharkimage: 認真好文46F 111.243.131.166 台灣 08/22 05:03
推 covenant: 推47F 1.169.157.79 台灣 08/22 05:03
推 yaya: https://i.imgur.com/68jI2F2.jpg48F 220.143.244.176 台灣 08/22 05:06
[圖]
推 EddiePENG: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔49F 49.216.177.83 台灣 08/22 05:09
推 mimicwpe: 推50F 42.72.133.56 台灣 08/22 05:14
推 cactus44: 5千萬沒白紙黑字就答應這廠商心臟還真大51F 118.161.208.20 台灣 08/22 05:31
推 garcia: 塔綠班就不識字 連判決書三個字都看不懂吧53F 114.42.154.19 台灣 08/22 05:32
推 kobe143: 綠甲蟲愛抹屎54F 36.224.23.76 台灣 08/22 05:36
→ nintenblo: 先潑髒水再說55F 1.34.107.217 台灣 08/22 06:06
推 HZDong: 民事糾紛就不算犯法?56F 1.160.47.221 台灣 08/22 06:08
推 coffee112: 嗯嗯57F 111.255.210.207 台灣 08/22 06:26
推 q123212: 推58F 42.74.83.58 台灣 08/22 06:28
推 flyqoo: 又要抹黑，垃圾59F 61.223.160.140 台灣 08/22 06:36
推 ter2788: 跟一個約聘達成4000萬口頭協議?
我還以為是四萬 原來是四千萬阿60F 42.77.46.202 台灣 08/22 06:38
推 clone29: 推yaya62F 114.26.40.114 台灣 08/22 06:41
推 kiergh: 先潑屎 御用媒體跟著發 電視名嘴接力 潑屎的繼續躲著 苦主洗到脫皮 現在還想過中介法讓你不能討論 幹你娘民進黨63F 61.224.59.36 台灣 08/22 06:42
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨不倒，台灣認知作戰/假訊息不會倒66F 42.72.172.169 台灣 08/22 06:56
推 wate5566: DPP和側翼自己就造謠起家 還推中介法==67F 39.9.74.197 台灣 08/22 07:00
推 rekomiss04: 不要跟小丑太認真68F 49.196.202.45 澳大利亞 08/22 07:12
→ Syffence: 看起來就是市府沒有要花那麼多 廠商求好心切多花錢 硬要市府買單69F 114.136.227.169 台灣 08/22 08:09
推 katanakiller: 給時鐘上讓廠商領四千萬好不好71F 42.74.9.135 台灣 08/22 08:26
推 psynanako: 推 整理
只是有欠廠商錢也是不太應該72F 49.217.71.66 台灣 08/22 08:32
推 hohohoha: 塔綠班有免洗側翼來搞根本不用弄髒手74F 218.173.149.61 台灣 08/22 08:40
→ pigofwind: 當然要推中介法啊，以前他們造謠完被打臉要跑，現在直接把打臉文加註不實資訊，我看你怎麼阻止一條龍抹屎75F 223.137.184.158 台灣 08/22 08:41
推 JJFROMCIA: 推高調78F 106.104.96.139 台灣 08/22 08:42
推 ASEVE: 故意來抹黑，說有四千萬還提不出證據79F 114.32.115.188 台灣 08/22 08:55
推 liker1412: 4千萬多萬僅口頭不立契約 真佛心廠商80F 60.250.51.145 台灣 08/22 09:48
→ iamtc769: 甲甲潑屎 簡直是天職81F 49.216.187.62 台灣 08/22 09:52
推 satosi011: 哪個廠商對約聘研究員的口頭協議認真?82F 36.225.125.116 台灣 08/22 10:20
→ apple00: 騙人沒出過社會啦 四萬房租都知道簽合約保護自己 工程款四千萬會沒合約會自己墊付83F 223.136.124.247 台灣 08/22 11:28
推 c24253994: 推這篇86F 27.240.201.128 台灣 08/22 12:02
推 tobeblack: 整理推87F 118.232.50.91 台灣 08/22 13:08

--
--
(fatdoghusky.): Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會 - Gossiping板