看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」 搶
時間 Thu Sep 1 11:35:57 2022
作者
標題 Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」 搶
時間 Thu Sep 1 11:35:57 2022
鄉民真的很玻璃心 講實話就會戳到很多東西碎滿地
有人覺得新聞那樣寫是很具體的政見 真的會讓人笑死
珊珊的政見會有youtube轉播 有興趣的可以看 https://youtu.be/DCheaI85w5I
沒興趣的我也大概整理一下七大重點方向跟實際執行內容
西區軸線延伸
艋舺+大龍棟+大稻埕 以河岸導向 搭配TOD+EOD=ROD整體開發水岸社區
實際做法:容積獎勵從50%提升到100%
東區門戶更新
漫步忠孝東路 目標學巴黎用大眾運輸配腳踏車
實際做法:擴建人行道 從七段做回四五段 (不是簡七段那個七段)
城北光鍊
打開捷運站，捷運牆面改建為商店
花博延伸路橋到圓山劍潭期望達到中山-雙連的程度 最終目標延伸到關渡新北投
北投捷運站旁的北投路2段截直取彎，將馬路變公園
關渡主題園區(亞運)
明日社子島新增水道穿越社子島 (看圖應該是東西向連接基隆河淡水河)
興建亞運運動場館
城南羅斯福
興建廣場(沒說在哪)
擴建人行道腳踏車道
南方公園計畫
夜間動物園
綠運輸載具
大圓山公園(花博公園周邊)
淡水線-民族東路-建國高架-基隆河 圍起的區域蓋整體公園
發表會最後總結是利用EOD TOD ROD重新規畫台北都市計畫
EOD: https://www.udd.gov.taipei/events/f3gxcu9-10635
TOD: https://civil.gov.taipei/tod/cp.aspx?n=3187369D3F943431
ROD: 簡單來說就是搭配River的規劃
![[圖]](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
整體內容用一句話總結: 繼續推動柯P現有規劃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z42YVbM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662003359.A.956.html
※ 同主題文章:
09-01 10:48
09-01 11:16
Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」 搶
09-01 11:35
→ : 反過來說，蔣陳兩人絕對不會延續柯P規劃1F 220.136.63.187 台灣 09/01 11:37
推 : 所以這幾個計劃，對台北市有沒有幫助？2F 101.12.45.196 台灣 09/01 11:37
→ : 公園 綠化 水岸 文青市長 光榮城市高雄2.0 又老又窮 台北願景XDDDDDD4F 111.249.228.10 台灣 09/01 11:37
推 : 具不具體是比較出來的 懂？6F 5.195.40.6 阿拉伯聯合大公國 09/01 11:37
→ : 有沒有 Deja Vu XDDDDDDDDDDDDD
這些計畫 對高雄有沒有幫助7F 111.249.228.10 台灣 09/01 11:38
這些計畫 對高雄有沒有幫助7F 111.249.228.10 台灣 09/01 11:38
推 : 白話文 懂了9F 118.165.47.235 台灣 09/01 11:38
推 : 都能整理出來,還不算是具體?10F 122.146.195.162 台灣 09/01 11:38
我是說新聞根本沒有具體寫 ROD是什麼沒講 城北光鍊目標沒寫 圓山公園在哪沒說漫步忠孝東到底要怎麼做 這些寫出來才叫做具體 不是把33對未來憧憬寫出來就好
→ : 你不是已經看到了嗎 XDDDDDDDDDD
別讓台北變成高雄2.0 好鋪好???11F 111.249.228.10 台灣 09/01 11:38
別讓台北變成高雄2.0 好鋪好???11F 111.249.228.10 台灣 09/01 11:38
推 : 那不就知道柯現在已經做很多了13F 111.249.169.160 台灣 09/01 11:39
推 : 繼續推動也沒錯啊，不然這麼多年副市長白做了？這也跟柯p主打的「傳承」一致14F 118.231.183.23 台灣 09/01 11:39
推 : 你看她從頭到尾講這麼久都不用看稿16F 220.128.116.82 台灣 09/01 11:39
→ : 然後DPP說停滯8年 黑人問號17F 111.249.169.160 台灣 09/01 11:39
→ : 左岸那邊,大稻埕現在改進很多了18F 36.228.238.90 台灣 09/01 11:39
推 : 一個很重要的idea 這些都是當地民眾要的19F 61.220.69.238 台灣 09/01 11:39
→ : 如果能在進化延伸上去當然很好20F 36.228.238.90 台灣 09/01 11:40
→ : 有具體的政策方向 才能夠批評啊21F 122.146.195.162 台灣 09/01 11:40
推 : 都是在任者講這太沒說服力.22F 223.137.252.52 台灣 09/01 11:40
→ : 這問題記者也有問 33回答就是承先啟後23F 111.249.169.160 台灣 09/01 11:40
→ : 你怎麼不把兩個對手一個預約公車 一個撒幣補助 也整理在後面比比看24F 5.195.40.6 阿拉伯聯合大公國 09/01 11:40
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/01/2022 11:43:00推 : 坐月子發錢才是一百分的政策26F 220.130.175.235 台灣 09/01 11:40
推 : 所以另外兩個比33具體？27F 49.216.32.134 台灣 09/01 11:40
推 : 不早做 說個屁28F 60.249.249.252 台灣 09/01 11:40
→ : 他的意思是新聞報導不算具體，直播更具體29F 118.160.67.120 台灣 09/01 11:40
→ : 先前施政必會傳承下來 不可能完全拋棄30F 111.249.169.160 台灣 09/01 11:40
推 : 老人：沒有敬老金嗎？31F 1.162.14.101 台灣 09/01 11:41
→ : 不就正在做以後繼續做XD?難道要8年蓋好?32F 36.228.238.90 台灣 09/01 11:41
推 : 隨便也比菸酒走鐘好33F 42.75.186.99 台灣 09/01 11:42
推 : 這些計畫對黨有沒有幫助？34F 223.139.251.71 台灣 09/01 11:42
→ : 33之前專訪說過柯8年主要重點在東西都市計畫 而她自己還想做南北串聯部分35F 111.249.169.160 台灣 09/01 11:42
→ : 關渡建亞運運動場館是要養蚊子吧37F 114.36.27.144 台灣 09/01 11:44
噓 : 那你怎麼沒真得笑死38F 39.8.232.184 台灣 09/01 11:44
→ : 副市長繼續延續政策本來就正常39F 125.227.13.36 台灣 09/01 11:45
→ : 67億北藝亂花不知道可以給老人多少年40F 114.36.27.144 台灣 09/01 11:45
推 : 她的主軸本來就是延續柯市府規劃41F 36.227.47.215 台灣 09/01 11:45
推 : 反觀克拉克和晚安，提不出政策，笑死42F 111.248.183.92 台灣 09/01 11:46
推 : 內文本來是加分 但你第一句反而是扣分43F 111.249.185.164 台灣 09/01 11:46
推 : 搞那麼多不如廣發老人津貼催票44F 42.78.161.231 台灣 09/01 11:46
→ : 67億北藝是柯時代核准的嗎45F 101.12.45.196 台灣 09/01 11:46
→ : 拿掉第一句 這篇有機會推爆46F 111.249.185.164 台灣 09/01 11:46
好 我改到第二句推 : 推整理47F 42.76.30.162 台灣 09/01 11:46
→ : 可不可以順便整理 蔣跟陳的政見？48F 223.137.127.22 台灣 09/01 11:46
→ : 12億就是林智堅核的還追加49F 101.12.45.196 台灣 09/01 11:47
→ : 你對媒體期望太高了50F 114.136.95.116 台灣 09/01 11:47
→ : 蔣陳政見已經列出來拉，在旁邊沒看到?51F 111.248.183.92 台灣 09/01 11:47
推 : 感謝整理52F 223.137.29.199 台灣 09/01 11:48
推 : 新聞那就是官方發的新聞稿而已53F 220.136.63.187 台灣 09/01 11:49
推 : 蔣的就發錢 陳的就內湖蓋匝道啊54F 123.194.132.119 台灣 09/01 11:49
推 : 好壞是比較出來的 另外兩個只會撒錢 政見大概只有題目 連方向都不太清楚 政見主要是講方向 具不具體是細緻程度的問題55F 114.136.191.246 台灣 09/01 11:49
我很厭煩台北曼哈頓 633 抗中保台這類很有方向的政見→ : 台灣人的具體就是發錢 灑錢吧59F 203.75.79.8 台灣 09/01 11:51
推 : 蔣和陳:發錢 發發發 發大財60F 140.112.125.206 台灣 09/01 11:51
推 : 如果其他人上 就延續收割 不是嗎?61F 1.174.194.68 台灣 09/01 11:52
噓 : 這什麼智障政策，光忠孝東路就看不下去62F 223.137.115.123 台灣 09/01 11:54
→ : 其他人上就會先把相關位子換成自己人 把前面63F 118.163.74.163 台灣 09/01 11:54
推 : 老人：先還我敬老金64F 1.169.181.234 台灣 09/01 11:54
→ : 的全部抄一頓 然後換個名稱繼續做一樣的事情65F 118.163.74.163 台灣 09/01 11:55
推 : 看起來真的是居民需要的66F 27.53.250.218 台灣 09/01 11:55
推 : 本來就是副市長 延續前任政策也很正常67F 223.137.41.223 台灣 09/01 11:55
推 : 比只會撒錢的好多了68F 61.60.100.100 台灣 09/01 11:55
推 : 所以這些規劃不切實際還是對台北不好?69F 59.124.114.144 台灣 09/01 11:57
→ : 忠孝東路那條真的不行 嫌臺北不夠塞車就是70F 125.227.140.187 台灣 09/01 11:58
→ : 其他候選人除了賣祖宗(非還直系)跟...71F 59.124.114.144 台灣 09/01 11:58
推 : 阿72F 219.71.54.166 台灣 09/01 11:58
推 : 33就是主打延續啊73F 180.217.12.107 台灣 09/01 11:58
→ : 嗯...不知道賣點的以外 有什麼規劃?74F 59.124.114.144 台灣 09/01 11:58
→ : 還繼續興建體運館XD 大撒幣囉75F 125.227.140.187 台灣 09/01 11:58
推 : 停播黑棒 還我南方76F 39.9.100.231 台灣 09/01 11:58
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/01/2022 12:01:40推 : 月月發老人年金才是政策啦 對吧77F 42.73.82.27 台灣 09/01 12:00
推 : 33搞新的出來反而沒必要78F 61.223.98.208 台灣 09/01 12:00
推 : 還是發大財 才有未來 董媽79F 1.174.194.68 台灣 09/01 12:02
→ : 這合理啊 延續自己本來就要做的計畫80F 60.251.43.19 台灣 09/01 12:03
推 : 台北市這麼多資源就搞這些 笑死
八成是公園 台北市金融商業中心去哪惹81F 39.8.75.173 台灣 09/01 12:03
八成是公園 台北市金融商業中心去哪惹81F 39.8.75.173 台灣 09/01 12:03
推 : 羨慕台北有3383F 111.251.71.231 台灣 09/01 12:04
→ : 姍姍就是繼承柯的南北軸線 再延伸南北河岸跟捷運周邊改造 聽起來很簡單 但也很實際84F 61.61.147.192 台灣 09/01 12:04
→ : 是要搞老人市老人住宅是吧 交通塞爆問題呢87F 39.8.75.173 台灣 09/01 12:05
推 : 忠孝東路我反而覺得這是提早規劃，遲早要做的，忠孝東路6段其實還可以開發，南港已經快成形了，開思考往周邊開發88F 101.12.22.82 台灣 09/01 12:06
推 : 選舉：8-80歲每人每年發8000元比較實在啦92F 1.160.67.27 台灣 09/01 12:07
→ sonyabear …
推 : 反觀陳候選者，33強太多了95F 49.216.50.191 台灣 09/01 12:12
推 : 拿高雄來比？台北有舉債3000e再說嘴吧96F 1.200.139.99 台灣 09/01 12:13
推 : 好了啦 先看其他兩位提出什麼可以嗎97F 1.200.246.184 台灣 09/01 12:15
推 : 跟只會灑幣喊口號比起來 沒比較沒傷害98F 220.129.172.19 台灣 09/01 12:15
推 : 柯文哲的規劃本來就是一群專家共同規劃的，繼續沿用根本沒問題，別以為每個專家都跟資進党的專家一樣99F 180.218.42.108 台灣 09/01 12:15
推 : 台北有柯和珊珊堅守財政，說會變高雄2.0的用點腦袋好嗎？差這麼多195F 180.217.137.243 台灣 09/01 15:11
→ : 支持33選完不管有沒有上 都直接總統197F 61.62.234.33 台灣 09/01 15:33
推 : 大部分是休憩相關，希望能看到產業與交通相關的規劃198F 220.141.200.239 台灣 09/01 15:46
推 : 這政見太進步 民眾只要政府舉債發錢而已200F 101.12.21.62 台灣 09/01 16:03
--
--
- →台灣 09-01 12:10時鐘終於可以抄了
- →台灣 09-01 12:21根本，完全，一點都不具體，蚵屁連市長都還沒選上就在那邊夜郎自大，
我覺得還是我好想當市長我負責比較具體一點。
大家一定要投給想負責任的人阿，責任來了我就付!!! - 讚台灣 09-01 12:38比起蔣跟陳那種只會喊補貼的好太多了吧
- →台灣 09-01 12:39個人覺得這些都不是什麼重大建設，北北基桃合併在一起，做什麼建設和規劃才能更全面。
- →台灣 09-01 12:41牛肉真的有看到 很實際 不是只會靠北我負責而已
- →台灣 09-01 12:47這都已經告訴你要做哪幾項，怎麼做，還不具體阿?
也行
但轉頭看一下時中還是滿口官話，高下立判 - →台灣 09-01 12:48要成為國際級的大都市，城市的腹地一定要夠大，才能做全面的規劃。礙於藍綠鬥爭，誰也不願意放棄自己的執政區，給其他政黨，整碗拿去。
- →台灣 09-01 12:52他都不具體 哪我想其他兩位QQ了
- →台灣 09-01 13:14延伸柯P計畫，台北公園化會更繁榮
- →台灣 09-01 13:16藍綠果然很怕
這麼具體的說明看不懂？
另外兩位的大餅政見要不要拿出來笑一下！ - →台灣 09-01 13:45要不另外兩位也說說看未來的台北願景阿 沒比較就沒傷害 好好躲著也是一種方法
- →台灣 09-01 15:09···
- →台灣 09-01 21:07別再把重心放在觀光了,這東西養不活一個直轄市,看暖市就知道,搞點實際的東西吧
- →台灣 09-01 23:10333333333...
- →台灣 09-02 09:21讚，繼續改變台北
(alwang.): Re: [新聞] 端建設牛肉！黃珊珊拋「七大計畫」 搶 - Gossiping板