回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
時間 Fri Sep 23 09:30:30 2022

你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法
目的只有一個 三角督不要變成老三而已

看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的
黃33和陳時中差距不3%
TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%
ETtoday 上一次 黃33和陳時中差距也是3%
而之前幾次 新竹市DPP都是第三

至於豬油和菱傳媒那種細項兜不起來的就不必看了
好比男女支持度都20幾% 最後支持度變成31%
或是取樣1千人,上次投燦哥54% 投學聖11.3%

所以最近 DPP集中火力 潑糞第一名的
這種打法會激起反綠選民的反感 讓第一名票更多
這會使DPP離勝選更遠,但DPP為何這樣幹?

因為目前側翼操盤者不在乎輸贏了
他們擔心 萬一掉到第三肯定被拿來檢討
反正死忠不會跑,所以他們手段能多骯髒就多骯髒

新竹狂打高虹安 台北CO2狂罵蔣萬安
一些蝦七八的黑料也不管會不會有反效果 抹了就對了

再加上媒體優勢 死忠的只看綠媒,反綠的不看沒差 死忠的顧好就好

所以你看這個民調 陳時中沒動,但反綠票就偏移了
因為一直被亂打的候選人,絕對會激起反綠選民的同情

所以現在新竹高虹安持續第一
但民調顯示林耕仁被沈超車了
部分游離票棄林挺高,不是棄林保高
那些游離票沒有要保誰 純粹是看DPP不爽
既然DPP狂罵高 那我就挺高來給DPP難看

黃33也一樣
CO2的戰術 激化藍營挺蔣的動力 也動搖了部分游離票棄黃挺蔣

所以在ET民調的部分
蔣萬安比上次贏的更多 但黃33卻被陳時中小幅拉開

事實上DPP的戰法絕對不會贏
因為 這打法只會使中間游離票更反綠
甚至反綠票直接對半分都還有機會贏過DPP候選人
也就是反綠票再怎麼切 DPP都不可能贏過反綠比較大的那塊
但如果反綠票沒有集中給其中一個
那DPP會變成第三 例如之前的沈慧虹 高和林差距不大 沈則是第三

所以挺黃的也不用跟想投蔣在那邊對罵啥的
DPP目前就是希望 反綠的集團對幹 最後選民會自己集中
然後他就保住老二了

新竹的林耕就中計了 未來他只會更慘而已
你要批高不是不行 但你怎麼會用DPP潑糞戰術的說詞來批高?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBGmv_T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663896633.A.FDD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4％ 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」
09-23 00:31 Seals.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 01:59 liunwaiqoo.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 03:00 ice80712.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 03:27 mark2326.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4％ 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」
09-23 05:14 shung477.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 08:40 jeff17.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 09:30 wfelix.
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4
09-23 14:42 B0988698088.
推 vicious666: 同意這篇1F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:32
推 findwind0826: 原本我也是想不要輸得太難看 但這玩法一不小心會全黨火葬場 我倒是覺得有個要退位的下令全黨動起來2F 210.202.218.253 台灣 09/23 09:33
推 firose: 中間選民不會投民進黨5F 1.165.101.145 台灣 09/23 09:33
→ vicious666: 很多綠粉現在像收到指令一樣加入喊棄珊保蔣，已經沒有要幫陳時中，只是想留自己不是第三名的相罵本而已。6F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:34
→ IBIZA: 想太多 其實台北市支持度根本沒變9F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:34
推 leo01018: 那桃園呢 ?10F 124.8.168.146 台灣 09/23 09:34
→ IBIZA: 會開始有棄黃的聲音 只是選舉近了
蔣萬安這半年差不多都是35%, 其他兩個都是25%11F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:34
推 DOOT: 忙半天最後大概還是4:3:2 再一個月會明朗吧14F 59.126.75.112 台灣 09/23 09:35
推 coeXist: 林耕仁都沒看到有個前車之鑑叫做賴香伶嗎 跟DPP同個鼻孔出氣就是gg15F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:36
→ vicious666: 然後藍粉這時候聰明的就開始跟上棄保民調，開心的把草包拿出來獻寶。17F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:36
→ DOOT: 反正棄不棄都是蔣贏面大 喊棄蔣保3明顯反串19F 59.126.75.112 台灣 09/23 09:36
→ s973311 …
→ s973311: 挺台北蔣萬安 新竹高虹安 幹掉塔綠班20F 42.73.161.228 台灣 09/23 09:37
→ IBIZA: 草包不是已經當了八年市長？21F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:37
→ coeXist: 賴香伶沒有這類選舉經驗還情有可原 林耕仁都混都多久還跟DPP站同一面XD22F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:37
→ IBIZA: 墊底的那個不就是了
@coeXist 你這話才是蠢話 選舉只有第一
第二第三都一樣24F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:37
→ vicious666: 郝龍斌的確做了八年ps柯還沒啦，笑死27F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:37
噓 stoke4096: 你講ET怎麼不說這個民調拉開距離了，只挑你想看的？28F 182.235.179.17 台灣 09/23 09:38
推 kenro: 中肯的分析30F 223.137.166.74 台灣 09/23 09:38
→ IBIZA: 林耕仁打高虹安是正常的
郝龍斌沒墊底啊 笑死31F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:38
→ coeXist: IBIZA 你覺得你最聰明了 但看推文根本沒人認同你過XD33F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:38
→ IBIZA: 最好是沒人認同我過啦XD 我找到你要不要道歉35F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:39
→ ewpnawt8: 問題來了 第三名會怎樣？被清算？37F 42.79.140.100 台灣 09/23 09:39
→ s973311 …
推 s973311: 挺台北蔣萬安 新竹高虹安 幹掉塔綠班38F 42.73.161.228 台灣 09/23 09:40
→ IBIZA: 不講話了耶 笑死XD
第二名第三名根本沒差 所這不知道這篇在扯甚麼39F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:40
→ coeXist: 這兩篇誰認同你了 附個截圖嘛 再來附個我蠢的證明嘛 一言不合就說別人蠢話 水準呢42F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:41
→ IBIZA: 上次投票姚文智17%  丁守中40%44F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:41
→ coeXist: ？45F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:41
→ IBIZA: 有差嗎?
笑死 改成這兩篇了 請問哪兩篇?46F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:41
→ coeXist: 就我有跟你對話的最近兩篇啊 不然咧？ 十年前？48F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:42
→ IBIZA: 柯文哲墊底 有一半市民同意
那我們就看這一篇好了
我主張第二名第三名沒差  這篇跟你說的是50F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:42
→ vicious666: 別人在講綠腦側翼現在盤算的東西，有53F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:44
→ IBIZA: 蠢話54F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:44
→ vicious666: 個藍的就喜歡進來把自己的優越幻想散布一遍，難怪dpp太陽花可以湊齊一堆在55F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:44
推 coeXist: 中間選民+年輕票是不是33最高？ 仇恨值是57F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:44
→ vicious666: 野的幹kmt，kmt在野了還是誰都湊不齊58F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:44
→ coeXist: 不是陳時中最高？ 你就回答這兩個你不承認的問題嘛59F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:44
→ vicious666: ，槍也握不好。61F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:44
→ IBIZA: 這兩篇哪來的這兩議題?
側翼現在在盤算拿第二名? 不要說給人笑好不好XD62F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:44
→ coeXist: 我跟你對話的上一篇是jeff17那篇好嗎 你65F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:45
→ IBIZA: 說綠營打蔣萬安跟高虹安是為了衝高它們兩個66F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:45
→ coeXist: 就不承認過半數的人覺得鬧鐘很爛啊67F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:45
→ IBIZA: 支持度?
我沒有說陳時中不爛啊 關我屁事
但柯文哲也很爛有錯嗎?68F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:45
→ coeXist: 哦好 那我們有共識了 鬧鐘很爛71F 36.237.108.227 台灣 09/23 09:46
→ IBIZA: 柯文哲就是沒政績 滿意度墊底
我有說錯嗎?
更正 應該說政績不好
八年當然不可能沒做事 但就改建市場這種
是怎樣？
改建市場宣傳成30年沒人做到
那請問蓋市民大道、環東大道的人該怎麼宣傳72F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:46
推 groundhog328: 中間選民絕對不會投民進党，尤其對79F 1.200.24.43 台灣 09/23 09:48
→ vicious666: 丁守中就做不到啊。80F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:48
→ groundhog328: 陳屎中更是恨之入骨81F 1.200.24.43 台灣 09/23 09:48
→ IBIZA: 400年沒人做到？
丁守中又沒當市長 笑死82F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:49
→ vicious666: 對咩，怎麼輸的？84F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:49
→ IBIZA: 不就棄保輸的XD85F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:49
推 kenro: 講到市場改建，東門跟本沒做到整個浪費時間86F 223.137.166.74 台灣 09/23 09:50
→ IBIZA: 就支持姚文智的跑去投柯文哲啊XD87F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:50
→ vicious666: 那為什麼丁守中被棄？不就因為他能力太臭嗎？88F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:50
→ IBIZA: 憨智回頭  就是這個意思吧XD90F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:50
推 DORAQMON: 林耕仁的票其實很穩91F 180.217.38.118 台灣 09/23 09:50
→ vicious666: 你確定是支持姚的去投柯？92F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:51
推 kenro: 南門是因為海砂屋所以能強制做，東門就拖拉93F 223.137.166.74 台灣 09/23 09:51
→ IBIZA: 柯文哲為什麼被憨智回頭支持 因為就這水準只要少0.5%憨智回頭 柯就不會贏啊94F 60.248.31.167 台灣 09/23 09:51
推 DOOT: 棄姚保柯這應該是當年時空旅人堅持的96F 59.126.75.112 台灣 09/23 09:52
→ vicious666: 那時候都翻臉了，深綠丁粉還比較多吧97F 61.228.172.14 台灣 09/23 09:52
推 usoppp: 棄姚保柯的確是時空旅人阿丁沒選上的論點98F 111.249.128.2 台灣 09/23 09:52
→ DOOT: 然後就卡在裂縫一卡好幾年 幫QQ99F 59.126.75.112 台灣 09/23 09:52
→ IBIZA: 你時空旅人?
你時空旅人?
笑死284F 60.248.31.167 台灣 09/23 10:49
→ badmark369: 精神勝利就是有病，該看醫生了，我他媽不是醫生，沒必要治療病友287F 1.170.115.194 台灣 09/23 10:49
→ IBIZA: 又來了 講不過就開始罵人 XD
可憐啊XD
柯文哲甚麼時候選過總統? 未來?
有沒有柯憨粉過去八年找不到東西吹 改吹兩年後的八卦?289F 60.248.31.167 台灣 09/23 10:49

--
--
作者 wfelix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wfelix.): Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4 - Gossiping板