---

以暴不能止暴
-------------------
雖然以暴不能止暴，但是可以解決使出暴力的人



※ 引述《KyrieIrving1.》之銘言:
: 【以暴不能止暴】
: 2023/12/28廢死聯盟聲明
: 日前發生於新北市某國中的割喉案，被害人經搶救不治死亡，年輕生命的逝去，令人感到
: 悲痛、震撼。在案情尚未釐清之前以及社會大眾情緒高漲的當下，我們更應該沉澱、冷靜
: 。這個時候，最重要的是安撫與陪伴被害人家屬，針對目睹事件發生的學生及相關人員，
: 應盡速進行輔導與創傷照護。
: 廢死聯盟針對此事件，提出以下三點呼籲，盼媒體善盡社會責任，勿擴大對立與傷害，避
: 免造成模仿效應，同時也期待社會大眾能夠自制，停止曝光嫌疑人等之身份或照片，停止
: 惡意攻擊無關的人員，以避免造成更大的傷害。
: 廢死聯盟認為：以暴制暴無法讓社會更安全，網路公審無助於案件釐清，謾罵攻擊亦無法
: 撫慰傷痛。
:     正確理解少事法立法目的，重刑化無助減少犯罪
:   少年事件處理法是對於少年的特別程序，因而將案件由「少年法官組成的刑事案件法庭
: 」審理。少年事件處理法制定目的是「為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並
: 矯治其性格」，依此，少年法庭會去尋找成因、連結資源，改善少年的環境並矯正其性格
: 。
: 近日許多留言、評論當中，有針對少事法提出質疑、做出錯誤的論理，甚至要求對於嫌疑
: 人判處死刑並執行。然而，由於少年的身心發展還沒完全，若以處理一般成人刑事的法律
: 來辦理，對少年並不適合；對於未成年人，依法也不得判處死刑。我國少年司法的設計也
: 與全世界在兒少司法權益上的觀點和作法是一致的。對於兒少，應提供合適的資源，使其
: 能有健全的身心發展並回到社會，重刑化並無法避免未來悲劇的發生。因此，呼籲大家應
: 回歸少事法的立法意旨和理由，而非僅落入「懲罰」與「應報」之思維去看待任何一個案
: 件和個人。
:     偵查不公開，對未成年人更應加以保護
:   案件在司法調查階段，無論是任何一個案件，相關司法人員本應遵守偵查不公開原則，
: 不應隨意公開或揭露偵查內容。媒體應善盡社會責任，謹慎拿捏議題設定與報導尺度，切
: 勿抱持獵奇、煽動之心態，散播不實或惡意資訊，避免造成更多社會不安。
: 少年事件處理法第83條亦有規定：「任何人不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關
: 少年保護事件或少年刑事案件之記事或照片」。現今社群媒體普及，隨手在網路上轉貼、
: 分享、留言相關少年資訊，都有觸法之疑慮，不可不慎。也呼籲主管機關正視此一問題，
: 勿讓此類言論在網路世界中不斷被散佈。
:     重視心理輔導機制，照顧各種形式的創傷
:   校園的資源輔導系統是非常重要的，也並非個別案件的發生才需被正視的。本案除了被
: 害者、加害者雙方的司法資源、支持系統之外，協助校園其他師生以及家長之心理照護也
: 是必須持續關注的。無論是目睹、聽聞，或者以任一方式接收消息者，都有可能產生不同
: 程度的創傷與傷害，後續的諮商輔導中心、社工師、心理師等資源必須要長期穩定的提供
: 支持，協助其回復日常生活。
: 我們希望大家要持續關注並支持相關單位給予案發之學校更多協助。此外，在教育現場或
: 是家庭端的兒少關懷，是否能有更多資源挹注，也是大家應持續關心的重點，身為這個社
: 會的一分子，我們需要一起努力修復創傷、預防未來下一個悲劇的發生。
: --------------
: 《刑法》第63條：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為
: 死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」
: 《兒童權利公約》第37條第（a）款：「...對未滿十八歲之人所犯罪行，不得處以死刑或
: 無釋放可能之無期徒刑...」
: https://i.imgur.com/z66dCRY.jpg
:

: https://www.facebook.com/taedpforum?mibextid=ZbWKwL
: 有時候會想
: 一樣是人 為何他們能這麼殘忍 真的


----
※ 作者: kawasaki2016 時間: 2023-12-29 17:36:12 (台灣)

kawasaki2016: Re: [爆卦] 廢死聯盟最新聲明 - Gossiping板