看板 HatePolitics作者 ray90910 (Don' look back in anger)標題 [黑特] 給我林筱琪是市政人才的證明時間 Tue Dec 18 19:58:50 2018
上面一堆人說大學姐沒上很浪費人才
甚麼柯不會用人不會看人
柯的組織能力夠爛
甚至柯未來政治路已經沒希望的話都出來了
那麼
各位這麼看重林筱琪
我也承認他在選舉作用非常大
但選舉與市政兩回事
就像你說名嘴們這麼會講
但讓他們當行政首長可就不見得跟嘴巴一樣厲害
那麼
你們就給我一個證明
可以一句話不用多
說明林是優秀的市政人才
不用可惜
願聞其詳
還是說你們覺得可以像民進黨一樣
選舉有功的
選後自己選個位置安插上去酬庸?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122
※ 文章代碼(AID): #1S6E3zu0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545134333.A.E00.html
※ 同主題文章:
[黑特] 給我林筱琪是市政人才的證明
12-18 19:58 ray90910.
→ kuninaka: 陳思宇之前還當觀傳局的機要秘書1F 12/18 19:59
→ kuninaka: 林筱淇之前跟北市府有關的是悠遊卡公司發言人
北市府副發言人3F 12/18 19:59
→ kuninaka: 我還是不太懂為啥爭取職位失利6F 12/18 20:00
這兩件事吧
推 Citer: 公關能力8F 12/18 20:00
幫柯的公關的話我覺得黃暐瀚更強阿
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 12/18/2018 20:01:57
→ JCS15: 這樣會被說是在貶低大學姐 母湯喔10F 12/18 20:01
沒貶低,只是好奇這麼捧他的原因是為何?
推 squard: 發言人以後可以做新聞局長或文化部長之類的11F 12/18 20:01
他在媒體界有甚麼實績嗎?
推 Delisaac: 人家公關行銷界混的超好的 在這裡被真柯粉糟蹋 唉12F 12/18 20:01
混超好怎麼之前跑來跟柯討副發言人做?
→ kuninaka: 你以為他在政論跟王世堅吵架他就只是名嘴?14F 12/18 20:01
→ Queenie7: 陳思宇也是從秘書當起,但現在講的是空降局長?(是說林真的是要當局長嗎?只看到轉述新聞15F 12/18 20:02
今天北市府才總辭 還沒定案吧
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 12/18/2018 20:03:46
→ squard: 悠遊卡的發言人的工作是過水的吧17F 12/18 20:02
推 phoenixzero: 講的一副你最會用大學姐 連個回文都不敢戰
還敢用糟蹋啊 笑死19F 12/18 20:02
推 k1k1832002: 雖然北農是個極端案例 但我覺得因為什麼硬要插人似乎差不到哪去21F 12/18 20:03
推 issemn: 陳思宇好像在市府蹲蠻久的 記得最開始是簡余晏的秘書25F 12/18 20:05
噓 fantasy14: 連 "琪"跟 "淇" 都不知道的人 跟他認真?26F 12/18 20:05
→ boogieman: 幕僚職 秘書職也可以留吧?只能說不識貨 我如果是民進黨就找她去換掉谷辣斯 政院形象就贏一半了27F 12/18 20:05
推 littlekero: 為什麼一直講空降局長...政務官不是大多數都這樣嗎?29F 12/18 20:05
→ k1k1832002: 遴選有爭議 那沒辦法 但我們也不可能一定要柯安排啥30F 12/18 20:05
→ Delisaac: 黃尾翰XDDDD 只能當個記者混不出名堂的人拿來跟林比
原來表達有意願有能力就是「討」官做啊 柯粉好大的官威31F 12/18 20:05
推 kuninaka: 黃偉和之前是東森記者部經理?33F 12/18 20:06
→ Delisaac: 更正一下 林應該是想當正發言人 謝謝34F 12/18 20:06
推 monogofor: 大熊都可以當發言人跟我說大學姐不行也太扯38F 12/18 20:08
推 Queenie7: 其他空降有其專業啊,以前就是相關領域的教授之類或從事相關行業。林之前擔任的角色適合觀傳局長嗎?我純疑惑。39F 12/18 20:08
推 ttmb: 一堆鄉民好像比柯還懂林43F 12/18 20:09
→ monogofor: 陳思宇都可以當觀傳局長大學姐不行嗎44F 12/18 20:09
推 Delisaac: 她四年前就是拋棄外商中階主管的職務一個人跑來海選45F 12/18 20:09
→ waitla: 在這邊拼命幻想有人在糟蹋林的就只有某D阿47F 12/18 20:10
→ Queenie7: 陳也沒有直接空降局長啊 但老實說林真的是要當局長嗎?現在也只是傳聞吧。48F 12/18 20:10
→ kuninaka: 怎麼一堆人覺得林很廢的樣子?50F 12/18 20:10
→ Delisaac: 我不知當初有多少人報名海選 但最後選一男一女當發言人就是林筱淇和廖泰翔51F 12/18 20:10
推 c1951: 上政論節目 幫柯P電電那些自以為是的名嘴 倒是個人才53F 12/18 20:11
→ Delisaac: 海選最後一關是九個名嘴圍攻 看臨場表現54F 12/18 20:11
推 k1k1832002: 林資歷好啊 但是府內的人的部份沒法處理,現況這樣55F 12/18 20:11
→ Delisaac: 四年前的海選是來真的 能進去的都是人中龍鳳56F 12/18 20:11
→ class21535: 求仁得仁阿 她當初覺得悠遊卡比市政府更適合她專業阿誰知道因為波卡不到一年就下台58F 12/18 20:12
→ Delisaac: 原來板上那些質疑林的能力的文章都是我幻想啊 @@60F 12/18 20:12
→ kuninaka: 波卡事件很鳥被弄下台
這個我幫D講話,的確有些人看不起林61F 12/18 20:12
→ Delisaac: 某樓少在那邊亂講 當初去悠遊卡公司也是柯的意思
然後兩個發言人也都很配合 就去悠遊卡公司了64F 12/18 20:13
→ class21535: 你又有內部消息 不過我信你 因為我沒有內部消息66F 12/18 20:14
→ Delisaac: 轉回她的能力的話題 她四年前就幹到外商中階主管 以她67F 12/18 20:14
選後進入悠遊卡公司遭批酬庸 林筱淇:直接進北市府不是更快? - YouTube 遭批酬庸 林筱淇:直接進北市府不是更快?2015年05月15日柯文哲競選總部2位海選發言人廖泰翔與林筱淇,選後進入北市悠遊卡公司任職,遭議員徐弘庭批評酬庸,林筱淇今出面受訪指出,她從事公關相關工作已有10年,如今進悠遊卡公司負責議會溝通工作,和過去專業有高度關連,不認為她來到這裡是所謂的「酬庸」,林還反駁,「如果...
→ boogieman: 波卡事件那種鳥民意主導下的負責下台你也好意思說?69F 12/18 20:14
→ Delisaac: 年紀 你們以為很容易?笑死
XDDDDD 內部消息 我就說柯粉要多讀書 唉70F 12/18 20:14
→ wurenben: 看不太下去,林這麼忠心護主1比他媽x野好十萬倍的不留73F 12/18 20:16
→ Delisaac: 哎呀 這個板只有真柯粉能發文吧 我怎敢僭越呢74F 12/18 20:17
→ wurenben: 結果還來質疑人家能力,下面那篇都有講了,資歷算完整的75F 12/18 20:17
推 ttmb: 根據各大民調 柯粉高學歷為主 dpp粉低學歷為主 民調是科學的76F 12/18 20:17
推 Delisaac: 看來我學歷還是不夠高 望各位柯粉秀一下學歷讓我景仰77F 12/18 20:18
推 phoenixzero: 講得一副你很行 卻不敢回文應戰嗎 少拿只有柯粉才能發文啦 我等你發文啦 某D78F 12/18 20:19
推 dream99: 其實我覺得大學姊的資質,值得柯找個位置栽培她,假以時日,必然能為台灣做出更大貢獻80F 12/18 20:19
→ phoenixzero: 我只是弱小柯粉啦 不想你那麼行 你連發文都不敢了嗎你司馬懿?82F 12/18 20:20
推 ttmb: 其實我不太懂資質在哪 就一般業界發言人
以發言人來說中規中矩 不至於無限上綱到什麼都強84F 12/18 20:20
推 dream99: 腦筋邏輯清楚,能在藍綠瘋狂鬥爭名嘴下存活,能跟在柯旁邊打選戰,必也需要相當程度努力,這些還不夠?87F 12/18 20:22
推 ttmb: 問題你又不是低階開始作 你要應徵高階職務不是練兵的
哪個職務是for 選戰or與名嘴辯論89F 12/18 20:24
噓 SamMark: 林筱淇比政三代有能力有擔當,難道一個局處長都不給當?91F 12/18 20:25
推 ttmb: 你去一家公司 說我幫柯打過選戰跟名嘴變論過很有能力
你看公司用不用93F 12/18 20:26
→ Delisaac: 人家四年前就在外商當到中階主管 在這裡被污辱成這樣真好奇ttmb在哪高就 感覺是社會精英賢達人士
林筱淇都唸到博士 還在外商當到中階主管 在你眼中可能連個屁都不是 您的社會地位到底是有多高啊 真好奇 @@95F 12/18 20:28
→ kuninaka: 林筱淇就行銷專業阿 他哪裡只能靠幫柯打選戰求職
除非你認為那些經歷都是唬爛的99F 12/18 20:30
推 phoenixzero: 我是不知道只躲在推文不敢回文的有什麼資格評論人的社會地位了呢101F 12/18 20:33
噓 wolfking623: 所以陳思宇比大學姊有能力的意思?
連個論述能力跟發言都能被抓漏洞 還有甚麼好期待103F 12/18 20:38
→ vow70: 奇怪一直提陳思宇出來幹嘛?都總辭去補選立委了。現在又不是她去卡林的位置。105F 12/18 20:42
噓 wolfking623: 陳思宇有能力接關傳局 大學姐不行 這甚麼標準
現在開始吹大學姐不適任沒能力沒資歷? 這甚麼標準107F 12/18 20:43
噓 iecdalu: 越來越多不可理喻的柯粉111F 12/18 20:51
推 yeay: 反串就不要出來丟臉了112F 12/18 21:02
→ Heiken: 其實不要入府 繼續在電視上跟那些惡劣名嘴對幹才對
你去社會上那邊找邏輯口條這麼好的人 都是萬中選一113F 12/18 21:20
推 XIII: 一句話反問您!柯團隊哪個比她有能力?115F 12/18 21:29
推 OEC100: 她資料整理的速度快,溝通反應也很快,在一般公司已經能當經理的程度117F 12/18 21:47
推 cylee528: 沒有議員老爸阿 當個副言人就該偷笑了119F 12/18 22:24
噓 Kylol: 86樓很凶.....不過我喜歡120F 12/18 22:30
--
作者 ray90910 的最新發文:
作者: ray90910 42.70.34.64 (台灣) 2024-06-07 20:20:15
28F 16推 1噓
作者: ray90910 42.70.34.64 (台灣) 2024-06-07 20:20:15
17F 7推 1噓
作者: ray90910 42.70.34.64 (台灣) 2024-06-05 22:05:01
19F 3推 1噓
作者: ray90910 49.158.76.37 (台灣) 2024-06-05 17:51:35
17F 7推 1噓
作者: ray90910 42.70.130.103 (台灣) 2024-05-27 13:13:05
11F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
xmickey
台灣 12-19 01:55
我支持柯P,也支持大學姐,也相信他們,不想說什麼
→
janchun
台灣 12-19 07:36
開樓的根本是智障
(ray90910.): [黑特] 給我林筱琪是市政人才的證明 - HatePolitics板