回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Riya520 (GO!!!!!!)
標題 Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
時間 Sun Oct  6 07:32:36 2019


挖操

那幾個護航做得久所以想換人的板友

這個理由也太浮誇


明明就是陳菊沒做滿任期 落跑到中央

當初說得多好聽 高雄市長做完在高雄買房退休

結果 咻一下全部都沒有


再加上負債狂升

大家就會問 錢花到哪裡了?

阿不是好多年前說要高雄轉型的美夢

結果市長跑不見 夢還是夢


有人說是縣區市區資源分配不均

這才叫廢話 資源分配不均是理由的話

那陳菊當初根本不能輾壓連任


看妳順眼 什麼缺點都能接受
看妳不順眼 小毛病就能不投票支持


中央執政因素: 小英
(這大家都了解了 就不多說了)


雙重因素砸下來 所以1124縣市長很戲劇



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.94.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcIWMq7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570318358.A.D07.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 19:58 l81311i.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 20:24 tagso.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 21:05 yniori.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-03 23:07 ceca.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-06 03:28 isaacting.
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-06 07:32 Riya520.
※ 編輯: Riya520 (111.254.94.54 臺灣), 10/06/2019 07:33:38
→ adort: 下次就翻回來了1F 118.167.189.179 台灣 10/06 07:37
→ bill750121: 也不是說護航 現在換韓做 他又提出什麼城市願景？清溝清到719照淹？
重點已經換人執政了 ”已經換人 已經換人 已經換人“ 都執政快一年還在搞選舉？2F 36.231.35.24 台灣 10/06 07:37
→ negatron: 這兩個原因又不互斥
講得好像發現新大陸一樣7F 218.166.157.42 台灣 10/06 07:44
→ relize: 高雄經濟真的不好呀！人少很多 資進黨就是喜歡玩表面建設 嘻嘻9F 183.25.64.201 中國 10/06 07:45
→ dai26: 推樓上11F 114.39.59.143 台灣 10/06 07:48
推 bill750121: 高雄經濟贏不臺北 再20年都追不上啊 這是既定事實 那檯面上有誰辦得到？為啥台東雲林花蓮沒負債 不就因為只是想維持原樣而已
高雄就擺明捷運要蓋第三條還在問錢花在哪裡去
台灣目前兩個城市有捷運還在問廢話 一個城市歲收七千億一個兩千億12F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:01
推 relize: 那請問一下 資進黨從阿扁喊 重視南部的政策 高雄執政20幾年 跟中央重疊執政11年 高雄由盛轉衰 嘻嘻 表面建設很多 就是吸引不到人進來而已 嘻嘻20F 183.25.64.201 中國 10/06 08:09
→ bill750121: 高雄是石化產業為主 現在就是科技產業為盛行 當初十大建設就幾乎定調未來十多年的發展
這有啥好問
全世界哪個工業城市不是盛轉衰？24F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:15
推 picapoya: 說高雄由盛轉衰的是不是有毛病，那讓柯文哲來高雄市選市長啦，看看高雄港排名會不會重新回到前三大，不要說高雄港歸中央管喔，你們也都是這樣怪陳菊的，高雄市長請概括承受，我願意給柯文哲八年時間，看他可以做的多好，不要不敢來說不想來推託喔29F 49.217.17.37 台灣 10/06 08:22
→ bill750121: 政黑要嘛是黨工要嘛一推外送仔 真的不能常來 得不到什麼實質論述36F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:26
推 relize: 有沒有毛病？你們是不是高雄人呀 假如二十年來看高雄 高雄的確在走下坡呀 不要再騙了38F 183.25.64.201 中國 10/06 08:38
→ syensyens: 不好換人結果更爛....
高雄現在根本慘.....41F 1.200.198.119 台灣 10/06 08:43
推 relize: 韓做的差 不能掩蓋資進黨20年讓高雄更進一步的退步 嘻嘻43F 183.25.64.201 中國 10/06 08:45
→ bill750121: 我北漂高雄人啊 從事科技業 所以在高雄找不到公司啊 高雄就產業落寞啊 客觀事實啊45F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:46
→ j9145: 高雄負債成這樣就是陳菊想轉型觀光轉型失敗。把責任推給中央、北部以後，裝沒事說我們再來轉型一次啦。先老實承認失敗道歉是不會喔？48F 61.65.172.105 台灣 10/06 08:47
推 relize: 與中央重疊資進黨執政的11年間 高雄培養其它的產業嗎？52F 183.25.64.201 中國 10/06 08:52
→ bill750121: 高雄又沒啥天然景觀 第一次聽說要轉型觀光54F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:53
推 relize: 觀光就分兩種 城市購物跟自然景觀 說實在的高雄沒有非去不可的誘因
歷史沉澱也不多56F 183.25.64.201 中國 10/06 08:56
→ bill750121: 明明到高雄只是就路過而已 要嘛去墾丁要嘛去台南
城市購物就去台北就好59F 36.231.35.24 台灣 10/06 08:58
→ j9145: 第一次聽過? https://reurl.cc/oD1N6M62F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:04
《時報周刊》陳菊推動轉型 高雄10年有成 - 時周精選 - 時周精選
[圖]
政壇人稱「菊姐」、市民口中「花媽」，高雄市長陳菊從1979年美麗島雜誌時代落戶在高雄，選擇美麗島事件發生地的高雄從政，現在最大願望是，做完有史以來任期最長的12年高雄市長，並讓市民懷念。她說，以後不會回宜蘭故鄉，要在高雄定居，見證高雄未來發展。陳菊1950年出生在宜蘭縣三星鄉，年輕時代曾歷經美麗島事 ...

 
→ j9145: 為什麼這次高雄輸掉? 因為高雄人基本上還相信陳菊。 結果他跑掉以後大家才發現
過去吹成那樣，結果生活沒變就算了，高雄多了一堆超飄釀但沒甚麼人去的建築物
負債還多了一大堆。 陳菊還跑了<-很重要說兩次。 韓一堆垃圾政見，陳菊也提過，只是陳菊被罵會裝死收回去而已
你把陳菊跑掉前的新聞找出來會一堆提到觀光現在都不敢講了XDD
陳其邁的政見只剩工業4.0，高雄人一整個問號。 阿陳菊前幾任那些政見是怎樣? 工業4.0又是三小? 總得解釋一下。 所以我選前一直說陳其邁要贏要自己出來解釋。
高雄人眼中現在陳菊就跟韓國瑜一個樣子阿2018高雄人的想法就是投誰都一樣，當然投那個沒試過的，說不定會不一樣。
所以陳菊要不要負責? 轉失敗不用解釋的喔?63F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:05
推 jungpo: 高雄就是沒變化才要換人，這點非常明顯吧？請問陳政見有幾項實現了80F 180.204.52.5 台灣 10/06 09:22
推 saiyuki1412: 說高雄沒變化的人是才五歲嗎...82F 223.141.162.138 台灣 10/06 09:23
→ j9145: 好吧，的確有變，變差了，被台中超車XD
硬要抓這種語病給人嗆，還真沒看過..83F 106.1.228.129 台灣 10/06 09:28
→ duduchiau: 韓國瑜很失敗 不代表陳菊就很成功85F 223.137.93.11 台灣 10/06 09:35
推 smfy: 就是因為在走下坡才會想換人 薪水低 房價高工作難找 交通很亂 負債太高86F 101.8.196.32 台灣 10/06 09:43
推 glenmarlboro:  https://i.imgur.com/A21y9PT.jpg88F 42.74.89.149 台灣 10/06 09:46
[圖]
 
推 Robben: 人口長期往北部跑 當然超車89F 49.216.3.2 台灣 10/06 10:02
推 lovecoco: 很好笑20年裡有11年是民進黨中央執政，不能質疑民進黨做不好，所以要給民進黨做幾年90F 115.82.224.164 台灣 10/06 10:43
推 daster: 不選dd有89萬，理由百般，沒有對錯問題93F 223.139.173.232 台灣 10/06 15:54

--
--
作者 Riya520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Riya520.): Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸? - HatePolitics板