看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 為什麼高中要學中共地理
時間 Mon Oct 28 22:12:50 2019
作者
標題 Re: [討論] 為什麼高中要學中共地理
時間 Mon Oct 28 22:12:50 2019
有點錯過話題時機..
其實我想問，每次靠杯學中國地理的覺青/台獨吉娃娃/菸粉，
你們怎麼不乾脆問：
為什麼要學台灣以外的地理？
前一陣子因故去查了早期的國中地理課本，
發現當時的政府根本把國中生人人當成菁英來教育。
下面是當時外國地理章節的附圖目錄（部分）
https://i.imgur.com/CNZKwid.jpg
https://i.imgur.com/v5r5KGa.jpg
https://i.imgur.com/a5UfrOh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/CNZKwidh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/v5r5KGah.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/a5UfrOhh.jpg)
: 有沒有覺得很奇怪，
: 地理課為什麼要有一個學期在學中國地理呀
: 學了有什麼幫助嗎？
你現在看到以前的地理課本
要不要出來靠杯
庫頁島油田
爪哇鐵路
澳洲物產跟五大都市
國中生學了有甚麼幫助？
: 知道中國的山川河流，不知道家裡前面
: 的河流叫什麼名字
那金門人是不是該問
知道台灣的山川河流，
卻不知道家裡前面的小溪叫甚麼名字
我覺得靠杯
譬如明明已經改成東北三省，還是堅持寫東北九省，
這個還有點道理
但靠杯到為啥要學中國地理？
真是窮極無聊
那乾脆靠杯為什麼要學台灣以外地理好了
依照同樣邏輯金馬人也可以靠杯為啥要學台灣地理不是嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.6.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjlTbvb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572271973.A.E65.html
推 : 重點是，學的是舊的，早就被對岸改了的地理呦1F 114.47.9.132 台灣 10/28 22:15
這才不是重點不然這樣，假設明年萬一(雖然不可能)
韓禿頭上台，在他命令下，中國地理回到以前的份量
保證跟上最新進度，
譬如中共鐵路蓋到哪裡，這次就教到哪裡，
絕對不會小鼻子小眼睛搞不承認 (譬如東北有幾省)
那你要學嘛?
我保證覺青/吉娃娃/菸粉仍然繼續靠杯
可見當年地理課本的內容細節是否正確，根本不是重點
推 : 這原po有說到啊3F 118.168.128.17 台灣 10/28 22:16
推 : 現在地理課本還有東北九省嗎?
年輕的一代大概根本不知道這件事吧XD4F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:20
年輕的一代大概根本不知道這件事吧XD4F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:20
推 : 重點是不成比例吧 至於平行世界也很爆笑你該不會沒印象以前中國地理是一省一省在學 占了好幾冊 反觀台灣才3~4單元吧實在不懂世界地理和中國地理1:1理由何在6F 114.35.249.5 台灣 10/28 22:20
噓 : 重點是比例10F 49.216.103.30 台灣 10/28 22:24
重點是順序https://i.imgur.com/jiFSPq6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jiFSPq6h.jpg)
這是早期部編本地理課本第一冊
台灣放在第一章，而且佔三章。
告訴你，其他什麼雲南省河北省，都沒有用到三章
唯一只有台灣用三章來介紹
在中華民國的前提之下
當年這樣安排，已經很台灣優先了。
→ : 金門地理也可以加強啊11F 36.229.98.67 台灣 10/28 22:25
→ : 我那個時候台灣史好像是中國史的某幾章咧12F 114.47.9.132 台灣 10/28 22:26
推 : 讀一些為了滿足失根的覽趴們的玻璃心所編制的騙笑課本14F 114.35.249.5 台灣 10/28 22:26
→ : 在地化本土化本來就很正常16F 36.229.98.67 台灣 10/28 22:27
→ : 長大知道真相 誰不靠北?17F 114.35.249.5 台灣 10/28 22:27
→ : 其實中國地理真沒屁用，歷史比較重要，身為華人，我個人支持維持一定比例的中國史18F 114.47.9.132 台灣 10/28 22:27
推 : 浪費了多少時間在學這種自欺欺人的東西啊，分數考越高越肚爛好嗎21F 223.138.103.164 台灣 10/28 22:29
推 : 地理跟歷史和國文古典選文息息相關23F 36.239.217.132 台灣 10/28 22:29
→ : 當初中國山水教得多 台灣教得少 本來就是變態的 殖民政府才這樣搞24F 36.229.98.67 台灣 10/28 22:29
→ : 缺一環，另外兩科學起來都少一味26F 36.239.217.132 台灣 10/28 22:30
噓 : 鐵路和礦產分佈也和歷史還有文學息息相關嗎？27F 114.47.9.132 台灣 10/28 22:30
→ : 重要省市、山川氣候您覺得都無關？29F 36.239.217.132 台灣 10/28 22:33
推 : 現在的國中地理是台灣一冊 中國一冊
但高中則只用很少的篇幅去講區域地理30F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:33
但高中則只用很少的篇幅去講區域地理30F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:33
推 : 我是東北九省末代版本，記得國中課本是四冊中國，兩冊世界，台灣地理在華南地區裡面的四個單元吧32F 223.138.103.164 台灣 10/28 22:41
推 : 當時是台灣先講 然後才講福建省
不過高中地理就已經打破省區的限制
是以地形區來分課講35F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:43
你的記憶無誤，我翻閱當年原書，確實是這樣，不過高中地理就已經打破省區的限制
是以地形區來分課講35F 36.227.88.101 台灣 10/28 22:43
國中用各省來教，高中改用地形區來教。
至於台灣先講，這點很有趣。
我查證的結果，
1947年的地理課本，也就是中華民國仍有全中國的時代，
頭兩章是概述性質的"我國的疆域"
第三章是南京市(首都)
但1950年，丟掉大陸後，
火速第三章變成台灣，
南京市退到第四章，其他地方自然更後面。
※ 編輯: moslaa (39.11.6.196 臺灣), 10/28/2019 22:52:19
推 : 有個有趣的問題：大陸各省份中學生地理教材是怎麼調配本省/全國份量的？世界上比較有競爭力的小國家又是如何調配本國/外國份量的？如果能暫停藍綠眼光，去看看別人怎麼編教材，會比較有建設性。38F 223.139.4.187 台灣 10/28 22:59
→ : 我唸國編本長大的啦,就是廢
世界地理放多一點我贊成啊
尤其是韓國日本東南亞都應該增加44F 223.81.193.195 中國 10/28 23:11
世界地理放多一點我贊成啊
尤其是韓國日本東南亞都應該增加44F 223.81.193.195 中國 10/28 23:11
--
--
(moslaa.): Re: [討論] 為什麼高中要學中共地理 - HatePolitics板