看板 HatePolitics
作者 budalearning (神提升貧寒人)
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:51:52 2020


※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言:
: https://reurl.cc/yy9Vm6
 
: 這兩天仍在馬不停蹄展開謝票行程。
:  
: 感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向,我們也正密集討論,將會儘速向各位報告。
:  
: 但其實時代力量過去四年來的工作方向,和我們所提過的法案價值都相當清楚。未來四年,我們除了持續推動上屆未能完成的法案,也將會結合我們三位委員的專業,在環境正義、土地正義、社會安全網、科技產業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。
:  
: 未來在立法院與各黨團的互動,當然也是以我們過去提過的法案,與我們主張的價值為基準。
:  
: 今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如今天拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法,我個人也是感到相當的錯愕與不解。
:  
: 對時代力量來說,如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案,我們當然歡迎。
:  
: 但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念?
:  
: 吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來,在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎?民眾黨的立場是什麼?
:  
: 時代力量過去主張過,但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案,包括:集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案(兩岸協議監督條例)、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法,等等。
:  
: 這些法案清單列出來,至少還有數十項,有些被民進黨單獨封殺,更多則是被國民兩黨聯合封殺。請問民眾黨又贊成幾項?
:  
: 同樣的問題,當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員,我們過去在街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾,至今遲遲沒有兌現,各位的立場是什麼?各位主張的處理時程是什麼?
:  
: 選戰期間,大家可能沒時間一項一項檢驗,但既然現在進入國會,就沒有迴避的空間。與其繼續空喊「大聯盟」口號,不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場,才是對民眾負責的做法。
:  
: 再次感謝願意支持時代力量的1,098,044位民眾。
:  
: 對我來說, 事情相當清楚:時代力量是一個來自街頭的政黨,我們過去如何堅持,現在就?
: 雩茷蝻阭礅龤C要做個有意義的第三勢力,我們不但要守護這個國家的主權,更必須成為艱?
: W人最堅實的靠山。
: https://i.imgur.com/3Q9bMVE.jpg
[圖]
 
: ————————————————
我是時代力量的黨員  也是政黑長久以來的ID  使用者一直沒換  這是一各有信用的帳號

邱委員的講話中  我察覺出一些事情  時代力量內部還是很糾結藍綠


當然要疏導黨內意見和情緒很合理  但面對統獨光譜漸漸消失的趨勢  去糾結於此

並沒有意義

還有目前時代力量是三個在野黨團中  最小的黨  力量最小  結果不謙虛點

話說的那麼滿  合作本來就是很困難  但不要先拒人於千里之外  大家看能不能

坦誠的交換意見  求同存異  走政治除了理想還要有實力

除了堅持還要有妥協  時力真的認為自己的黨員那麼有理想性嗎?

林洪還有一堆創黨者出走  其實不只是路線問題

我自己已經很有理想性了  若連我都批評時力太過曲高和寡

那時力真的應該試著好好調整  未來這幾年小黨有一飛衝天的機會

多照顧現實  讓時力的理想能夠真正成為政治現實  實現政治理想


--
=======================================

不要模仿這個世代  倒要藉著新意的更新而改變過來

使你們可以察驗出  甚麼是  神的旨意


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73sx8d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578909115.A.227.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:51 budalearning.
… ×10
greenpine: 時代這種格局只會是萬年小黨 抱著取暖1F 111.254.127.155 台灣 01/13 17:53
YCLLZDBZM: 有理性 給推2F 101.11.12.27 台灣 01/13 17:53
DustToDust: 我確定時粉都很有理想性 堅持走自己的3F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:53
auron4041: 為了贏變得跟DPP一樣 你怎麼不投DPP4F 1.172.40.189 台灣 01/13 17:54
DustToDust: 路 祝福他們突破人數劣勢就好5F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:54
heha751019: 時力如果能有些具有行政經驗的人就好了,至少比較能知道行政的難處和妥協6F 111.83.38.166 台灣 01/13 17:54
octopus4406: 推為了贏變得跟DPP一樣 你怎麼不投DPP9F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:55
JUNOCARE: 時力拒絕壁爐和紅統黨 我覺得很好阿11F 59.115.97.137 台灣 01/13 17:55
v00001: 說白的就是有點清高吧,都先拿壞得出來講12F 124.219.57.129 台灣 01/13 17:55
LYGO: 我們做政治不是為了理想是為了什麼?13F 220.135.37.38 台灣 01/13 17:56
KillerMoDo: 你這種說法根本就是民眾黨黨員吧14F 114.35.213.217 台灣 01/13 17:56
Samurai: 推理性,只是問要不要合作而已就氣噗噗XD15F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:56
nicholas0406: 繳費就入黨的吧 這說法也太好笑16F 110.26.1.207 台灣 01/13 17:56
LYGO: https://youtu.be/OKT8JJwAggE?t=65 看十遍!17F 220.135.37.38 台灣 01/13 17:57
 
chinhan1216: 不過就是把模糊的合作講法 直接具體回應而已18F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:57
heha751019: 搞政治不能沒有理想,但更不能只有理20F 111.83.38.166 台灣 01/13 17:57
keydata: 沒當過行政職的關係吧....22F 111.71.13.162 台灣 01/13 17:57
Samurai: 時力真的要有行政權的經驗,現在全身刺很難合作23F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:58
yuxds: TPP的說法是就相同看法的法案可以合作
說這些都可以談 這樣講得還不夠具體?25F 36.225.213.70 台灣 01/13 17:58
pkpk23456: 不用想了!國昌老師不在,時力過沒多久就會變成小綠路線! 腦子不改,事情就會按照歷史走去27F 111.82.151.236 台灣 01/13 17:58
budalearning: 務實不代表變成DPP  你可以比DPP好30F 111.184.38.178 台灣 01/13 17:59
loveyourself: 人家主要說明時力要推什麼法案,壁爐啥都沒講就要聯盟沒意義31F 101.9.217.71 台灣 01/13 17:59
warchiefdodo: 就議題可以談一談啊,還可以列清單錄影直播咧,邱這段連議題合作都沒提到,看起來非常不友善,徐永明還講的比較軟33F 42.72.225.162 台灣 01/13 17:59
budalearning: .....你可以說  好啊  找個時間坐下37F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:00
warchiefdodo: 邱這段意思就是本黨主張這樣,要跟不跟隨便你38F 42.72.225.162 台灣 01/13 18:00
budalearning: 談一些法案的細節40F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:00
keydata: 全都立委議員出身,又自詡為監督的小黨,什麼都要求理想,就像公投綁大選,搞砸了後,dpp把公投脫鉤後,屎粒又摸摸吞了41F 111.71.13.162 台灣 01/13 18:00
chinhan1216: 都直接提具體的法案了 等民眾黨回覆 不是講什麼對民眾好就合作的廢話44F 223.136.186.225 台灣 01/13 18:00
budalearning: 而不是表現的態度  好像你是小藍
我不想跟你談46F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:01
Samurai: 黃國昌昨天直播也講的很圓融,居住正義跟民眾黨理念相近,只有邱在氣48F 114.137.64.168 台灣 01/13 18:02
yuxds: 邱顯智很賭爛柯文哲 拒絕合作很正常50F 36.225.213.70 台灣 01/13 18:02
iamsocool: 我一直有個疑問 時代&民眾黨 到底有沒有仔細談話過 這次區域好像沒有重疊?51F 180.204.161.213 台灣 01/13 18:03
greenpine: NPP在野黨都看不順眼 何不併入DPP呢?!53F 111.254.127.155 台灣 01/13 18:03
jeremylouee: 時代好的回法就看議題合作吧54F 140.113.169.2 台灣 01/13 18:05
antistar: 時力再清高下去就等著被滅 科科55F 49.216.50.32 台灣 01/13 18:07
tsairay: 時力這樣下去只是下個親民黨和台聯罷了56F 218.211.91.17 台灣 01/13 18:08
MisuzuXD: 現在又叫人面對現實去貼柯 那當初乾脆跟dpp繼續禮讓就好57F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:09
rahim03: 所以到底要怎麼跟一個方向不明的政黨聯盟?意思是只要執政黨的都反對?59F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:09
MisuzuXD: 邱就不想要聯盟而已 你去跟kmt聯盟根本人設崩壞61F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:10
rahim03: 別鬧了 時力就走自己的路 都寧可跟民進黨鬧翻也要確立路線 那為什麼還要隨意妥協?63F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:10
MisuzuXD: 時力如果去貼柯粉我一定轉黑 他媽的小綠不當可以 竟然去當小白 是瘋了嗎66F 180.204.41.112 台灣 01/13 18:11
rahim03: 邱顯智講的非常清楚好嗎?68F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:11
octopus4406: 邱就不同意和kmt合作 但問民眾黨對法案看法 找有沒有共識 怎麼柯粉這樣就生氣了?69F 223.136.11.213 台灣 01/13 18:11
rahim03: 方向政策都不一樣是要聯盟什麼?72F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:11
Queenie7: 柯身邊什麼黨的人都有,議員提案也是不分黨派,可以的就去做。時力則完全是另一條路線,原本蠻期待兩小黨能合作的,但或許從根本想法上就有很大差異。73F 39.13.6.152 台灣 01/13 18:12
greenpine: 沒人要NPP貼柯!NPP要DPP禮讓這次早滅了77F 111.254.127.155 台灣 01/13 18:12
rahim03: 統促黨有席次是不是也要聯盟?78F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:12
pkpk23456: 跟民眾黨合作就叫貼柯,那你幫你老闆工作是不是叫舔懶?79F 111.82.151.236 台灣 01/13 18:12
budalearning: 去跟民眾黨聯盟  叫做貼柯  叫做81F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:13
snap007: 找kmt合作不如回去找dpp交換,反正國昌已經除掉了,萬一又落回小藍小綠的框架,下82F 36.226.115.3 台灣 01/13 18:13
rahim03: 民眾黨路線都講不清楚是要合作什麼?84F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:13
spector66: 希望選完了 時力能從去年混亂的黨務事件中學習到什麼85F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:13
snap007: 次很危險,不過kmt不長進也是事實,這次當選的立委更糟糕87F 36.226.115.3 台灣 01/13 18:13
budalearning: 小白?比韓粉更糟糕的想法89F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:13
rahim03: 所以民眾黨路線要不要講清楚?國民黨路線根本時力相反也要一起聯盟?
時力證明現在路線可行 就堅持下去啊90F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:14
spector66: 某樓 才選舉完第2天 時力有開始正式和民眾黨對談了嗎?談都沒談就要嗆人什麼路線不講清楚是在嗆幾點的93F 114.136.71.193 台灣 01/13 18:15
budalearning: 民眾黨路線幹嘛要跟你講清楚?
你要合作  又不是看兩黨路線合不合96F 111.184.38.178 台灣 01/13 18:16
rahim03: 都選完了還沒講清楚路線?奇怪不是選前就應該講清楚?啊我忘了之前第三勢力指南民眾黨好幾題不敢回答98F 223.138.66.158 台灣 01/13 18:17
tahikuro: 國昌說過議題也可以找國民黨支持...
時力證明路線可行?? 選完下次再說
現在是國昌留下的東西
時力跟國民黨合作議題會被當小藍??Y
搞清楚時力支持者可不是絕死反藍
所有黨公職反國民黨那是基進
時力想走基進路現請便
不會趨炎附勢永遠當小黨吧
這是掌握時機 趨炎附勢那是舔綠
掌握時機看作
時力路線是公平正義哪有被民眾佔光
還在路線 路線跟時力不同你也不合作啦別說就口了 路線聽來和台灣價值差不多路線不一樣但是目的一樣要不要合作
真的要說路線這條路只有時力自己啦309F 220.142.32.62 台灣 01/13 22:57
s6210603: 菊粉開始抹了
真可怕324F 42.77.29.78 台灣 01/14 00:13

--
--
(budalearning.): Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向 - HatePolitics板