看板 HatePolitics作者 pujipuji ()標題 Re: [新聞]柯文哲不爽文山分局合併被擋「怒飆局長半時間 Thu Mar 5 17:01:03 2020
※ 引述《tobeblack (阿北的解語花)》之銘言:
: 其他人有沒有專業我是不知道
: 但你…
: 肯定沒有
: 整件事的脈絡--
: 文山分局合併是早有的計劃
: 2015年柯文哲剛上任就要推動的事
: 被地方反對先暫緩
: 柯文哲2019年交辦重啟這個計畫
: 卻被警政署以未跟地方溝通為由退回
: 接著警政單位跟黃黃珊珊陸續拜訪里長
: 回報已口頭取得33個里長不反對
: 合併分局的理由
這有點扯...
北市府說有陸續拜訪里長,取得33里長不反對
https://imgur.com/q3JI7dp
結果今天43個里中,有32個里長簽名連署反對???
市府說法嚴重被打臉,變得一點正當性都沒有
這個跟基層溝通的大瑕疵是哪裡出了問題
https://i.imgur.com/YoXvuZy.jpg
https://i.imgur.com/JFxxSWT.jpg
: 1. 台北市有12個行政區,卻有14個分局
: Why?
: 2. 分局合併只是警察的行政中心調整,
: 文山一分局的一樓還是有木柵派出所進註
: 原本的8個派出所也都維持不變
: 所以用人民看不到警察局沒安全感
: 為反對理由
: 這什麼道理?
: 3. 合併後,文山第一、文山第二分局之內勤
: 警職人員移撥外勤,
: 共可增加第一線為民服務、處理治安事件
: 之基層外勤警力 41 人
: 巡邏率、見警率提升哪裡不好?
: 4. 廳舍維護費、人事費(主管加給)每年可
: 分別撙節 370 萬、129 萬餘元
: 合計近500萬元,這500萬元將用於
: 強化文山區警政工作,提升服務品質
: 省錢做更多,醬哪裡不好?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.156 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UOB_HU2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583398865.A.782.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]柯文哲不爽文山分局合併被擋「怒飆局長半
03-05 17:01 pujipuji.
→ lavarslaker: 柯粉面對柯文哲造謠 都會突然集體冬眠呢1F 101.12.4.246 台灣 03/05 17:01
→ goetze …
→ goetze: 被策反吧~~可能~不然就是場面話3F 36.237.115.156 台灣 03/05 17:02
→ chong17: 柯文哲說謊 垃圾4F 180.217.209.169 台灣 03/05 17:02
→ goetze …
→ goetze: 當初應該也要白紙黑字~不過難度很高5F 36.237.115.156 台灣 03/05 17:03
推 ensuey: 柯粉都很心疼警察的 ~8F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:03
→ goetze …
→ goetze: 從情理來說~要撤掉分局反對絕對很大9F 36.237.115.156 台灣 03/05 17:04
→ ensuey: 那請問這位指示反映民意卻被柯怒飆的局長柯要不要出來道歉阿 XD10F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:04
→ chong17: 白紙黑字 柯文哲雄口莫辯12F 180.217.209.169 台灣 03/05 17:04
推 kevinmeng2: 我在跟你說一次…你去找里長,大部分都會簽名,他們沒有得罪立委議員的資本!13F 180.217.134.149 台灣 03/05 17:04
你怎麼不說副市長跟市警局去找里長,里長也不會得罪他們?
重點就是溝通上很有問題
→ ensuey: "只是"16F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:04
→ lavarslaker: 撤分局等於地方警力可能會減少 地方角度反對不是很正常嗎?撤不撤都是能討論的 但柯粉都是選擇無條件幹綠17F 101.12.4.246 台灣 03/05 17:05
→ ensuey: 那誰叫你柯市府當初不讓人簽名呢 XD20F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:05
→ csixty: 這個ID專門集合柯黑來取暖的21F 118.233.159.254 台灣 03/05 17:05
→ ensuey: 而且不是連文山區13議員都反對了嗎 ~22F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:05
推 book8685: 五年都弄不好 當然效率低落阿23F 118.165.121.40 台灣 03/05 17:06
推 skylove21: 去暖文24F 36.227.39.145 台灣 03/05 17:06
噓 sc6003pc: 廢文25F 60.250.157.233 台灣 03/05 17:09
推 HRyan: 如果是這樣就不能嗆議員造假26F 114.137.6.132 台灣 03/05 17:11
→ s81048112: 因為柯P不能批27F 27.52.193.145 台灣 03/05 17:11
→ wstt: 柯萊爾就出一張嘴阿28F 111.235.248.14 台灣 03/05 17:12
推 ab32110: 阿不就場面話給你面子,不然咧29F 114.137.26.18 台灣 03/05 17:17
→ HibikiKuo: 柯人氣大不如前了 很容易就被策反 XD30F 60.250.90.43 台灣 03/05 17:22
推 katanakiller: 口頭講和簽字還是後者站得住腳31F 42.76.88.245 台灣 03/05 17:22
推 Delisaac: 被策反 XDDDDD 玩三國志喔
這麼容易被人家策反 好意思說畫三角形?32F 36.226.223.23 台灣 03/05 17:25
推 takeda3234: 有白紙黑字的其實就贏了
柯就吞下吧34F 39.9.232.171 台灣 03/05 17:26
北市府號稱:已拜會,多數里長不反對
這個倒是有白紙黑字...
https://imgur.com/q3JI7dp
→ kevinmeng2: 你錯了,里長唯一敢得罪的就是市長
你真的不懂阿?36F 180.217.134.149 台灣 03/05 17:29
推 ensuey: 這市府自己寫的阿 附件佐證呢 ~38F 61.230.117.163 台灣 03/05 17:33
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.156 英國), 03/05/2020 17:35:24
→ goetze …
→ goetze: 要是指出贊成的是哪一個里~會被拼命吧?39F 36.237.115.156 台灣 03/05 17:37
推 g9122xj: 白紙黑字40F 101.14.141.9 台灣 03/05 17:37
推 livi362: 市府的白紙黑字有人簽名畫押嗎?講講口頭不反對~里長就簽名反對那邊公信力大啊41F 111.82.181.6 台灣 03/05 17:39
推 yien: 是民意代表不敢得罪里長吧 一張張選票欸43F 39.12.102.241 台灣 03/05 17:46
推 arrfu: 我只信簽名的,柯粉崩潰44F 101.10.7.164 台灣 03/05 17:51
噓 Delisaac: 笑死,推文那文件我也可以打一張出來數字隨便改45F 223.136.98.81 台灣 03/05 17:52
推 chinhan1216: 抓到了北市府說謊47F 223.137.221.232 台灣 03/05 18:19
推 tim2468x: 柯糞冬眠了喔~出來嗨啊~48F 114.26.148.93 台灣 03/05 18:37
推 andy2300224: 噓的沒關係 那這樣就坐等市府打臉啊市議員搞成這樣也別幹了49F 49.217.33.5 台灣 03/05 18:49
--