看板 HatePolitics
作者 Arthurseed (Arthur)
標題 [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?
時間 Sun Oct 24 22:11:43 2021


這幾波罷免看下來
怎麼感覺政治版圖越來越固定了?

在艱困選區拼上的民代
原因不外乎就是三腳督得利 (肥迪
不然就是返鄉大海嘯得利 (3Q

任期內踩錯一步 or 做事太衝太智障
就有極高機率被請回家
然後選區補選就有極高機率被舊有的地方政黨勢力校正回歸

那麽對藍綠來說
以後還會有人想挑戰艱困選區嗎?

白的就不用討論了,處處都是艱困選區

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTMcX2_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635084705.A.0BF.html
※ 同主題文章:
[討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎?
10-24 22:11 Arthurseed.
joy2105feh: 為啥不挑戰 擺明輸的地方也是可以拉抬聲勢阿1F 10/24 22:12
TWkiller: 泛綠還是會啦,因為幾乎都得挑戰2F 10/24 22:12
frozenmoon: 挑戰成功後要像鄭文燦或雙林那樣努力經營3F 10/24 22:13
TWkiller: 泛藍沒有必要去選擺明輸的地方,又不是北七4F 10/24 22:13
frozenmoon: 而不是挑戰後在那邊搞意識形態弄得像不分區立委一樣5F 10/24 22:13
Neptunium: 挑戰,哪次不挑戰?6F 10/24 22:14
frozenmoon: 你說你有經營選區,那就讓新聞多一點阿,作秀也好7F 10/24 22:15
qpeter: 艱困選區也要派人 大選時需要基本盤 基本盤哪裡來 每次選舉累積而來8F 10/24 22:15
當然要派人啊,只是被派去的心裡會很幹

frozenmoon: 要配合政黨投票就低調投,不要高調惹在地選民不滿10F 10/24 22:16
TWkiller: 藍軍很少艱困選區選兩次的11F 10/24 22:16
Capital235: 挑戰會被輸不起的搞罷免 誰還想挑戰?12F 10/24 22:17
frozenmoon: 被鎖定罷免成功後找再多理由都沒用13F 10/24 22:18
tinmar: 林哪來三角督  他2016只有林郁方有實力14F 10/24 22:18
2020有徐立信

joy2105feh: 你等藍綠有人被罷免再說吧 像是賴品妤之類的15F 10/24 22:18
Capital235: 可憐的中二選民 沒福享有那麼優秀的立委16F 10/24 22:18
smallweek: 台灣以後小黨會越來越難生存,柯黨是因為有台北市長這位置,柯明年下台後,民眾黨也會慢慢消失17F 10/24 22:18
TWkiller: 陳這個些微差距只是證明他不要政治自殺是有機會過關的19F 10/24 22:19
tinmar: 2020若沒徐 不代表他不會當選 別忘了817效應20F 10/24 22:19
那也可以歸類在大海嘯吧
※ 編輯: Arthurseed (101.12.34.81 臺灣), 10/24/2021 22:21:19
lcw33242976: 講話和做事不要太智障太囂張
誰會想罷你21F 10/24 22:19
mimikillua: 給新生代試試看啊 現在的選民漸漸不認顏色投票了23F 10/24 22:19
frozenmoon: 其實蔡正元當年也差點被罷免成功,血淋淋的例子在前24F 10/24 22:19
TWkiller: 黃不就活得好好的,自己要政治自殺怪誰25F 10/24 22:20
黃捷?黃捷在高雄不算艱困

frozenmoon: 國民黨一堆平庸政客為何穩,就是他們低調經營選區26F 10/24 22:20
smallweek: 小黨沒資源就是要衝才有聲量曝光度,但當你選上了這反而會讓大黨拿這理由來罷免你27F 10/24 22:21
我也覺得小黨沒什麼生存空間

TWkiller: 好的不學學佛地魔,也不想想自己在誰的地盤
要他衝不代表要他腦衝29F 10/24 22:21
joy2105feh: 衝不等於耍蠢欸 內交部.港人當兵叫衝?31F 10/24 22:21
※ 編輯: Arthurseed (101.12.34.81 臺灣), 10/24/2021 22:23:24
picapoya: 艱困選區選上後要花更多時間經營,不是選上就好了,3Q林昶佐韓國瑜都是經營不夠,否則要翻轉也不是做不到32F 10/24 22:22
lcw33242976: 要衝可以多做事來增加曝光度
不是叫你喊一打三十五被反打
也不是叫你自己衝去走路還掰咖的衝好嗎34F 10/24 22:22
TWkiller: 雖然陳被罷不合理,但這就是現實社會,手槍少打一點大家才不會幫他幫那麼痛苦37F 10/24 22:22
frozenmoon: 鄭文燦林右昌林智堅為何卓越,就是他們守住艱困選區39F 10/24 22:23
smallweek: 經營選區不是那麼簡單,有人真的想得太完美,你要選藍綠那樣經選區那我選藍綠就好了40F 10/24 22:23
TWkiller: 肥迪算守住啦,有連任42F 10/24 22:24
HydraGG: 小黨沒資源只能舔大黨才有機會,但只會被貼上側翼,目前環境小黨很難生存43F 10/24 22:24
yangsungo: 林智堅林右昌  可沒一天到晚反智發言製造仇恨45F 10/24 22:24
smallweek: 鄭文燦很認真經營選區啊!但是真的挖出來也是臭不可聞46F 10/24 22:25
frozenmoon: 我不管你用什麼方式,能守住就是你比別人了不起47F 10/24 22:25
TWkiller: 不用舔大黨啦,拿市府資源收編派系也能雄霸一方48F 10/24 22:25
tigerzz3: 現在這樣玩就是更不利小黨 以後更難看到素人或第三勢力選上區域了 選贏也容易被翻掉(不管是輸掉還是被罷掉49F 10/24 22:25
liuyc888: 第三勢力也別玩了小藍小綠帽子滿天飛51F 10/24 22:27
smallweek: 我是不反對鄭文燦那種經營選區方式,但以後就不要再說什麼要改變、要有新政治,反正最後大家都是一樣玩舊政治才能得到人民支持52F 10/24 22:28
TWkiller: 胖周瑜其實也很少說啥,但照三餐被洗黑55F 10/24 22:28
liuyc888: 罷免法修法修成了大黨政治 當初小黨自己也沒想到吧56F 10/24 22:29
smallweek: 胖周瑜是讓藍的也有飯吃,但是他並沒有改變太多桃園的藍綠結構,2022桃園有很大幾會被國民黨拿回去57F 10/24 22:30
TWkiller: 很想聽聽國昌的說法
很想
2022濁水溪以北dpp是能拿幾個啦,新竹也沒機會59F 10/24 22:30
smallweek: 目前的罷免法和單一選區,都是有利大黨不利小黨62F 10/24 22:31
TWkiller: dpp敢像kmt這樣罷免肯定噴票,哪來的好處63F 10/24 22:32
smallweek: 新竹和基隆都有讓市民改變對民進黨的觀感,不只市長立委也變綠大於藍,但桃園立委還是藍大於綠64F 10/24 22:33
maesww: 1:1藍稍大區域 除非北漂返鄉投票綠贏 不然這次龜起來 不要硬拼刺激投票率 就不會被罷免了66F 10/24 22:34
roelove: 提名還是有的,國民黨也沒有放棄南部縣市啊68F 10/24 22:34
smallweek: DPP在野後就會完現在藍的罷免去玩親藍的小黨,DPP不玩是因為他現在是執政黨69F 10/24 22:35
maesww: 1:1綠稍大區域 台北沒北漂問題 就可硬拼 綠還是贏71F 10/24 22:35
malisse74: 蕭美琴也沒玩意識形態新聞也沒多少 還不是沒法連任72F 10/24 22:35
maesww: ★1:1藍稍大區域 除非北漂返鄉投票綠贏 不然這次龜起來
★不去硬拼 刺激藍綠投票率 就不會被罷免了73F 10/24 22:36
smallweek: 而且去年藍的還分裂,蕭美琴一樣輸啦75F 10/24 22:37
tigerzz3: 要討論這些我最後也都是直接搬出蕭美琴 就結束回合了76F 10/24 22:37
TWkiller: 基本上太陽之子藍綠加起來也不會是對手
那是另外一種信仰77F 10/24 22:37
s916813: dpp一堆看看李問謝佩芬,他們文化就是敢去戰79F 10/24 22:38
frozenmoon: 花蓮王連國民黨自己派人都會輸 誰選都一樣80F 10/24 22:38
joy2105feh: 選一選就算輸了還有台北市黨部主委當 幹嘛不選81F 10/24 22:39
smallweek: 在非都會選區,你就算在乖在地派系只要想罷免你,你一樣很高機會被罷免掉,因為當初反鄉讓你反轉的人罷免很少會回來投反對票82F 10/24 22:39
tinmar: 林本來就是大海嘯當選 兩次都是 但與三角督無關85F 10/24 22:39
omage: 小黨想上去就是要三角督+三角型,像柯那樣,雖然天天被罵,86F 10/24 22:40
smallweek: 黃捷如果是在陳柏惟的選區,她一樣會被顏家罷掉啦87F 10/24 22:41
omage: 但也沒大黨要提罷免,因為罷免之後沒有一邊有把握能選上88F 10/24 22:41
tigerzz3: small大講的沒錯啊 是這樣89F 10/24 22:41
omage: 阿像3Q/佛地魔,根基不穩又根本貼到另一個大黨那邊,一下就被拔掉了90F 10/24 22:41
warren1113: 未來小黨穩bye的啦 別傻了 沒人會想投個小黨 1年後搞不好就被人罷免了92F 10/24 22:42
smallweek: 陳柏惟和黃捷選區互換,結果就是不一樣啦94F 10/24 22:43
TWkiller: 佛比較像挑釁造成的吧,那麼藍的選區結果只有低空飛過95F 10/24 22:43
s916813: 其實一直嘴他們貼大黨也不公平了,他們能贏的就是建立在綠營的票全拿的基礎上96F 10/24 22:44
liuyc888: 艱困選區選上 不想被罷免 就要越平庸越低調98F 10/24 22:44
smallweek: 黃捷是因為鳳山綠的底比較厚,要不然民進黨也沒催出多少反對票,畢竟她不是民進黨的99F 10/24 22:44
smisfun: 有人不只挑戰,還連任,在全台灣所有政黨都參選的選舉中勝出連任,你說呢?196F 10/25 00:19
kickthewall: 就是KMT亂搞都沒關係,DPP亂搞就永不錄用。台灣就是有很這種中壢選民198F 10/25 01:05
ffruecek: 樓上公三小 韓導不是就被轉職村民了嗎200F 10/25 02:03
ps1: 柯現在反綠大盟主 叫人家塔綠班綠蓄還有綠的票才怪201F 10/25 03:44

--
--
(Arthurseed.): [討論] 以後還會有人挑戰艱困選區嗎? - HatePolitics板