回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Friedman (安豬火男)
標題 Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
時間 Sat Nov 20 00:35:20 2021

昨天的辯論已經證明許永輝就是個說謊仔
他要嘛是昨天為了護航綠色黨國鬼扯瞎掰
要嘛就是2014年明知有問題卻嚴重瀆職隨便亂驗收幾千億的重大公共工程
我是傾向相信前者啦!
因為這說謊仔一開始說自己只背書試運轉報告卻馬上被抓包2014的安檢就是他上台報告的

當然若昨天他坦承瀆職是事實那就請檢調查辦到底吧！

相關嫌犯都得嚴辦！
他經手過的所有工程也都必須重新體檢！
核四必須被當成重要證據保存並應該請國外公正人士檢驗！
只有真的吃官司了才能讓這說謊仔坦承他到底是現在說謊還是2014年說謊瀆職！

看到DPP及小粉綠居然還把這立場前後不一的說謊仔捧為英雄說他電爆土條就笑了
電爆？我看是自爆吧！

不過他們向來缺乏邏輯不會講理只愛強辯瞎扯 不意外！
看DPP完全不敢提說謊仔自稱瀆職該如何處置 只敢戰土條的態度
就知道他們又在避重就輕鬼扯了


※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 看到一堆塔綠班的邏輯,敢問塔綠班們,你們買房子時是不是都不用驗屋,
: 就直接付錢,就算一陣子沒要住,但你要住時,發現根本不能住人也沒關係
: 今天塔綠班護航的太over,台電處長直接說核四是個垃圾根本不能用,
: 我就問,誰建廠的,誰負責監造的,誰負責驗收的,處長麻煩您回去查查是哪些人承辦的
: 今天不管要不要重啟,至少核四是要能安全穩定發電的,就算沒要用,也要是能用的
: 塔綠班覺得不對,你們以後買房子假如沒要住,建商亂蓋也無所謂是吧
: 真的還沒看到辯論直接自爆,土條什麼都不用講就贏了,政府花5千億,
: 得到一個不能用的東西,放在哪家公司能老闆能接受,採購若花個2-3萬買的東西不能用,
: 就會被幹死了,花5千億的沒事?
: 所以以後公共工程都可比照辦理是嗎?  該查就查不要寬貸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.0.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbz9Lue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637339733.A.E28.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
11-19 23:07 beecksh.
Re: [討論] 台電口中的核四像廢物
11-20 00:35 Friedman.
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 本板塔綠班不這麼認為欸1F 11/20 00:36
→ neverfly: 真的，我們土條大神才是正直又誠實從不說假話拿假資料2F 11/20 00:37
→ Gallardo: 許處長堪比現代魏徵 在公司這麼久還願意承認公司花了上3F 11/20 00:37
推 ensuey: 崩潰了喔 XD XD XD4F 11/20 00:38
→ Gallardo: 千億納稅錢 結果蓋了廢物出來5F 11/20 00:38
→ ensuey: 理性自助餐仔 XD6F 11/20 00:38

選擇無條件相信黨國與說謊仔是個人自由
理性的人關心的是2014年的許永輝和2021年的許永輝哪個在說謊
數千億的公共工程絕對不該拿來亂搞！
※ 編輯: Friedman (111.248.0.8 臺灣), 11/20/2021 00:44:59
推 iamdota: 語帶恐嚇的明明就是土條，怎麼吉人變成塔綠班的責任7F 11/20 00:41
推 chrisjohn214: 瀆職還敢講這麼大聲的真的頭一次看到8F 11/20 00:41
推 ensuey: 投核四重啟是理性  但三接不可以在桃園的理姓自助餐仔 XD看你崩潰成這樣真是舒爽 ~9F 11/20 00:41

你這典型的小粉綠繼續吠吧！
4項公投準備通過3項只剩核四還有變數你還嗨得起來?佩服！

→ bluenan …
噓 bluenan: 核四蓋的不好明明是黨國立委多數硬幹瀆職，黨國立委要求11F 11/20 00:43
→ bluenan: 台電不能漲電價，台電能漲電價?

核1~核3都沒事
就綠色黨國自己經手過核4硬被挑一堆毛

噓 f743182002: 黨國蓋得不好，你女皇不會抓人嗎？　不然執政幹啥吃的？13F 11/20 00:45

說得好！
※ 編輯: Friedman (111.248.0.8 臺灣), 11/20/2021 00:50:48
推 ensuey: 說謊的是黃阿 資料都被打臉了 XD15F 11/20 00:45
→ f743182002: 選民進黨上班是不用做事都推給國民黨就能管國家嗎？16F 11/20 00:46
→ ensuey: 馬英九的原能會審了六年都不給過就是事實 ~
你再怎麼狡辯都沒用阿 ~17F 11/20 00:46
→ neverfly: 民進黨做事了啊，把國民黨蓋的爛東西封存了19F 11/20 00:46
→ f743182002: 馬英九都下台多久了?瀆職不會抓嗎？20F 11/20 00:47
→ ensuey: 公投跟瀆職何甘 XD21F 11/20 00:47
→ Gallardo: 扯黨國就多了 這邏輯成立那更舊核一二三 老早就爆炸了22F 11/20 00:47
噓 sevenly: 可以啊 當初同意核四續建的立委全部抓去關23F 11/20 00:47
→ ensuey: 你不爽可以去告發阿 ~24F 11/20 00:47
→ f743182002: 封存核四的是馬英九 關民進黨屁事25F 11/20 00:48
→ neverfly: 蓋爛東西犯什麼法？郝龍冰世大運花幾億蓋不能比賽的泳池有被抓去關嗎？26F 11/20 00:48
→ Gallardo: 核一二三在蓋的時候 可沒有在野黨監督工程阿28F 11/20 00:48
→ neverfly: 大巨蛋搞成馬桶有人被抓去關嗎？29F 11/20 00:49
推 ensuey: 要告發台電的人請快去 ~30F 11/20 00:50
→ neverfly: 柯文哲的五大弊案，查一查變五大案是關了幾個人？
所以蓋爛東西是犯了什麼法？31F 11/20 00:50
噓 f743182002: 奴性重，弊案都還有塔綠班護航33F 11/20 00:50
→ dlmgn: 擁核方護航弊案護航了十幾年了34F 11/20 00:51
→ ensuey: 第一個倒大楣的就那個挺核四重啟的核四前廠長阿 XD XD XD35F 11/20 00:51
→ dlmgn: 每個相信台電退休人士的鬼話，跟著喊核四安全的，都是共犯擁核方現在還有臉來扯要調查，扯什麼投同意才能調查36F 11/20 00:51
→ f743182002: 五大弊案跟台電啥關係？擺爛合理？
有官商勾結就抓阿，管你是藍還是綠38F 11/20 00:52
→ neverfly: 跟你舉例說國民黨常常蓋爛東西又沒被關啊40F 11/20 00:52
→ dlmgn: 如果擁核方發現自己是共犯，立刻轉變成反核方也就算了41F 11/20 00:52
推 ensuey: 所以你快去告發嘛 在這嘴砲幹嘛 ~42F 11/20 00:53
→ dlmgn: 結果擁核方還在硬ㄠ擁核投同意才能查弊案，有夠無恥43F 11/20 00:53
→ f743182002: 請執政的民進黨抓國民黨 謝謝44F 11/20 00:53
→ neverfly: 新竹市花了大把錢搞了天燈館，一點屁用也沒有就倒了，國民黨誰被抓去關了？45F 11/20 00:53
→ ensuey: 你在這邊請有個屁用 XD47F 11/20 00:54
→ f743182002: 現在是比爛？都不用究責？48F 11/20 00:54
→ ferb: 2014年的安檢他說了啥，拿出來放啦49F 11/20 00:54
→ dlmgn: 要究責至少先跳到反核方啦，十年擁核方沒資格講啥究責50F 11/20 00:54
推 ct412133: 核四弄不好，經手過的政黨都有責任，3000億花了你說不能用，那就付政治責任或法律責任吧51F 11/20 00:54
→ dlmgn: 擁核方自己就是應該被究責的一部分53F 11/20 00:55
→ ensuey: 經手的一堆擁核的阿 XD XD XD54F 11/20 00:55
→ neverfly: 要怎麼究責你指點一下啊，教教柯文哲怎麼用五大弊案把國民黨的前市長抓去關55F 11/20 00:55
→ dlmgn: 你他媽沒棄暗投明喊啥究責？還編投同意才能究責的鬼話57F 11/20 00:55
→ f743182002: 錢被白花，你們都無感？是怎樣58F 11/20 00:55
→ ct412133: 擁核反核都沒責任，有責任是簽名的那些人59F 11/20 00:55
→ ensuey: 很簡單的道理 核四廠長當然會說自己蓋出來的可用嘛 XD60F 11/20 00:55
→ neverfly: 不是無感，是啟用四核這爛東西浪費的成本更龐大啊61F 11/20 00:56
→ dlmgn: 有更多人支持林義雄的話就更早停了，花更少錢了啦
錢被白花不就是因為擁核仔嗎？62F 11/20 00:56
→ ct412133: 林義雄之前已經花2千多億64F 11/20 00:57
→ bluenan …
噓 bluenan: 垃圾國民黨一黨獨大幾十年，核四何時經手民進黨，作賊還65F 11/20 00:57
→ bluenan: 能他媽喊抓賊? 笑死
→ ct412133: 是阿 扁政府也追加過預算67F 11/20 00:58
→ neverfly: 陳水扁任內續建還是國民黨多數立委表決硬逼的咧68F 11/20 00:58
→ ferb: 台電廠長管啥？管規劃發包監工嗎69F 11/20 00:58
推 ensuey: 其實這些泛公務體系 裡面的人藍腦多啦 ~70F 11/20 00:58
噓 f743182002: 呵 民進黨執政五年了,能拆核四吧？71F 11/20 00:58
→ ensuey: 要抓台電很好啊 最好都抓一抓 XD72F 11/20 00:58
推 a96932000: 如果核四真有問題,那就拉前廠長出來查啊,有什麼問題呢?73F 11/20 00:58
→ neverfly: 你可以發起公投表決拆核四啊，我投同意票74F 11/20 00:59
→ ferb: 怎麼會有人說廠長蓋的啊75F 11/20 00:59
→ ct412133: 不用那邊講硬逼，他本身有資格停嗎76F 11/20 00:59
噓 dlmgn: 擁核方最無恥的就是明明就是共犯結構的一部分
還有臉提究責？77F 11/20 00:59
→ f743182002: 萊豬能進，核四不能拆 笑死79F 11/20 00:59
→ ct412133: 他喊停 賠了多少錢?80F 11/20 00:59
推 rfire: 都抓阿 很棒81F 11/20 00:59
→ ensuey: 不管嗎 XD82F 11/20 00:59
→ a96932000: 很弔詭,一群人支持國營單位相信他們的專業,但是最後國83F 11/20 01:00
→ ct412133: 共犯結構 就有簽字的人阿 包含民進黨84F 11/20 01:00
→ f743182002: 政府找了個許處長說蓋了垃圾，還不能拆？85F 11/20 01:00
→ a96932000: 營單位自己跑出來說我就爛...支持者要求政府徹查國營單86F 11/20 01:00
→ ensuey: 你說垃圾是吧 那記得投不同意阿 XD87F 11/20 01:00
→ ct412133: 可以阿 那就負責蓋的人說說看為什麼蓋成垃圾吧88F 11/20 01:01
→ a96932000: 位...反倒是另一群起初不支持國營單位的要支持者先自清89F 11/20 01:01
推 onedayoneman: 不能究責?稅我有交，笑死人塔綠班90F 11/20 01:01
→ bighorse0: 反核一口咬定永和是賊 可是偏偏反隊調查91F 11/20 01:01
→ neverfly: 先投不同意重啟，你再發起查核四弊案跟拆核四公投，我都投同意票，夠挺你了吧92F 11/20 01:01
推 dlmgn: 啥時反核反對調查？說說看啊94F 11/20 01:01
→ ensuey: 誰反對了 贊成阿 XD95F 11/20 01:01
→ a96932000: 然後這優先度還比要求政府徹查國營單位來的高...96F 11/20 01:01
→ dlmgn: 擁核仔邏輯：如果店家端大便上來，你要先吃完才能客肅97F 11/20 01:02
→ ensuey: 抓下去多藍腦   開心呢 ~98F 11/20 01:02
→ neverfly: 我贊成調查啊，公投題目又沒寫要調查，識字很難？99F 11/20 01:02
→ ferb: 我相信這處長絕對被告發217F 11/20 01:14
推 dlmgn: 擁核仔吃屎十年，今天發現是大便，一邊繼續吃完一邊客訴218F 11/20 01:15
→ ensuey: 告發怎會只有處長的是呢 你太天真了吧 XD219F 11/20 01:15
→ ferb: 線頭啊220F 11/20 01:15
→ neverfly: 跟公投票投另立專法，腦補政府就要反同的北七一樣221F 11/20 01:15

--
--
作者 Friedman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Friedman.): Re: [討論] 台電口中的核四像廢物 - HatePolitics板