看板 HatePolitics作者 surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)標題 [討論] 張善政投的下去?時間 Sun Jul 31 21:08:00 2022
看到一直洗論文跟球場就好好笑
直白的問喇
張善政桃園人真的投的下去?
這就好像回到上次選舉
兩個草包互尬
雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
對ㄚ
就問一句
張善政投的下去?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvdwoLo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659272882.A.572.html
※ 同主題文章:
[討論] 張善政投的下去?
07-31 21:08 surimodo.
推 kuninaka: 連韓國瑜都有五百萬人投給他
怎不能投給張善政1F 07/31 21:09
推 genheit: 4%大部分都沒有投票權,還在對岸封城5F 07/31 21:09
→ AMD640: 經歷屌打草包堅6F 07/31 21:10
→ yling5518: 這次桃園藍營就算隨便提,都會贏。桃園不讓一黨長期執政7F 07/31 21:10
推 kuninaka: 隨便提都會贏你應該是想太多10F 07/31 21:11
推 wawaking1: 4%的人沒有良心投的下去啊,沒看賴柯憐到只剩2%11F 07/31 21:11
推 LCH41777: 張善政目前有出啥大包,除了蹭棒球之外14F 07/31 21:11
推 genheit: 4%因為大多不是台灣人,所以常常搞不清楚狀況15F 07/31 21:11
推 nqj: 沒問題啊,抄襲仔投得下去才有病16F 07/31 21:12
推 linlin110: 林智堅比蔡EE 你認真? 我怎麼看都覺得他比較像韓國瑜耶18F 07/31 21:14
推 bruce2248: 桃園人只要回想一下朱吳16年有多爛就知道了19F 07/31 21:14
→ slimak: 他是傅崐萁小弟23F 07/31 21:16
噓 ppav0v0v: 一個廢物 一個無能 你可以投第三個24F 07/31 21:16
推 kuninaka: 林智堅 40% 起跳好嗎
第三個不用管他了25F 07/31 21:16
推 cue: 你不先問台南人!27F 07/31 21:16
→ kterry01: 隨便提都贏?那學聖可以上了31F 07/31 21:17
→ CenaC …
推 CenaC: 高學歷經歷豐富 這樣還投不下去 你是要請谷歌台灣總經理嗎32F 07/31 21:18
→ kterry01: 善後的問題還是一樣啊,沒擺平地方,就算對手出了這大包他好像也沒很用力和認真去讓不爽他的地方回頭阿34F 07/31 21:19
噓 hoberg: 張的學經歷哪項不是頂尖的38F 07/31 21:20
→ yling5518: 到時就知道了,基本上桃園上顏色多變39F 07/31 21:20
→ CHENXOX: 直接開大絕 投蟑散震=投含國魚=投馬陰酒 這樣還投的下去 真的4死忠才辦得到了 哈哈40F 07/31 21:20
→ kterry01: 沒當選單純就是地方藍營根本不買單而已,機率還不小42F 07/31 21:20
推 iamdota: 到底頂尖什,裝無黨無派支持韓國瑜嗎44F 07/31 21:20
→ Iamidiots: 高學歷又如何,看看陳水扁馬英九柯文哲46F 07/31 21:20
推 slimak: 高學歷也是當貪污更生人的小弟 哈ㄅ47F 07/31 21:20
→ arceus: 韓國瑜可沒那麼誇張 直接驚動到最高學府和體育界48F 07/31 21:21
→ kterry01: 這段時間是他最好去弭平提名裂痕的時候阿,努力搞個跟邱呂一起出席活動,甚至讓邱當他精選總幹事都好,但我看是都沒有49F 07/31 21:21
推 bruce2248: 朱吳學歷都很高 桃園還不是沒有能看的政績52F 07/31 21:21
→ Iamidiots: 谷歌經歷,然後呢?我們又不是要開網路公司53F 07/31 21:22
→ iamdota: 別人幾十年前的學歷又不是你的學歷,40年前A+跟2年前舔韓腦袋怪怪的才會去看40年前54F 07/31 21:22
噓 kprc: 張至少智商比較高,選中華大學?56F 07/31 21:22
→ slimak: 谷歌那個經歷只能騙不懂的人 就是建廠顧機台的57F 07/31 21:23
→ kterry01: 用智商當選舉標準?那157 2024穩嘍58F 07/31 21:23
推 coolseal: 說林是韓的 大概就是以為論文跟球場就能有滿意度的低能兒吧60F 07/31 21:23
→ korsg: 快點去抓張的論文漏洞62F 07/31 21:23
→ slimak: 土木系連code都不會寫63F 07/31 21:23
→ zixiang: 說這些人沒政績 是有什麼評估指標64F 07/31 21:23
→ kterry01: 那蔡弟自稱比柯聰明,我看2024派蔡弟好了65F 07/31 21:23
→ yling5518: 桃園民調不準啦!要是準,八年前就是吳志揚當市長了66F 07/31 21:24
推 Iamidiots: 幾十歲的人還在講學歷,百無一用是書生68F 07/31 21:24
推 k374318: 張至少是貨真價實,國民黨抄至少承認,大家最不爽的就是犯錯又硬凹這種投不下去69F 07/31 21:24
推 kougousei: 張善政博士論文寫的是電腦模擬 說人家code都
不會寫的.....71F 07/31 21:25
→ zixiang: 你蓋公園人家看的到 你換水管人家看不到 然後全部用網軍洗73F 07/31 21:25
→ kterry01: 重點還是藍營有沒有整合好啦,我看還是沒有,優良的人前手牽手,人後下毒手看來還是沒變76F 07/31 21:25
推 k374318: 民進黨現在利益一條龍,桃園應該換政黨切斷這條線了79F 07/31 21:26
→ kterry01: 對地方而言,你能給我什麼利益才是重點啊80F 07/31 21:26
→ CenaC …
推 CenaC: 硬體工程師被要求寫code? 土包子82F 07/31 21:27
推 Iamidiots: 跟林智堅比張善政這種咖投不下去,國民黨沒人了嗎?84F 07/31 21:27
→ kterry01: 張的問題沒變阿,你沒跟地方談好選後的利益分配阿,說白的也不是他決定,是他背後的花蓮王決定阿85F 07/31 21:27
推 k374318: 我從阿扁投到燦哥現在民進黨已經變邪教了給國民黨一次機會也不錯88F 07/31 21:28
噓 LCH41777: 有沒有整合好 你看片面報導就說的算喔90F 07/31 21:28
推 gerllay0205: 張善政留美博士VS水堅包抄襲重考仔,我不投張善政難道投廢物水堅包喔。綠畜不用再洗了,沒有用啦,你家97F 07/31 21:28
→ ggtest: 張的學經歷跟林智堅對比,這不是天差地別嗎?需要比?325F 07/31 21:56
推 patrick08: 張善政最少不需要全黨說鬼話 來救他一人326F 07/31 21:57
→ ggtest: 張的經歷都投不下去,只能說你適合選草包327F 07/31 21:57
推 k374318: 投堅是要讓桃園棒球場變公園?328F 07/31 21:57
--
--
作者 surimodo 的最新發文:
作者: surimodo 42.72.92.63 (台灣) 2024-05-22 14:32:37
17F 7推 1噓
作者: surimodo 111.243.138.91 (台灣) 2024-05-18 10:31:50
13F 9推 2噓
作者: surimodo 42.72.211.82 (台灣) 2024-05-11 14:23:04
6F 2推
作者: surimodo 42.72.211.82 (台灣) 2024-05-11 14:14:58
8F 3推
作者: surimodo 42.72.192.202 (台灣) 2024-05-06 12:23:32
8F 4推
點此顯示更多發文記錄
→
yann0620
台灣 07-31 22:59
不然你要投詐騙集團嗎
(surimodo.): [討論] 張善政投的下去? - HatePolitics板