看板 HatePolitics作者 LeeSeDol (嘖嘖...)標題 [轉錄] 吳佩蓉:徐巧芯這算不算盜圖?時間 Thu Sep 15 16:30:34 2022
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/4pYVXX
2.轉錄來源︰
吳佩蓉fb
3.轉錄內容︰
不知道這算不算盜圖?
先前看過一則新聞報導,內容提到「#熊熊阿北顯微鏡」粉專的一則貼文,他在書店看到
陳時中的新書和《國家如何被搞砸》擺在一起,而他買下後者,諷刺意味十足。
咦,結果 #徐巧芯 在7月27日的貼文卻寫:「難怪他的新書會被放在『國家如何被搞砸』
旁邊,真的太貼切了」。點擊附圖,書本擺放的位置一模一樣,顯見是從「熊熊阿北顯微
鏡」粉專下載、裁切而成,也沒註明出處。
稍早前,徐又在她的粉專說自己被全面進攻,「試圖把我四年前『整理資訊』的圖文,抹
成跟 #陳時中、#王定宇 一樣(假裝自己吃但實際上是別人的照片)」。
四年前!?不是耶,
徐引用他人粉專照片加以重製且未註明出處,時間就落在一個半月前而
已啊,真的是貴人多忘事齁!
4.附註、心得、想法︰
徐巧芯再度被質疑盜圖。
被質疑的文章是這篇:
https://reurl.cc/D3YrjN
質疑的理由是:
附圖裡書本擺放的位置與粉專「熊熊阿北顯微鏡」一模一樣
吳佩蓉推測徐的圖是由該粉專下載、裁切而成,
但徐巧芯沒註明出處。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8kAiwr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663230636.A.EB5.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 吳佩蓉:徐巧芯這算不算盜圖?
09-15 16:30 LeeSeDol.
→ NTUST: 先幫我科普一下吳佩蓉是誰1F 09/15 16:31
推 swatseal: 吳佩蓉就是2018促轉會東廠爆料者跟李眉蓁論文踢爆者3F 09/15 16:32
推 murray: 工讀生又犯錯了,唉4F 09/15 16:33
噓 PeterU: 這點小事也拿出來講 不愧是塔綠班們5F 09/15 16:33
→ iam0718: 血流成河 要掰開別人 自己會被掰更多層 幹的好6F 09/15 16:33
→ swatseal: 不過這個 藍白一家親 沒事兒7F 09/15 16:33
推 cerberi: 讚 我覺得標準越高越好 全都去死吧8F 09/15 16:34
→ vwwv: 柯粉粉專不在意吧9F 09/15 16:34
推 tysh710320: 重製就不算盜圖了 如果還是算 那我們回去講10F 09/15 16:34
→ aspnet: 陳時中說這不叫盜圖 這叫「誤用」11F 09/15 16:34
推 indium111: 柯CF大概又要說對某人說把你下面的狗管好吧12F 09/15 16:34
噓 xup654z: 這樣也算喔?塔綠班水準越來越慘了15F 09/15 16:34
推 ANCEE: 徐能你不能 我們回去講18F 09/15 16:35
→ aspnet: 陳時中 王定宇是拿別人的圖假裝自己吃的 當然比較嚴重22F 09/15 16:36
→ aspnet: 王定宇還拿別人的圖假裝是自己幫兒子煮的 已經算造假了24F 09/15 16:37
推 GFDS: 她是假裝買下那本書了嗎?29F 09/15 16:38
推 indium111: 記得是柯韓粉先抓大餅妹這個浮木的吧30F 09/15 16:38
→ CavendishJr: 推文終於有人想好理由,知道不是自己吃的不算盜圖太蠢32F 09/15 16:39
推 excia: 跟論文一模一樣啊 被反挖就說是小事?34F 09/15 16:39
→ tinmar: 吳佩蓉很有名呀 東廠揭發者與論文門揭發者始祖35F 09/15 16:39
→ owen91: 感謝提醒 陳時中跟王定宇盜圖 還有林智堅抄襲36F 09/15 16:39
噓 spector66: 不愧是小粉綠 偷換概念的技術十分純熟38F 09/15 16:40
推 fat980: 藍白又轉彎囉!39F 09/15 16:40
推 murray: 又要重新定義盜圖了喔,沒講就取用不就是盜40F 09/15 16:40
→ fat980: 沒事沒事,回去在講42F 09/15 16:40
推 sai5683: 小偷偷錢只要不要花掉就不算偷錢44F 09/15 16:40
→ perry27: 假裝 ? 陳有到現場吃 王也有煮啊 藍白粉這麼愛大餅啊45F 09/15 16:41
→ fat980: 藍都有新的定義抓到總是說互換很值得,哈哈49F 09/15 16:41
推 op520: 謝謝你開啟打論文抄襲時代 嘻嘻50F 09/15 16:41
→ CavendishJr: 王定宇盜圖讓人以為是自己拍的,巧芯這樣不也是讓人誤會是他拍的嗎51F 09/15 16:41
→ dslite: 叫助理馬上去買一本53F 09/15 16:41
→ tinmar: 藍白就智障 最愛講"態度" 結果發生自己身上 就硬凹54F 09/15 16:41
→ madduxH: 藍白看自己標準很低的,懂嗎?55F 09/15 16:41
→ perry27: 好了啦 大餅回去說 請網軍們洗一下就沒事了56F 09/15 16:42
推 excia: 別人道歉叫做擊墜 只要死不道歉就永遠不會被擊墜了57F 09/15 16:42
→ fat980: 所以卡唬爛大家一起卡唬爛才不會無聊58F 09/15 16:42
→ CHENXOX: 人家 巧芯粉 根果粉一樣多 為一能根apple一樣 重新定義 的辣個女孩兒 泥悶敢嘴? 請正名 類盜圖59F 09/15 16:42
推 picapoya: 笑死,徐巧芯真的是來丟蔣萬安的臉的,根本是藍焦糖女浩宇61F 09/15 16:42
→ luciffar: 梗圖產生器 可以包一包收起來了63F 09/15 16:42
推 a1chemy: 明明就是卡門,硬要標榜聖女貞德64F 09/15 16:42
→ fat980: 藍白遇到就說確定打這個,或者說那選區沒差,大開眼界66F 09/15 16:43
→ generally: 別這麼說,藍白支持者對自己人標準比較低,原諒他們啦67F 09/15 16:44
→ luciffar: 這張梗圖都不曉得流傳多廣了 還在雲啊68F 09/15 16:45
推 excia: 阿不就藍白能你不能69F 09/15 16:46
推 cherish18: 我是「盜」朱學恒臉書
晚上1930有直播犯罪現場74F 09/15 16:48
推 a1chemy: (取自臉書......)沒看到這句?76F 09/15 16:48
→ CavendishJr: 啊呀要改凹媒體用過嗎,可是連中時都有備註來源耶....77F 09/15 16:49
→ iam0718: 確定朱正版嗎 一層挖過一層 有戲79F 09/15 16:49
→ perry27: 藍焦糖 女浩宇 違停大餅回去說80F 09/15 16:49
→ a1chemy: 沒42,有貪污嚴重嗎?81F 09/15 16:50
→ CHENXOX: 大型犯罪現場 大家線上見83F 09/15 16:51
推 excia: 講別人義正詞嚴 講自己理由一堆84F 09/15 16:51
→ a1chemy: 其實也不是有寫(取自.....)就沒事,但連記者都知道耶..85F 09/15 16:51
推 luciffar: 晚上記得一起收看直播喔 嘻嘻89F 09/15 16:51
推 floz: 圖一樣,但是大家猜猜熊熊阿北顯微鏡會說有授權的機率有多高91F 09/15 16:52
→ eviljaw …
推 eviljaw: 再凹啊 藍白對自己的標準都低到地下4樓了 有這種CF 就有92F 09/15 16:53
→ eviljaw: 這種藍白政客
推 ANCEE: 讚 跟王浩宇越來越像94F 09/15 16:54
→ kouta: 回去講就好了 議員那麼大 有什麼事不能做?95F 09/15 16:55
推 generally: 還在凹,徐巧芯取用他人圖片有經過對方同意嗎97F 09/15 16:55
→ CavendishJr: 巧芯在上面就說他是取朱學恆臉書了,你還覺得他有熊熊阿北授權?98F 09/15 16:56
→ eviljaw …
推 eviljaw: 請問議員在議會做了啥 不要跟我說自己去google100F 09/15 16:56
推 eviljaw: 盜圖還振振有詞死不認錯的 非你莫屬
推 jerrysuper: 徐就是個違規停車仔 說出回去講之後 警察只好說出 不用請離開,這種嘴臉的議員102F 09/15 16:59
推 hzs6111: 大小藍迴力鏢技能104F 09/15 16:59
→ eviljaw …
推 eviljaw: 還好臉夠大 回力鏢一直有地方插105F 09/15 17:00
推 blue010679: 喔就看民進黨要不要讓所有貼圖二創都變成盜圖擴大戰場啊 擴大的話可能作圖小編團會gg106F 09/15 17:02
→ eviljaw …
推 eviljaw: 藍白被抓就開始恐嚇 真的是好棒棒的雙標啊109F 09/15 17:03
推 cherish18: 看了一下不是盜他臉書 是直播用圖110F 09/15 17:03
推 hyscout: 66程度越來越差惹這樣不太行115F 09/15 17:05
推 MVPGGYY: 所以是二手盜圖?116F 09/15 17:06
推 dandes0227: 哀 水準一樣差 真不知道哪來的臉指責別人118F 09/15 17:06
推 mirroshadow: 做完臥推回來看一下,結果看到好幾個強詞奪理的藍白仔嘴臉XD124F 09/15 17:08
→ hyscout: cherish18 又要玩那套原作者沒來找我我就不道歉嗎?126F 09/15 17:09
→ CavendishJr: 不知道耶,不過內文有說萬安=馬克思
應該還算有梗吧,不過我覺得跟跟熊熊阿北那個一樣只是單純拍張圖而已133F 09/15 17:18
→ boboking2: 時鐘那個叫網路海盜….這個叫啥 啊柯韓糞幫想一個 有趣的136F 09/15 17:21
推 luciffar: 這圖應該沒人想用啦 國家如何被搞砸好笑多了138F 09/15 17:22
→ CavendishJr: 原來如此,要定義有梗就算梗圖,然後用了就不算盜圖,啊對了你上面說梗圖產生器,請問一下有人臉書貼張圖就算產生器的嗎140F 09/15 17:24
--