回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wen9008 (股蛇)
標題 Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
時間 Thu Nov 10 21:28:39 2022

※ 引述《tnw ( )》之銘言：
: 自願上繳公積金早有前例了
: 不過上次這樣主張的已經被起訴了
: 還有簽自願書哦
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3894537
: 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦
: 後來助理都認罪了
: https://udn.com/news/story/7321/6529069
: 辯解也是助理同意薪水支應開銷，領到薪水就同意部分上繳
: 審理中法官聽到這種辯解，反應應該是這跟認罪沒兩樣吧？
: 你到底要認罪還不認罪？
: 誰說不是人頭就沒貪污？
: 如果助理來應徵談好月薪五萬，後來報上去說月薪六萬，匯款六萬到助理帳戶
: 多的一萬由助理自願捐給公積金，這沒貪污？
: 通常這種情況才有自願回捐的可能，因為本來就預期領五萬
: 好怕哦，補充一下，上面是一般人的情況
: 但高虹安的助理相信有高度的信仰，沒有溢領也會回捐啦
: 不要說什麼加班費的問題，有人加班費一年有30萬哦？
: 回捐30萬的絕對不只加班費而已
我不曉得你是沒研究清楚這個案件，還是故意帶風向

冉齡軒的案子跟高虹安完全不同

詳細內容可以看這篇 https://udn.com/news/story/7321/6241122
詐百萬助理費供養師父、做法會 中議員10個貪汙罪起訴 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

擷取一些重點：

1.冉齡軒（55歲）是台中第3屆議員，其邱姓先生經營葬儀社，冉明知葬儀社李姓員工非她
  助理卻充當人頭要求提供身分證、戶頭投保在議員服務處，並指示製作自己有在2018年
  12月、2019年1、2月間以每月3萬元至5萬元聘用李為公費助理，詐得8萬多元助理費。

2.冉又涉嫌浮報張姓、葉姓、劉姓、詹姓、冉姓、劉姓及2名廖姓等助理的月薪，從實際僅
  有2萬多元卻製作不實聘書、檢附戶頭影本等資料交給台中市議會，將月薪浮報至2萬
  5000元至7萬多元不等。

3.冉還將2019年2月底已離職的林姓助理，持續拿他資料充當自己助理向台中議會詐領月
  薪

4.冉齡軒涉嫌浮報、詐領助理費148萬元，檢廉查出她拿公款做法會幫家人化解劫數、私
  設佛堂請人打掃，給在大陸兒子當生活費。

請問你，跟公積金自願上繳有什麼關係??? 帶風向也專業一點好嗎...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.156.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRFoAue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668086922.A.E28.html
※ 同主題文章:
[討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 18:22 tnw.
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 21:28 wen9008.
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 22:37 ensuey.
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
11-10 23:06 ghostdx.
※ 編輯: wen9008 (219.85.156.152 臺灣), 11/10/2022 21:29:24
→ ff704: 剩沒幾天 不知道塔綠班還有沒有大招1F 11/10 21:29
推 BSH99: 是說之前看政論有說立委跟議員不一樣 立委的助理費是直接匯到助理戶頭 議員是發給議員再核發 不知道有沒有差別？2F 11/10 21:31
推 simdavid: 林耕仁已經放給檢調去查了，剩下一些在政黑帶風向的也起不了什麼作用。澄清也沒用，就像徐巧芯說的，用轉發新聞來避責。
除非藍綠還有人要撿起來繼續打啦。4F 11/10 21:35
推 t21: 立委助理是直接匯到助理的户頭8F 11/10 21:41
推 ensuey: 你自己看你自己列的第二點啊 XD
如果有一個助理出來說他的實際薪資只有多少 其他是不樂之捐規定上繳的呢 ~9F 11/10 21:41
→ t21: 立委助理加班費，基本上是助理自己填單，立委只負責簽字12F 11/10 21:42
→ ensuey: 第2點那幾個可都是真的有從事助理工作的～13F 11/10 21:42
→ t21: 議員是議員核準發放14F 11/10 21:43
→ ensuey: 有人還在那沒人頭就不會有貪污的問題 XD15F 11/10 21:43
→ t21: 說法是這樣，所以立委都會簽名，反正是公家的錢16F 11/10 21:43
→ skylion: 感覺你只是舉出了這位多犯的罪17F 11/10 21:44
→ t21: 因為有人智障看不懂差別18F 11/10 21:44
→ ensuey: 只要帳目跟實際薪資有差距 且是強制的不樂之捐 就GG了啦 XD
根本也不用人頭和什麼加班費的 ～19F 11/10 21:44
→ t21: 那個醫院時找單純找人頭來領錢，
簡單說，立委助理的加班費是先到個人戶頭 再領出來。
如果有實際加班的，回捐的問題就不大22F 11/10 21:45
推 ensuey: 所以你與其在這吹哨壯膽 不如多
替高燒香拜佛
保佑助理不要亂說話囉 XD
雖然好像已經有一個吹哨者了 XD25F 11/10 21:49
→ t21: 講白了立委助理的加班費都是辦公室主任填單的啦，立委只負責簽字 賴士葆之前不是說了，所以每個立委助理的加班費都是領到滿
有人還是看不懂呀，重點是加班費有沒有浮報，你查一個高虹安，其他的立委要不要清查呢29F 11/10 21:50
推 ensuey: 錯 重點是 帳目和實際薪資差距+強制回繳
+私人使用
你還看不懂也無法啊～34F 11/10 21:55
推 t21: http://i.imgur.com/cxX9vB6.jpg
你去看看立委助理的加班費是怎麼報的再說37F 11/10 21:56
[圖]
→ ensuey: 所以勒 助理本來就可能是共犯 不然幹嘛認罪協商 XD39F 11/10 21:58
→ t21: 你覺得每個立法委員會自己去上網登記幫自己的助理報加班費嗎？40F 11/10 21:58
→ ensuey: 冉這案例的助理全都認罪協商耶 XD42F 11/10 21:58
→ t21: 和你討論這個是浪費時間，懂得就懂，43F 11/10 21:58
→ ensuey: 浪費我的時間沒錯啊 XD44F 11/10 21:59
→ t21: 反正高虹安頂多是回捐那一部分有問題，加班費不會有事，45F 11/10 21:59
→ ensuey: 哈欠～46F 11/10 21:59
→ t21: 選舉後，可以回頭看就知道了
還有，有個東西叫無罪推定，你應該先去查一下那是什麼東西。47F 11/10 22:00
推 ensuey: 4%就繼續吹哨壯膽吧 ～49F 11/10 22:01
→ t21: 表格都給你看了，立法委員通常都只負責簽名，因為是立法院的錢，所以加班費報上來沒有一個立委不簽名的。50F 11/10 22:02
→ rogerlarger: 高如果這麼懂，這幾天就不會躲躲藏藏了。以她個性，理直氣壯時一定大罵特罵。懂得就懂勒52F 11/10 22:03
推 ensuey: 你怎麼會以為簽名就不用負責 XD XD XD
相反的 簽名才要負責 好嗎 XD
不然要你簽名幹嘛 XD
搞不清楚狀況你～54F 11/10 22:05
推 t21: 反正選完就知道了，在這邊爭論也沒用58F 11/10 22:06
→ ensuey: 你才知道你被打臉沒用錄囉～59F 11/10 22:07
→ t21: 只是有人不知道什麼是無罪推定，一直聽三民自再唬爛，也很好笑60F 11/10 22:07
→ ensuey: 還只是簽名勒 XD XD XD62F 11/10 22:07
→ t21: 那這個案例個好笑，一堆智障塔綠班還在吹63F 11/10 22:08
→ SDCREW: 如果真的都沒問題，內帳就不會外流了！就是有助理覺得不樂之捐才爆料64F 11/10 22:08
推 ensuey: 在這唬爛的是你啊～66F 11/10 22:08
→ t21: 這個案例就是單純找人頭領錢，和高虹安的案子根本不一樣67F 11/10 22:08
→ ensuey: 2那些都是助理 那只是單純人頭 瞎扯 XD68F 11/10 22:09
→ t21: 單純找人頭領錢就是GG69F 11/10 22:09
→ ensuey: 繼續睜眼說瞎話啊～70F 11/10 22:10
→ SDCREW: 高虹安其實可以做一個很簡單的動作，所有助理一字排開開一場記者會，說明大家都是自願捐款，捐20萬、30萬都是自願的，就沒人會說話了！
這麼簡單又可以打臉大家的動作都不做，就是有內幕存在呀！71F 11/10 22:12
推 simdavid: 塔綠班照樣噓高功德比賴功德還功德。怎麼可能沒人說話XDDD76F 11/10 22:14
推 t21: 在這麼講綠粉都會有理由的啦
綠粉的標準給你看
說到陳時中http://i.imgur.com/o2XQFxg.jpg
說到高虹安
http://i.imgur.com/iw4kDAe.jpg78F 11/10 22:15
[圖]
 
[圖]
推 ensuey: 被打臉開始瞎扯其他了 XD83F 11/10 22:16
→ t21: 就綠能你不能，從來沒有變84F 11/10 22:17
→ SDCREW: 捐錢哪還有尚欠這麼明顯違反常理，看也知道不對勁！即便沒違法，你也是慣老闆這個形象已經深植人心85F 11/10 22:17
→ t21: 反正選後就知道了87F 11/10 22:18
→ SDCREW: 不要總是在那邊綠能你不能，常常說綠的噁心卻又想跟綠做一樣噁心的事，不就更噁心！
白營最自命清高，怎麼會想跟自己覺得噁心的政黨做一樣的事88F 11/10 22:18
推 cons: 不要這樣 塔綠班好不容易把那篇洗到爆文的92F 11/10 22:20
→ lukelove: 塔綠翻自己嗨的很開心93F 11/10 22:20
噓 casper955033: 你提的 2. 不就是浮報+回捐94F 11/10 22:20
→ SDCREW: 你自己捫心自問你工作領薪水和加班費有回捐給自己部門當公積金嗎？95F 11/10 22:21
→ casper955033: 高的案子，只差助理如果向檢察官自首而已
當然如果真的是佛心助理 加班加滿 然後自願捐30W
那就真的無罪97F 11/10 22:21
推 peterw: 都查啊，高粉柯粉趕快也去找個吹哨人出來檢舉199F 11/10 23:21
→ beyond780705: 說真的 柯麻兒都不拿出來打了，只剩政黑仔還在高潮200F 11/11 00:32
推 asdf159000: 推201F 11/11 00:35
推 urban: 詐領助理加班費跟詐領助理費的確不同202F 11/11 00:46
→ roleset: 這件事引起嘩然不就是因為高自己承認是回捐，回捐就問題大了還在那邊問題不大203F 11/11 01:10

--
--
作者 wen9008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wen9008.): Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了 - HatePolitics板