回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
lelena
(智慧之神-透特)
標題
[討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
時間
Sat Nov 19 08:25:22 2022
大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎
,有沒有做工程的人願意現身說法
,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起
,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎
,因為這不是一筆小數字
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZU29q-W (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668817524.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
11-19 08:25
lelena.
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
11-19 11:24
m82.
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
11-19 12:53
KillerD.
噓
cuteboy70
: 所以四趴最好笑的就是什麼都不懂就質疑
1F 11/19 08:26
→
Lailungsheng
: 沒辦法,你至少要把工程項目列出吧?(望向議會?
2F 11/19 08:26
推
jo78jo78
: 關埔國小那種特規的建築很難判定,怎麼說都對
3F 11/19 08:26
→
cuteboy70
: 先搶先贏說你有問題就有問題,但我什麼都不懂
4F 11/19 08:27
→
scratch01
: 笑死 台北一個遷校重建國小案 設計到建好8年 2010-2018
5F 11/19 08:27
→
cuteboy70
: 民眾黨從上到下都噁心到讓人想吐
6F 11/19 08:27
→
Lailungsheng
: 比如當初金錢豹火車,抄襲免費,但是收100萬?就很
清楚
7F 11/19 08:27
→
scratch01
: 然後花了10E 你說現在2022 16E很多?
9F 11/19 08:27
推
saufu08
: 沒辦法吧,細節又不清楚,如何給答案
就算是做工程的,也不敢妄下定論
10F 11/19 08:27
推
sai5683
: 等選舉完就沒有人會討論國小花多少錢了
12F 11/19 08:29
→
menontw
: 有台灣價值什麼都合理。
13F 11/19 08:29
→
kind5412de
: 你這問法很沒sense,每個案場都是不同的,基本上你就
算用單位成本面積法去算也不準,只是不可能兩億
14F 11/19 08:29
→
shmilyss
: 白能你不能
16F 11/19 08:29
推
yha
: 國小有大間有小間 土地有爛泥地有礫石地 沒有列出明細很難判
斷 反正民眾黨就是先說不合理 至於哪裡不合理 那就不是重點
17F 11/19 08:30
推
alprazolam
: 疫情期間缺料缺工有算嗎?
19F 11/19 08:31
推
sai5683
: 兩億國小跟本就做不起來 就跟4趴ㄧ直帶風向台北天母球場
花8千萬改建
20F 11/19 08:31
推
liuyc888
: 在台灣幫財團守著300億也是合理
22F 11/19 08:31
推
yha
: 至於說兩億ok的 就給他四億完工 做不到賠四億
23F 11/19 08:31
推
jo78jo78
: 關埔國小最大的問題是學校搞成裝置藝術,住旁邊的擠不
進去要去比較遠的念,在停車場上體育課,教育變成政績
炫耀品
24F 11/19 08:32
→
kind5412de
: 業內都知道這種政府工程利潤有多低,根本沒人想要做。
27F 11/19 08:33
推
alprazolam
: 台中預計蓋足球場原本預算7億,增加地下停車場變19億
28F 11/19 08:33
→
ctx705f
: 一群沒出社會工作過的在那邊喊不合理 智障
29F 11/19 08:33
推
yoji520
: 反正有數字就能抹了,以前都還會換成營養午餐
30F 11/19 08:33
推
boogieman
: 笑死人了 雙北幾個小學的單一建築改建就逼近十億了 還
好意思問 兩天前的文章去翻一下啦
31F 11/19 08:34
→
smallpig02
: 其實李鴻源有講過內幕,呵呵
33F 11/19 08:34
推
kind5412de
: 啥內幕,願聞其詳
34F 11/19 08:35
推
WeGoYuSheng
: 看到「蓋小學」+「10幾億」兩個辭,就直接判定一定污
很多,完全不去估算細目 真的笑死
35F 11/19 08:35
推
wawamomo
: 之前就有人出來po過了啊,不合你們立場就無視對吧
37F 11/19 08:35
噓
q347
: 16E那個真的有病
38F 11/19 08:35
→
boogieman
: 『推 yha : 至於說兩億ok的 就給他四億完工 做不到賠
四億』這個提議太好了 優待給白粉仔先包
39F 11/19 08:35
→
kouta
: 內帳都出來了還是無罪 你還要什麼材料費?
41F 11/19 08:35
→
ctx705f
: 平時高喊勞權 低薪 現在工程的利潤我看又要變圖利了
42F 11/19 08:36
推
ktpp
: 關埔就家長炒房犧牲到小孩權益再出來哭哭,順便幹譙林沈
43F 11/19 08:37
噓
uglyfinger
: 嗯...又可以領稿費了
44F 11/19 08:37
推
scratch01
: 台北一個遷校重建國小案 設計到建好2010-2018差不多9年
45F 11/19 08:37
→
kind5412de
: 公共工程利潤低是業內常識,土地開發案才是賺錢的
46F 11/19 08:37
→
scratch01
: 然後花了10E 你說現在2022 16E很多?
47F 11/19 08:37
→
q347
: 16E是一回事 蓋成那樣醜不拉基八是另外一回事
48F 11/19 08:38
推
yjjia
: 這幾年建材翻倍大漲、人工缺工漲到一天4000-5000找不到點工
49F 11/19 08:38
→
brella
…
推
brella
: 解說了你大概也看不懂吧
50F 11/19 08:38
→
q347
: 4K-5K找不到技術工阿 技術工本來就很缺人
51F 11/19 08:38
→
brella
…
→
brella
: 笑死
52F 11/19 08:38
→
yjjia
: 不要說台北市,各大縣市追加預算多得是
53F 11/19 08:38
→
q347
: 不然你來鋪地板 我就不相信你鋪的平
54F 11/19 08:38
噓
uglyfinger
: 再醜也沒你搬弄是非的樣子醜吧...啥時要喝機油?
55F 11/19 08:39
→
a19851106
: 錢只是其中之一而已 花這麼多結果容積率這麼低才笑死
56F 11/19 08:39
推
scropio1190
: 問就是成本
57F 11/19 08:39
→
yjjia
: 台北市67億漏水的北藝,還有26億追加到81億的音圖
58F 11/19 08:40
→
Risedo
: 這個嘛不必茶
59F 11/19 08:40
→
yjjia
: 這種都是選舉拿出來攻擊對手轉移焦點的,選舉後就沒事了
60F 11/19 08:40
→
rogudan
: 你去找該工程標案的招標文件,上面一定會列出施工設計圖
,要使用什麼工法,什麼建材,要達到什麼樣的標準都會寫
。標案多少經費,就是依照這些計算出來的。
建商當然也不是笨蛋,一切都會再精算過才會投標。工程進
行中,如因物價波動,或者施工困難而需更改設計,都會經
過會勘決定是否增加預算,這整個過程都會有各方專家參與
認定
61F 11/19 08:40
→
yjjia
: 看看當年五大弊案變五大政績,高雄大祕寶變成挖石油選總統
68F 11/19 08:41
推
DameKyon
: 不才我會計人替不少工程行、營建業做過帳告訴你真的和
市府給的預算比差不多就是那價位,人工最貴還要給外包
的,外包的也基本上貴人工,原料的水泥也不是多麼便宜
又不是新竹縣府會把工程廢料便宜賤賣給工程行賺外快工
程行也省錢,小工程行給粗工的薪資都能上五萬了,資本
額稍大的大建商六萬.七萬是常態喔一個人
69F 11/19 08:41
推
yjjia
: 粗工最少也是1天3000,你5萬1人有點拚喔
75F 11/19 08:43
→
brella
…
推
brella
: 機油被他媽媽拿去潤滑了
76F 11/19 08:44
推
notea
: 那一堆校舍跟場館還有地下停車場 當然合理
77F 11/19 08:44
→
ctx705f
: 關埔國小為了社區還要做地下停車場 光清運就多少錢自己算
對了 中間選民最愛喊的球場大秘寶也有做地下停車場
78F 11/19 08:45
→
a19851106
: 政府標案都嘛很公開的 可是出問題被判刑的新聞一直都有
80F 11/19 08:46
推
yh0065
: 疫情期間所有建設費用都大漲
81F 11/19 08:48
推
cv94
: 印象中這工程流標六次,如果有油水,營造廠怎麼不來搶著作
82F 11/19 08:48
推
notea
: 疫情那段時間 蓋廠房比較好撈 公家機關屎尿一堆
83F 11/19 08:51
推
aceoflulu
: 問題應該在於為什麼一開始的預算跟最後完工的預算差了
好幾倍吧,如果你去買房子,談好的金額最後要交屋時發
現差了好幾倍,那這中間沒有問題嗎?
84F 11/19 08:52
→
Hall
: 最低價搶標啊
87F 11/19 08:53
→
hkd2
: 就追加預算啊!很正常
https://i.imgur.com/zENX6kP.jpg
https://i.imgur.com/nypLnJ4.jpg
88F 11/19 08:53
推
yosh1568
: 嘻嘻一條龍怎麼可能被你抓到
91F 11/19 08:54
推
jis37
: 正反雙方都各有堅持對錯 還是要進行政黨輪替 才能保持房子
乾凈清潔 角落的垃圾已經被清理了!
92F 11/19 08:54
→
hkd2
: 北藝追加預算也還是漏水啊
94F 11/19 08:54
推
kyn128
: 要不要拿一些像高案的單據資料出來啊 一直洗標題很膩耶
95F 11/19 08:55
推
Zoro80298
: 有台灣價值就合理 你想掛路燈?
96F 11/19 08:56
推
hkd2
: 就轉移焦點啊,老套了
97F 11/19 08:56
推
ganglia01
: 800%價差也是沒問題的,再問我就噴你
球場維修費12億,已經很便宜了,嘻嘻
98F 11/19 08:57
推
jerrylin
: 有啊 一開始本來就知道要十幾億才能蓋好
100F 11/19 09:01
推
ak47good
:
https://i.imgur.com/6ismT4u.png
101F 11/19 09:02
→
jerrylin
: 但是故意用兩億把其他競爭者擠走
得標後再靠不斷追加預算到十幾二十億
追加到比正常還多 你以為要讓人同意追加不用嘿嘿嘿嗎
102F 11/19 09:02
推
hkd2
: 對啊難怪台北市長和黑道聚餐之後都不敢再爆了XDDD
原本洗民進黨的突然消失了QQ
真香
https://i.imgur.com/RQf9hu1.jpg
105F 11/19 09:03
推
indium111
:
https://i.imgur.com/y0WS7Bn.jpg
按照柯粉質疑新竹的邏輯,柯文哲音圖暴增預算還沒細項
,是不是更有貪污的嫌疑?
108F 11/19 09:08
推
hsiangsho
: 議會不是會審嗎?
111F 11/19 09:12
推
aceoflulu
: 塔綠班側翼都說沒有問題,但民進黨沈會紅怎麼不敢出來
說清楚?
112F 11/19 09:12
→
babyMclaren
: 每個工程不一樣,但沒有操場….
114F 11/19 09:13
推
chewie
: 每坪10.78萬元其實很便宜了 目前雙北民宅造價每坪超過20萬
了 新竹應該是16-18萬左右 就算公共建築便宜點 但這個價格
現在絕對發包不出去
115F 11/19 09:13
推
spi0303
: 就只有塔綠班覺得合理 畢竟都是一群沒出國過的低能高端仔
,吃屎都合理了
118F 11/19 09:13
推
gs1
: 真的快笑死了 這就是157的逆轉
120F 11/19 09:14
→
babyMclaren
: 沒有操場的國小,腦子不知道裝啥
照常理,綠共要開始檢討小孩子了
121F 11/19 09:14
--
--
作者 lelena 的最新發文:
+131
[標的] 1101台泥(要停損換股嗎) - Stock 板
作者:
lelena
118.166.71.69
(台灣)
2024-05-25 11:04:00
標的: 1101台泥 分類:討論 分析/正文: 台泥賠很多錢了,最近有漲回來一點點,很怕又在下去 ,當初想說儲能綠的都在漲,台泥切綠電應該能有題材一起漲到60元,結果買了之後往下噴 ,之前攤平之後, …
278F 143推 12噓
+9
Re: [請益] 台股萬八>>兩萬一了,空軍還活著嗎? - Stock 板
作者:
lelena
118.166.71.69
(台灣)
2024-05-25 09:14:18
17F 9推
+8
[問卦] 外勞騎車,遛狗,拿到台灣身分證了? - Gossiping 板
作者:
lelena
118.166.94.245
(台灣)
2024-05-12 09:13:09
39F 11推 3噓
[問卦] 領平均薪資以下的人,519怎麼這麼安靜? - Gossiping 板
作者:
lelena
118.166.94.245
(台灣)
2024-05-11 07:44:51
18F 3推 4噓
+3
[問卦] 為什麼蝦皮可以洩漏個資給Line? - Gossiping 板
作者:
lelena
118.166.94.245
(台灣)
2024-05-10 21:11:45
11F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
windices
台灣 11-19 09:46
我懂 我懂 那個小學 我來蓋 大概要160E才可以蓋起來 畢竟 我是用台灣價值去蓋的 無價 !
→
qmingp
台灣 11-19 10:55
有質疑有證據,直接提供給檢調呀,這還用教?前幾天新聞不是就有例子!
(lelena.): [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎 - HatePolitics板