看板 HatePolitics作者 tnw ( )標題 Re: [新聞] 柯文哲農地挖出鋼筋 竹市：可利用資源無時間 Sat Dec 23 23:31:44 2023
不是阿 你營建剩餘土石方也要有合法業者分類處理才不是廢棄物耶
而且合法業者會傾倒到農地嗎
當然柯CF本身應該不至於違法廢棄物清理法啦
但依照目前最高法院的見解應該就是廢棄物吧
最高法院109年度台上字第2570號判決:
廢棄物清理法所稱之廢棄物，分為一般廢棄物及事業廢棄物
二類；建築廢棄物，屬於事業廢棄物之範圍。而工程施工建
造、建築拆除、裝修工程及整地刨除所產生之營建事業廢棄
物，固屬內政部於99年3月2日修正公布之「營建事業廢棄物
再利用種類及管理方式」編號七所規定之「營建混合物」；
然依其規定，須經具備法定資格（第三點）及具廢棄物分類
設備或能力之再利用機構，將產生之營建事業廢棄物加以分
類（第四點），經分類作業後，屬營建剩餘土石方部分依營
建剩餘土石方處理方案處理，屬內政部公告之一般事業廢棄
物再利用種類部分，依公告之管理方式辦理；至其他非屬營
建剩餘土石方，亦非屬公告可再利用部分，應依廢棄物清理
法規定清除處理或再利用，送往合法掩埋場、焚化廠、合法
廢棄物代處理機構或再利用事業機構（第五點）。又依內政
部96年3 月15日修正公布之「營建剩餘土石方處理方案」規
定：「本方案所指營建工程剩餘土石方之種類，包括建築工
程、公共工程及其他民間工程所產生之剩餘泥、土、砂、石
、磚、瓦、混凝土塊等，經暫屯、堆置可供回收、分類、加
工、轉運、處理、再生利用者，屬有用之土壤砂石資源」。
是營建工程所產生之營建事業廢棄物，應依前述規定加以分
類，屬前述之營建剩餘土石方者，依「營建剩餘土石方處理
方案」之規定處理並可作為資源利用者，始非屬於廢棄物；
如未經分類，即非屬「營建剩餘土石方」或「一般事業廢棄
物再利用種類」，自仍應依廢棄物清理法之規定清除、處理
或再利用。即認縱屬營建剩餘土石方之處理，未依該方案之
規定辦理而任意棄置者，仍屬違反廢棄物清理法第41條規定
，並仍有同法第46條規定之適用。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312230227.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲農地挖出鋼筋 竹市：可利用資源無需檢測
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者郭宣彣新竹市23日電）民進黨新竹市議員楊玲宜今天指出，民眾黨總
: 統候選人柯文哲農地違規使用且挖出少量鋼筋等廢棄物應徹查。竹市府表示，挖出
: 物屬可利用土壤砂石資源非屬廢棄物，無需採樣檢測。
: 楊玲宜今天告訴中央社記者，柯文哲農地違規使用且日前挖出廢棄物，現場有工程
: 用的廢棄鋼筋、水管、營建廢石及紅磚等物，已形成一座廢棄物小山丘。
: 她表示，現場挖出的廢棄物包含鋼筋、石塊、紅磚或裸露電線，這就是屬於營建廢
: 棄物，並非竹市府所稱「非屬廢棄物範圍」。
: 楊玲宜指出，高虹安身為新竹市長，不能因農地地主是柯文哲就態度轉彎，還企圖
: 掩蓋不合法變合法。有關農地環境污染、事業廢棄物的隨意丟棄，竹市府要如何處
: 置，高虹安應要盡快對外說明。
: 她表示，柯文哲早在民國97年購買這塊農地時就已知是作為違法停車場使用，柯文
: 哲入手前是被停放小客車，柯文哲接手後還出租給遊覽車業者，這是知法犯法。
: 臉書（Facebook）帳號周軒發文指出，農地現場挖出來的有毛巾及疑似水管的東西。
: 不少民眾在周軒的發文留言指出，挖出大塊水泥廢塊、鋼筋、紅磚碎石等建築廢棄
: 物，竹市府卻曾說未有廢棄物棄置，「有自己人果然不一樣」。
: 民眾黨新竹黨部主委李國璋今天接受中央社記者電訪表示，此農地在柯文哲購買前
: 就已有水泥鋪設，後續柯文哲也誠實面對並挖除，柯文哲的原則就是盡速依規辦理
: ，地主也都願意配合，會盡快恢復為農地。
: 李國璋說，開挖後也發現有不少圓石，此石頭是在正常的土層下也都會有，並不是
: 生活廢棄物等物品。
: 新竹市政府表示，此農地水泥地坪開挖後，下方為泥、土、砂及石頭等混合的營建
: 剩餘土石方，並摻雜有少量鋼筋與少量混凝土塊，初步未見所謂事業廢棄物或營建
: 廢棄物等棄置情形。
: 記者追問，是否進行廢棄物檢驗。對此，竹市府表示，因土、砂、石等屬可再利用
: 的土壤砂石資源，非屬廢棄物範圍，因此判定還無進行採樣檢驗的需求。
: 依農業用地作農業使用認定及核發證明辦法規定，竹市府指出，現場有與農業經營
: 無關或妨礙耕作的障礙物，例如砂石、廢棄物、柏油、水泥等使用情形，不得認定
: 為農業使用。
: 竹市府表示，已於12月20日發文要求限期30天內改正恢復作農業使用，屆期若未改
: 善將依區域計畫法規定開罰新台幣6萬元至30萬元。
: 5.附註、心得、想法︰
: 新竹市政府實在超忠心耿耿，
: 繼昨天說，那是營建剩餘土石方，不是營建廢棄物。
: 今天進一步指示，
: 土、砂、石都是可再利用的土壤砂石資源，非屬廢棄物範圍，
: 判定還無進行採樣檢驗，
: 直接把昨天說的少量鋼筋與少量混凝土塊，統統都無視了！
: 新竹市果然科學城，
: 鋼筋、混凝土塊，馬上化學變化成為土、砂、石！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.91.144 (臺灣)
※ 作者: tnw 2023-12-23 23:31:44
※ 文章代碼(AID): #1bXlrYQI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703345506.A.692.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲農地挖出鋼筋 竹市：可利用資源無需檢測
12-23 23:31 tnw.
推 PunkGrass: 新竹市府說沒問題就是沒問題 造反?1F 36.229.113.99 台灣 12/23 23:33
推 randylee: 新竹市政府有夠扯啊 把大家當白痴2F 111.71.86.146 台灣 12/23 23:33
推 benedict76: 有人去現場看翻土根本超乾淨，真的埋垃圾隨便翻都一堆，綠粉又要翻車3F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:35
→ lostsky93: 最高法院有新竹市政府高嗎？有比高紅安高嗎？5F 125.231.103.240 台灣 12/23 23:37
推 Barolo: 去現場的人哪有說超乾淨？！ 哭粉又在造謠洗記憶了7F 36.227.244.30 台灣 12/23 23:39
推 ok771105: 記者壞壞，不小心拍到鋼筋磚塊9F 125.228.136.189 台灣 12/23 23:41
→ petshopboys: 新竹檢察官該出動了 竹市府瀆職10F 136.22.14.78 美國 12/23 23:41
推 benedict76: 你拿有廢棄物照片來看啊！11F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:42
推 Barolo: 所以是你看人家的照片得出的結論
哭粉睜著眼睛說瞎話在這新聞就上演過了12F 36.227.244.30 台灣 12/23 23:44
推 Lofthouse: 嘿~林北就去看現場那個人，要確定喔~廢棄物照片是不是XD14F 118.160.135.175 台灣 12/23 23:48
→ tnw: 照新竹市政府的說法：營建剩餘土石法及少量鋼筋混凝土塊。還是新竹市政府造謠？16F 125.224.91.144 台灣 12/23 23:48
推 benedict76: 真的有埋絕對是整片好嗎，結果就零星幾個建材，看了快笑死
你是沒看過埋垃圾的隨便就塑膠馬桶床墊之類的18F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:49
→ tnw: 你不知道廢棄物清理法處罰的依據不是數量大小嗎XD22F 125.224.91.144 台灣 12/23 23:50
→ Lofthouse: 法規很明確說明，營建剩餘土方必須分類並分別堆置，現況是混在一起全埋土裡XD24F 118.160.135.175 台灣 12/23 23:52
推 benedict76: 是不是看主管機關啊！連沒割草都還有通知寬限期限才罰咧26F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:53
推 forb9823018: 新竹市議會覺得新政治提款機有侮辱公署和公共危險罪你說呢？28F 111.248.150.97 台灣 12/23 23:54
→ timeriver235: 最好你他媽的農地有水泥鋼筋啦30F 49.217.110.123 台灣 12/23 23:54
推 benedict76: 農地可以蓋農舍哪裡沒有鋼筋水泥31F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:56
推 macheal: 本來就是，到進去農地就是違法
新竹市政府居然出來護航，真是垃圾黨32F 223.137.37.248 台灣 12/23 23:57
推 lc85301: 你厲害你去選新竹市長啊34F 36.231.106.43 台灣 12/23 23:57
→ benedict76: 現在很多荒廢農地上面都垃圾好嗎35F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:58
推 ken121: 畢竟新竹市政府有收柯文哲的捐款 說的也不準36F 220.134.66.142 台灣 12/23 23:58
→ timeriver235: 又一個87分的田裡有鋼筋水泥38F 49.217.110.123 台灣 12/23 23:58
推 coolorphen: 全黨護一人啊！看看會不會一屍N命39F 111.71.215.239 台灣 12/23 23:59
→ benedict76: 反正阿北土地也要處分掉了，綠粉應該很急了40F 223.137.49.85 台灣 12/23 23:59
→ g8boy0607: ...零星幾個建材不算廢棄物 那我貪污貪42F 111.71.107.191 台灣 12/23 23:59
推 Lofthouse: 他的農舍就在路口啊，別跟我說整片都蓋過農舍43F 118.160.135.175 台灣 12/23 23:59
→ g8boy0607: 個百八十萬也不算貪污了45F 111.71.107.191 台灣 12/23 23:59
→ timeriver235: 除了地主誰會去翻地讓鋼筋水泥在泥土層裡46F 49.217.110.123 台灣 12/23 23:59
→ g8boy0607: 零星廢棄物 這不用鑽探嗎？挖兩米 你以為喔48F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:00
→ timeriver235: 這幾天怎麼一堆87分的白糞50F 49.217.110.123 台灣 12/24 00:00
→ g8boy0607: 就他媽讓你6% 零星當瞎了不算廢棄物 鑽探都沒鑽 你以為下面沒問題 這塊地就算只有兩米有廢棄物 也要列管啦
我就看新竹怎麼公然違法 他媽的當沒人做工地的喔51F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:01
推 benedict76: 買前就是水泥地了，而且你要證明是柯主導要租的，不然五個人持分都推給柯沒道理
覺得有問題快去檢舉全台農地，台灣農地健康靠你們了56F 223.137.49.85 台灣 12/24 00:02
→ g8boy0607: 五個都有事啦 不用管推給誰 誰都推不掉啦
不好意思 不用檢舉全台農地 廢棄物這東西就是誰被抓到誰負責 很簡單 所以買了地沒去看的 有時候衰一點就被人家偷埋了
這件事的重點就很簡單 廢棄物的認定61F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:03
推 nysky: 現在新竹市府和新竹市議會都是白藍主導,
所以府會和諧一起互航高虹安各種貪污,
現新竹市府睜眼說瞎話幫哭文哲說謊也不意外68F 67.82.120.197 美國 12/24 00:04
→ g8boy0607: 這很明顯的建築廢棄物 農地也不可能出現大顆石頭 這裡面就問題大了71F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:05
推 historyinmy: 判例只是判例。當作大法官解釋喔 嘻嘻73F 133.159.148.9 日本 12/24 00:06
→ g8boy0607: 鋼筋可以賣錢 但你埋掉就是廢棄物75F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:06
推 Lofthouse: 廢清法就罰你行為人，挖的是你，挖出來有東西，又推給共同持有人、前地主。別像個渣男設後不理，就說別挖這麼深，出事了吧阿北XD76F 118.160.135.175 台灣 12/24 00:13
推 benedict76: 說農地沒大石頭的絕對沒農地，還是你是看種水稻的那種農地。80F 223.137.49.85 台灣 12/24 00:14
→ tnw: 現在沒有判例了，而且大法官解釋現在對刑罰只會解釋違憲與否，不會幫你定義什麼是廢棄物82F 125.224.91.144 台灣 12/24 00:16
→ g8boy0607: 幹 我的認知還真的是水田 小時候家裡附近都水田
但是鋼筋 混凝土 跟紅磚 電線 跟我說不是建築廢棄物 我是無法接受啦 幹 我現場上星期才出3車 早講啊
那到底什麼是營建廢棄物 那我根本不用花錢處理囉 當剩餘物處理簡單很多耶84F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:19
推 benedict76: 有蓋農舍的本來就要整地啊！不可能是水田好嗎91F 223.137.49.85 台灣 12/24 00:22
→ g8boy0607: 家裡沒田 好慘93F 111.71.107.191 台灣 12/24 00:22
→ benedict76: 整地買來的填充物就不會是泥土而已，至於鋪成整片水泥一定是不行的，你來宜蘭看農舍幾乎都填水泥也沒人管94F 223.137.49.85 台灣 12/24 00:23
推 coolorphen: 農舍整地可以變整片停車場，了不起！農舍占土地面積有規定的好嗎？97F 111.71.215.239 台灣 12/24 00:25
推 benedict76: 10%阿！而且水泥買來的時候就舖了，如果是買後才舖才真的出事了阿北99F 223.137.49.85 台灣 12/24 00:27
--