回上層
Disp BBS
看板 LoL
作者 csf11235 (??)
標題 Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法
時間 Wed Jun 29 20:24:29 2022

※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言：
: 我能理解Nash分析的這三點啦
: 但他結論忽略了最重要的事啊
: 就是今天為什麼大家會燒成這樣
: 用Nash的三點來說就是因為第三點的發生所以導致前面兩點發生

Nash講的好像太複雜了，好像很多人沒get到點。

從賽局的方向分析，烏龍和JR的作用是一模一樣的，

直接導致了第一點(2%方得分)和第二點(木木晉級)。


第一點帶有相當主觀成分，JR或許有責任但絕對不是全責。


第二點則完全是賽制問題，因為狗哥Carry兩把讓湯米隊獲勝，

讓兩個沒存在感的隊友得以晉級一個，這完全不是JR該負責的。

如果你對我上面的觀點不滿意，請考慮以下時空。


https://reurl.cc/41Vdjv

如果烏龍在這個時間點把票投給了部分，

JR是否還會被燒成這樣，

第三點仍然成立，但一二點不成立，我相信批評的聲音不會這麼大。

身為一個兩隊都不偏好的觀眾，我只在意JR讓我感覺聽感很差，

但你說JR「導致」第一點和第二點，有點言過其實。

--
--
※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:25:34
推 room1301: 你是不是要講ZOD講成湯米?
阿對是部分，幹我也講錯1F 06/29 20:25
→ csf11235: 確實打錯，已修正3F 06/29 20:26
推 Mistborn: 很有可能間接導致阿 因為jr是第一個講評投票的4F 06/29 20:26
當然是間接導致，
但其他人也有投票的權利，
不能因為他是關鍵一票就扛全責吧。
推 iPolo3: 所以要循環賽制ㄚ5F 06/29 20:27
※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:30:33
推 babosa633: 接 啊！特別偉大6F 06/29 20:30
推 room1301: 間接導致這種之前也有呀，看湯米ZOD上個環節的投票這個不配4PASS所以不給他PASS，這個不應該下去所以給他PASS不給到4Shut up，都是間接導致結果7F 06/29 20:32
推 hik1015: 之前就有說一個個投票會影響其他導師 11跟湯米也只會一直說人家中國也是這樣做10F 06/29 20:35
推 jevin: 相對公平的做法是比三輪積分制 每個都上過兩場也相互搭檔過12F 06/29 20:36
小威+木木 畫面太美
※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:38:13
推 Eienno0921: 阿就是要節目效果啊，不然要選出最強的，結果節目沒人看喔14F 06/29 20:38
推 ilovptt: 他的第三點導致了第一點啊，沒毛病吧16F 06/29 20:40
推 ykc211375: 一起投就沒效果了誰想看啊17F 06/29 20:42
推 Mistborn: 像烏龍zod多少也是因為jr放大了冒犯這件事吧18F 06/29 20:46
推 q251425: 一二點本來就不重要啊 誰care 他雙標才是重點
98:2 只要拿工商講髒話出來就能直接合理化19F 06/29 20:49
→ Orianna: 問題還是在第三點啊幹 沒第三 其他的不會發生21F 06/29 20:51
推 expup: 你知道為什麼要特別說12點嗎 想要掩護他第三點的問題啊 你說的12點誰不知道22F 06/29 20:52
→ Orianna: 是的 我覺得他就是在幫評審們緩頰而已 他真的會做人nash知道第三點完全不能護航 所以選擇不談 但其實就是第三點 變成現在這副樣子24F 06/29 20:53
→ expup: 故意放大12點的重要消弱第三點真正的問題 你是當大家白癡嗎27F 06/29 20:54
推 Ronwill955: 沒第三點還是有可能有第一二點啊
JR的問題是評語又不是投票29F 06/29 20:56
→ expup: 你要面對就全部三點去面對 不是在那邊說喔要不是因為jr 投錯才會燒成這樣子 所以是投錯問題 不是第三點問題 所以第三點不是真正問題 這個輪點你是當大家是白癡是不是
你這論點就是昨天那2%的論點
Jr的真正問題就是他的人設問題 被打破才會這樣子
看不懂 那就繼續燒而已31F 06/29 20:56
推 Ronwill955: 這篇論點不就是針對第三點燒嗎 有啥問題38F 06/29 21:01
推 ghi15431: 大家都知道是因為1,2點第3點才會被無限放大啦
只是在裝死罷了 因為戳破了就不好繼續燒了39F 06/29 21:10
推 expup: 你的大家就是那2%41F 06/29 21:11
→ ghi15431: 你自己想想當初如果部分隊贏JR的言論會被這麼放大解釋嗎42F 06/29 21:12
→ expup: 你那個只是你個人猜想 沒有必要來討論44F 06/29 21:13
推 love85023: 賽制當然也有問題啊 只是主辦裝死 都JR坦了45F 06/29 21:15
推 ghi15431: 沒有要討論啊 單純覺得很好笑46F 06/29 21:15
推 mod980: 每多一篇PO11就又多開一瓶47F 06/29 21:15
推 expup: 那可以啊 請你去證明你的說法都應到98%不讓你就是在侮辱當天投票98%的這群人48F 06/29 21:18
推 jimmy30637: 我記得我前幾天聽選手覆盤 投票順序好像是ZOD最後50F 06/29 21:19
推 ghi15431: 原來我侮辱我自己了XD51F 06/29 21:20
→ jimmy30637: 所以ZOD要說的時候就已經是湯米2:0了52F 06/29 21:20
推 expup: 你侮辱你自己我不想知道啦 你提出論述事實比你說你投給誰重要啦53F 06/29 21:21
推 howard1997: 怎麼會那麼氣==55F 06/29 21:23
推 ghi15431: 好氣好氣XD 不過反過來說你也無法證明98%都是不爽JR的言論吧56F 06/29 21:25
→ GinHan: 狗哥carry只有2%的人覺得有吧 整個播報根本不能聽這是我每集都看唯一尷尬到直接關掉的58F 06/29 21:30
推 expup: 好啦你快去證明你的想法是對 你的大家是98%   好不60F 06/29 21:35
推 rikowendy: 奇怪了誰說JR是投錯才被燒的?
看不懂你20:56那一段想說什麼62F 06/29 21:37
推 sdolphinyo: 烏龍後來在實況大談有說重來一次他會考慮投部分隊64F 06/29 21:43
推 ghi15431: 笑死 還想裝的很理性客觀啊 戳一下就爆65F 06/29 21:49
推 expup: 笑死你知道你在說什麼嗎 還是我要幫你複習66F 06/29 21:53
推 rikowendy: 複習一下阿 我等不及要看笑話了67F 06/29 21:58
→ Sicko: 部分隊有沒有贏的確會影響燒的程度 但JR的評論就是會讓人不爽 冒犯真的太白癡68F 06/29 21:58
推 laladiladi: 有沒有贏都會燒啦 你看zod投部分
還不是有事沒事抓一下黑歷史 只是燒的程度而已70F 06/29 22:01
推 bygamantou: 以前星光大道那種一起投我也看得很開心啊(老72F 06/29 22:04
推 q251425: 我就沒看過節目燒起來是因為導師的評論很白癡的
只有這個節目做得到 因為其他節目的導師都是大咖73F 06/29 22:14
推 z23061542: 沒有你是飛可豚就可以亂嗆阿75F 06/29 22:16
→ q251425: 不可能會敢上台講沒邏輯的話 不然講了也會要求剪掉76F 06/29 22:16
推 Nhexane: 我其實比較在乎這段耶 都沒人要寫甲文嗎？
https://i.imgur.com/hgtsgZa.jpg77F 06/30 00:09
[圖]
→ coldstan123: 現在就變成為燒而燒了，這幾點根本就不重要
說穿了就只是節目效果79F 06/30 00:28
推 hh123yaya: nash可愛81F 06/30 07:49

--
※ 同主題文章:
[閒聊] Nash對這次節目的看法
06-29 14:24 imwfyl.
Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法
06-29 19:05 tim200513.
Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法
06-29 20:24 csf11235.
--
(csf11235.): Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法 - LoL板