看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰
時間 Sun Apr 17 08:32:50 2022


中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰

China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island
Landing Campaign

https://tinyurl.com/bdcndatu
"China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island" by Cristina L. Garafola
[圖]
The People’s Liberation Army (PLA) Airborne Corps would likely play an important role in a cross-strait invasion through operations behind enemy lines ...

 
美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/10

最近烏俄戰爭中VDV傷亡慘重,想說來看一下中國空降軍的實力。

今天,解放軍空軍的空降軍包括以下已知單位:
6個空降兵旅,包括 3 個輕型摩托旅、2 個機械化旅和 1 個空中突擊旅
1個運輸航空兵旅 (可能有預備好的直升機團)
1個特種作戰旅
1個作戰支援旅
1個訓練基地
1個訓練旅

裝備:
運輸機 (40架)
中型(6架): Y-8
輕型(34架):20架 Y-5; 2架Y-7; 12架 Y-12D

直升機
8架WZ-10K攻擊直升機 (直-10)
8架Z-8KA戰鬥搜救直升機 (直-8)
12 架 Z-9WZ 多用途直升機 (直-9)

裝甲戰車
180輛ZBD-03傘兵戰車 (03式傘戰)
4輛ZZZ-03傘兵戰車(指揮車)
改進型 CS/VN3 裝甲車

反坦克/反基礎設施
少量的自行HJ-9 (紅箭-9反坦克飛彈)

火砲 162+:
54 個:PL-96式122mm牽引式榴彈炮
54 個63式107mm火箭炮
54 個100mm迫擊砲
少量的82mm迫擊砲

防空飛彈
前衛系列人員攜行式防空飛彈
54個87式25公釐雙管高射炮

運輸單位
1 個Il-76MD/TD 團 (伊留申-76)
1個Il-76MD和/或  Il-78  團(伊留申-78)
1個Y-7團 (運-7)
2個Y-9團 (運-9)
2個Y-20/Y-20U團 (運-20)

運輸飛機 247 多架飛機:
重型 51+:20 Il-76MD/TD ; 31+ Y-20
中型 55+:30 Y-8C; 25+ Y-9
輕型 111:70 Y-5; 41 Y-7/Y-7H

另一個值得注意的要是空降旅操作的 CH 802 小型無人機

戰役學提到了空降兵作戰的四大步驟
1 取得資訊優勢和制空權
2 火力支援
3 地面空降
4 地面作戰


建立攻台需要的作戰能力

重組來提高其機械化的機動力和突擊能力
過去是一個兵,一個傘,一把槍和一些輕武器如迫擊砲。
現在是把的機械化步兵排擴大成連,直升機大隊擴大成團。
把空降師改成空降旅,並配有ZBD-03 傘兵戰車

增長的空運能力
買更多重型運輸機-運-20

提高國內軍演的複雜度
例如加入夜間行動、更多跨軍種的訓練和在不同地理和氣候下
2017:在不熟悉的公開海域,執行低空、突防戰術訓練。
2018:開始遠程突襲和空降作戰的巡禮
2020+:運-20和各種夜間行動

向外國軍隊學習
主要都是跟俄羅斯學習,其中包括夜間訓練 (跟錯人了XD)

入侵台灣遇到的問題

1跨軍種的合作
需要跟陸軍和海軍的航空兵協調,互相支援各自所需的能力,。

2複雜的環境下行動
天氣、氣候、夜間,地理,電戰中

3缺乏相關經驗
沒有大型的作戰經驗,上一次是1976越戰和1989天安門鎮壓
不太可能一次部署超過4個空降旅,因為要保護國內政權。

4依賴空軍

取得制空權,讓部隊安全抵達
空中火力支援保護地面上的空降兵和後勤單位


心得:
我覺得中國空降軍的師從VDV,兵力和裝備都差不多,唯一比較強的是中國的電子作戰機
,例如,最近看到的殲-16D。
VDV近幾年打了不少戰爭,車臣、喬治亞、北高加索和2014年的烏東,經驗豐富,這一點
比中國強很多。
目前感覺中國的空降軍離侵台還差一大截,但美國報告又引述中國學者的發言「空降部隊
是戰略拳頭,不僅可支援重大衝突,還可以捍衛國家利益」
害我覺得美國是不是又想靠報告賺預算?XD
好奇大家對中國空降軍的看法~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YMs0rCo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650155573.A.332.html
※ 同主題文章:
[分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰
04-17 08:32 usnavyseal.
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/17/2022 08:36:57
notd481: 可以借島內合作者散佈天降神兵,威嚇士氣,發揮超過100%戰力1F 04/17 08:37
iqeqicq: CIA應該會在開戰徵兆發生前,3F 04/17 08:43
GaryMatthews: 他們要擔心的是我方接獲神秘情報 一落地就有三立TVBS東森記者SNG聯訪 接下來被早就等在旁邊的國軍機步旅 裝甲旅包抄殲滅4F 04/17 08:43
iqeqicq: 通報我國肅清島內在地協力者7F 04/17 08:44
GaryMatthews: 畫面透過臉書推特傳到世界被各國鄉民訕笑8F 04/17 08:44
andykingex: 跨海補給的硬傷要克服才有辦法威脅台灣,光二岸彈藥不合無法就地補給就是一個難題9F 04/17 08:44
zaku2015: 中國軍隊近年對圍城戰經驗豐富,像現在就在上海圍城中11F 04/17 08:44
iqeqicq: 只是台灣法律太鳥,重罪輕判13F 04/17 08:44
mmmimi11tw: 這些數量看似很多,但是實際上還是不夠支撐一場大型的登陸戰14F 04/17 08:45
iqeqicq: 必須要CIA和FBI對在地協力者法外制裁16F 04/17 08:45
mmmimi11tw: 尤其是那些運輸的大型載具17F 04/17 08:45
jerrylin: 台灣的雷達都把中國看光光了  散布謠言有屁用18F 04/17 08:45
JCrawford: 笑死 天安門也算作戰經驗喔19F 04/17 08:46
jerrylin: 島內真正有能力跟中共合作的也就黑道20F 04/17 08:46
illegalmad: VDV21F 04/17 08:47
jerrylin: 你以為警方沒列管喔22F 04/17 08:47
iqeqicq: 美國應該會結合ICPO掃蕩共諜23F 04/17 08:47
jerrylin: 國民黨那些廢物連槍都不去拿要投降  協力個屁24F 04/17 08:47
ayaneru: 在烏克蘭還能落地成盒 台灣大概連降落的機會都沒有25F 04/17 08:47
HappyKH: 再厲害在半空中被打掉還是QQ26F 04/17 08:48
ayaneru: 直接天降血雨27F 04/17 08:48
j900414: 空降只有挨打的份28F 04/17 08:48
wahaha99: 黑道都是拿錢辦事的,真正開戰後就戒嚴了,
想做怪搞不好當街格斃...29F 04/17 08:50
iqeqicq: USMC曾公開過奪台兵推31F 04/17 08:51
wahaha99: 誰想真的賣這種命? 我很懷疑32F 04/17 08:52
iqeqicq: 如果台灣遭中國赤化,美軍如何解放台灣33F 04/17 08:52
geordie: 台灣攤商:要不要喝涼水~(大誤34F 04/17 08:52
iqeqicq: VDV定位比較接近USMC
還有中共都很帶政委上戰場
更正,都會帶政委上戰場35F 04/17 08:52
Loda29: 台灣縱深那麼淺,是要降在中央山脈打山豬逆38F 04/17 08:54
geordie: 樓上,還要被獼猴跟台灣黑熊騷擾(?39F 04/17 08:56
wahaha99: 傘降山區就是自殺...跟降在大海上差不多
沒有什麼討論的意義40F 04/17 08:58
sad141: 空降部隊,後續支援沒趕上或是沒辦法跟上會多慘,這次vdv已經示範過了(42F 04/17 08:59
a186361: 他們直升機怎麼那麼少44F 04/17 09:07
mmmimi11tw: 空降落在山上是非常危險的,尤其是你完全不了解地形45F 04/17 09:08
iqeqicq: 原住民會重操舊業出草共軍46F 04/17 09:08
mmmimi11tw: 的情況下47F 04/17 09:08
iqeqicq: 原住民因為長期社經地位較低
不乏投入軍警來翻身48F 04/17 09:09
frozenmoon: 以中國人的尿性 應該只想直接空降台北意圖斬首
跟普丁派VDV空降基輔郊區有9成像50F 04/17 09:12
changzon: 應該是小部分的特種部隊先進來吧 然後配合飛彈狂轟猛炸 跟海上艦隊登陸 後面登陸跟空降就是血腥的殊死戰了 反正中共第一波登陸 一定死很大 然後又繼續飛彈砲轟 跟海上作戰52F 04/17 09:15
MKIIjack: 空降台灣就是找死,除非島民舉白旗56F 04/17 09:15
changzon: 台灣能到底能拖多久才是重點57F 04/17 09:17
Loda29: 台灣平地幾乎都城市,能降的地方跳下來跟打空靶無異,空降在台灣很難展開58F 04/17 09:17
angels: 空降台北?台北沒地讓你空降啊60F 04/17 09:18
wahaha99: 松山機場、各河濱公園吧吧 天氣好的時候?61F 04/17 09:19
crossmyheart: 空降作戰要嘛奇襲要嘛拿到制空權後隨你降,VDV是搞奇襲斬首的,這次失敗就是烏已經有準備了,台灣守好空域,飛彈不絕的話,空降的就是肉塊而已62F 04/17 09:20
jjez168: 山區空降太危險,台灣縱深這麽淺,道路四通八達,6、8、10軍團的機步旅到各自防守的範圍都很近,機場本來就有中、低空防空旅在守了,解放軍一空降西部平原應該1小時內馬上就會被機步旅包圍,只要台灣地面部隊在戰力保存的地點隱藏的好,解防軍空降會像這次俄軍一樣在送頭65F 04/17 09:22
changzon: 中共解放軍最大的問題 就是缺乏實戰經驗 相對來說台灣也是 但中共是攻方 要登陸跟空降 台灣是守方 登陸方缺乏實戰經驗的話 要付出的成本跟代價又更高71F 04/17 09:22
seanidiot: 要跨海作戰,這些夠嗎?74F 04/17 09:22
wahaha99: 先考慮怎麼飛過來吧,總不會真的偽裝成民航機吧75F 04/17 09:22
OlenG: 有些推文該克制下了 別把這裡當八掛政黑76F 04/17 09:26
changzon: 台灣海峽永遠是最大問題 美國跟日本第一時間如何反應也是關鍵 後面就是台灣自己死守看能守多久 美國日本幫助補給跟軍援77F 04/17 09:26
iqeqicq: 阿共會先用電戰壓制吧,或用石墨炸彈燒電網80F 04/17 09:28
CortexA9: 中國跟印度有石戰經驗阿 www81F 04/17 09:28
iqeqicq: 他們也有EMP炸彈82F 04/17 09:28
Huajung: 空降感覺比登陸更恐怖,我是説解放軍的心理狀態上83F 04/17 09:29
WYchuang: 台灣的氣候有適合空降嗎? 而且一堆電線桿 是要跳下來當烤焦啊巴84F 04/17 09:29
iqeqicq: 我就提過先破壞電網啊
台灣以前有反空降樁,現在被拆得差不多了86F 04/17 09:29
ipojay: 這次烏俄戰爭 空降的那些精銳都死了88F 04/17 09:31
moonrain: 台灣防空飛彈的密度 特別是陸射劍二量產後 空降真的89F 04/17 09:34
x86t: 松機撇除掉外圍那些PAC 自己也有防砲捏 怎麼降90F 04/17 09:34
moonrain: 跟自殺任務沒甚麼差別 海峽阻隔 後援也不知有沒有91F 04/17 09:35
changzon: 台海兵推 第一波不就是導彈一直先飛過來嗎?92F 04/17 09:36
IronSkull: 共匪想空降除非台灣空軍陸航先被打爆
可是真到那程度大概也不用空降了93F 04/17 09:36
iqeqicq: 美國會牙起來吧,你阿共想搞TSMC就試試看
金正恩:三星?挖鼻!95F 04/17 09:37
reich3: 第五縱隊已埋伏在島內,開戰前應肅清。97F 04/17 09:39
HydraGG: 天安門算實戰了...98F 04/17 09:39
changzon: 其實台灣能不能守下前面幾波的攻勢才是關鍵吧 因為美國跟日本第一時間反應 對中共也許不會立刻做出武力的還擊 艦隊會開出來 但第一時間不會立刻反擊99F 04/17 09:42
twinmick: 圍城戰經驗豐富要也是圍香港啦,圍北上廣深那些圈養好好的圍個啥,連說真話隔天都會改口亂扯樣樣好了..263F 04/17 15:08
JerryHu: 中國的電戰能力是怎麼估的 目前都像吹的 沒有實戰根據吧265F 04/17 15:11
PS00010:  kbpoop以身試法 要這帳號試試十年後密碼還記不記得267F 04/17 15:12
Thoris: 清泉崗沒有遮蔽物耶 傘降下來當多管火箭的靶?
台灣重裝單位的密度這麼高 空降輕裝單位到一堆重裝單位裡面是什麼戰術268F 04/17 15:18

--
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(usnavyseal.): [分享] 中國海事報告:解放軍空降軍聯合登島作戰 - Military板