看板 Military
作者 alanwon (SiuyoFabierre)
標題 Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12
時間 Sun May 15 04:52:43 2022


還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla

自己看一下寰宇的立場啦

https://i.imgur.com/Qe07O7a.jpg
[圖]

看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說

深藍和馬英九時代高官佔九成吧

今天烏克蘭戰爭這樣預測意外?


這些人論調和中國差哪

以後打仗這些人會假裝客觀中立拿中國官媒立場來幫忙唱衰

會說是愛台灣才勸台灣投降

不要被台灣假新聞蒙蔽blabla


其實布查明明有衛星影像

用常識判斷也知道

人均2萬以上的民主國家

哪個節目來賓敢講布查是烏克蘭自導自演?


很多人搞不清楚 言論自由只是法律保障

不表示道德上不能譴責

這在國外電視台早就被罵到發聲明道歉了

人家還是和俄國沒有直接相關

台灣還是中俄共同體的最大獵物


台灣有群人拿敵人的立場到台灣電視台宣傳

台灣人還會自己幫忙護航言論自由


台灣的言論自由就像難民或黑人般政治正確

特別尊貴 批評不得

反正把中國官媒立場拿來台灣電視台上講也是言論自由 批評不得

整天討論軍事

就這麼有把握台灣民眾不會被洗腦?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YW1QTpV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652561565.A.CDF.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12
05-15 04:52 alanwon.
TetsuNoTori: 這麼說吧,我們理論上不能叫他們閉嘴
但是要不要噴他們又是另一回事,那是我的自由1F 05/15 06:14
問題是嚴重程度
你就想 西方一句政治不正確的話都要撤銷一堆職位或title
台灣有人認為烏克蘭自導自演 還是幫敵國洗地 只能做合訂本嘲諷
TetsuNoTori: 如果你有能力打臉他們,就請站出來說話
要避免洗腦,靠的是教育人民有明辨是非的能力
而不是一直強調我好棒相信我
一邊把反對者的聲音全部封鎖壓制3F 05/15 06:17

這是道德層面問題 比如一個公眾人物如果發表一個神父性侵男童該被原諒的言論 大家都
知道是錯的 不需要被教育 不需要負責嗎?
nn1975:7F 05/15 06:30
ken121: 每個合訂本都有郭正亮8F 05/15 06:44
DiePost0318: 教育對那些政治狂熱份子沒什麼用啦,就好比要一個虔誠基督教徒改信伊斯蘭教是非常困難的。面對假訊息要一個個蒐集資料闢謠是很不符合成本效益的,因為對方製造假訊息的速度一定比你闢謠的速度快,相比之下封鎖跟反向洗腦其實才是更有效益的做法。當然不是說闢謠就不重要,這種吃力不討好的事情還是得有人去做的9F 05/15 07:18
如果名目張膽造謠 除了法律為什麼沒有輿論或社會制約力量呢?
sharkshana: 烏克蘭此役後再無俄羅斯同情者 像芬蘭一樣 能夠議會政治個一百年16F 05/15 07:31
mclililala 
mclililala: 其實阿,就是台灣很多人被洗腦太久18F 05/15 07:55
mclililala: 還需要時間或重大事件才會醒悟
mclililala: 就像寄國際包裹,每個國家都只認Taiwan
mclililala: 還有很多傻子以爲要只寫ROC或是(ROC)
mclililala: 甚至還有很多人認爲給中共統治還比現在政府好
yycbr 
yycbr: 觀點不同 就拿來痛批 看來綠媒還是少了23F 05/15 08:12
假設影拍到女生在鄰居來之後沒穿衣服 我說只是天氣太熱 這樣算觀點不同嗎
TetsuNoTori: 回Die大,信仰就是不能證明的東西,那就隨他去
但是不能讓他歪曲事實胡說八道24F 05/15 08:14
HarukaJ: 德國學者提出的防衛性民主概念 在台灣這個狀況應該也能夠適用?26F 05/15 08:20
berserkman: 在台灣  政治信仰已經是類似宗教的存在
跟一些族群想理性討論已經是不可能
從中國看世界 是最狹隘的觀點 因為沒能力看英文
就只能吃對岸喂的屎 吃久了還會有戒斷症狀28F 05/15 08:23
TetsuNoTori: 不用說服他啊,只要把證據砸到臉上,讓他閉嘴就好32F 05/15 08:26
berserkman: 不給吃 氣噗噗 說自己吃過的鹽比你吃過的米還多33F 05/15 08:27
kuma0326: 寰宇背後的大老闆王志隆長期支持新潮流,這節目做成這樣的政治立場,是另一種認知作戰?34F 05/15 08:27
TetsuNoTori: 其他人不要跟著相信他就OK36F 05/15 08:27
berserkman: 還不用砸證據 只要不認同長輩轉傳的屎 就氣噗噗了還會把不認同的人踢出長輩群組「端正視聽」 笑死37F 05/15 08:27
ryanworld: 我覺得台灣的言論自由沒啥問題啊,有人可以唬爛,有人就可以在這裡做合訂本嘲諷他們,有誰是不能被批評的?
大概只是你想叫人閉嘴才覺得有問題吧39F 05/15 08:58
y1c6: 講什麼是我的自由,預測不准完全不用檢討自己,喔耶好爽43F 05/15 09:01
treeson: 我覺得軍武版就不要提國內政治了,會複雜化,本來只能討論裝備的板45F 05/15 09:12
tanchuchan: 讚同樓上…..47F 05/15 09:13
ssarc: 言論自由是現任執政黨從在野開始就超級重視強調的,批評政府,說錯話做錯事都可以是言論自由。現在你執政了換了屁股了,標準也要統一歐48F 05/15 09:14
ARCHER2234: 討論的是不該造謠,結果有人就敏感的叫起國內政治了,鵝粉很壓抑啊51F 05/15 09:27
iceonly: 討厭賣台仔你可以去隔壁版發文,而不是在軍武版寫個通篇沒有軍武點的個人心得53F 05/15 09:27
vbotan: 這裡風向不同就是第五縱隊,吊路燈 懂? 敢反對啊55F 05/15 09:29
cowbaya: 他們的觀眾就這立場  不看這個就看中國媒體
你越是管制  越是把人往外推56F 05/15 09:38
bluedistance: 國內支持寰宇論點的少的可憐 你這樣發文還幫它推廣 反關國內三明治 你也能用同樣標準看待嗎58F 05/15 09:40
slimfat0202: 台灣人鄉愿,對敵人仁慈就是對自己殘忍,而敵人就在本能寺60F 05/15 09:45
danielqwop: 這種東西基本上算資訊戰或心戰的一環了62F 05/15 09:49
※ 編輯: alanwon (114.136.206.169 臺灣), 05/15/2022 10:02:39
ARCHER2234: 開始扯國內啦,而且只扯一邊假裝另一邊幾台比較公正耶XD
這種招式還是回你的數字板吧XD63F 05/15 09:51
DorkKnight: whataboutism 呢,嘖嘖嘖66F 05/15 09:55
ShadowPoetry: 老實說承平時期要說啥你也不能真的去直接禁止,美國也是有俄吹啊67F 05/15 10:05
俄吹可以說是觀點問題 但也有底線呀
可以吹到幫布查洗地嗎
ShadowPoetry: 禁止言論的問題在於尺度的拿捏,定義明確很容易被69F 05/15 10:07
我內文不是說了 不要滑坡說我禁止 台灣人合法=該尊重這個觀念才是鄉愿

你這樣一講 國外也都沒有法律賦予機構剝奪講錯話的人的職位

因為公眾人物本來就賦予較高責任

這種言論在國外至少寰宇要道歉吧 只能做合訂本 讓郭正亮這咖整天跑 有這種事情嗎

ShadowPoetry: 繞過去,定義越模糊越容易發生文字獄,和平時期不需要冒這個言論自由全面倒退的風險去做言論禁止70F 05/15 10:07
※ 編輯: alanwon (114.136.206.169 臺灣), 05/15/2022 10:15:18
ShadowPoetry: 比較好的做法就是讓言論多元化,有俄吹那就推廣批評這些俄吹的言論,做合訂集讓大家知道這些俄吹說的都與現實發展不符合,而且要說明清楚為什麼不符合之類的
在烏克蘭開戰以前,也是很多親俄政治家,親俄言論啊,但是和平時期和戰爭時期做法是不一樣的72F 05/15 10:08
ssarc: 尺度拿捏就是自由心證和輿論造勢的功力,這點現任政府功力比在野的高78F 05/15 10:10
ARCHER2234: 吹噓哪國沒問題,一堆用了中俄方資料造謠完裝死的怎麼就假裝不敢談啦80F 05/15 10:13
gino321: 一群過時評論家 在幫共產黨喉舌82F 05/15 10:14
ShadowPoetry: 問題在於寰宇要為什麼道歉吧,首先以台灣現有的法規這是違反的嗎?再來就是雖然我也認為布查屠殺一定就是俄羅斯幹的,但是戰爭法庭還是什麼確認程序走完了嗎?還沒審判出結果吧
現階段最好的做法就是讓更多人知道這些人都在胡扯而已83F 05/15 10:19
superdick777: 寰宇新聞正常台灣人有幾個知道? 不說我還不知道有這台咧! 親中立場明明都看中天== 還有三民自哪台又不是立場極度偏頗  根本不用擔心台灣人被洗腦,因為有我們三民自 各路側翼 貼牌台灣人把持!^_^89F 05/15 10:20
sdd5426: 反正國安局掌控好這些人 戰爭時參考一下烏克蘭該做什麼93F 05/15 10:20
ShadowPoetry: 會整天吹俄,幫俄羅斯抹粉的你也不能期待這些人有什麼羞恥心會突然良心發現出來道歉
更何況討論到這種還會有人跑出來說三民自啊側翼不是也在造謠,用whataboutism在模糊焦點95F 05/15 10:20
MoneyMonkey: 我被開除球籍了....99F 05/15 10:22
ShadowPoetry: 最後就是回到先讓大家各說各的100F 05/15 10:22
MoneyMonkey: 拜登和川普都被開除球籍了....101F 05/15 10:22
BJkiller: 焦糖等側翼:看我幹嘛102F 05/15 10:27
如果焦糖是名嘴 電視上說 外省人來太多 一樣電視台該道歉
※ 編輯: alanwon (114.136.206.169 臺灣), 05/15/2022 10:35:36
Treitz: 粉飾或無視屠殺根本道德敗壞103F 05/15 10:35
ssarc: 道德標準因應時事,必須隨時更新,天天滾動式調整104F 05/15 10:40
roex0608: 你太看得起國外的新聞台了,美國的極右派電視台散播陰謀論說得可爽了105F 05/15 10:46
applewarm: 民主政體最大的弱點107F 05/15 10:50
jyekid: 他們沒有無顧現實笨成那樣 絕對是故意操縱的
台灣至今拿那些人沒轍就得有心理準備得多死點人108F 05/15 10:50
ARCHER2234: 又一個裝中立的破功了,造謠又不是只有屠殺案XD110F 05/15 10:55
DorkKnight: 整天有人在whataboutism ,what about你自己整理一篇來看看111F 05/15 10:57
ja23072008: 無關文113F 05/15 11:24
Iamtitlehgm: 這理是政黑?114F 05/15 11:28
phoenixtwo: 事實勝於雄辯  這是台灣人不會被洗腦的主因
只要有足夠的證據證明其言論違法或違規還是能懲罰的115F 05/15 11:28
bluedistance: 推p大 本是如此  原po立場沒錯 只是台灣可以看到不同聲音 還能有個比對讓大家笑一下 不然變成一言堂 到時台灣跟北韓又有何不同117F 05/15 11:39
treeson: 我覺得你可以來放上來鞭一下,但它們的立場就先不提的是120F 05/15 12:54
Congopenguin: 這篇發在政黑比較適合122F 05/15 13:24
vsbrm: 看藍綠的得票率就知道這種節目有沒有市場,難道不順你的意都要抓去關嗎?123F 05/15 13:50
DH0617: 真正開打了,不知道會不會有人真的吊路燈125F 05/15 13:53
danielqwop: 平時是一回事,情況有變時又是一回事了126F 05/15 14:08
kuma660224: 你看烏克蘭戰時連嘴砲挺俄的都帶走查水表
平時特殊同溫層有選票有廣告營收可以賺
戰時這樣就不要怪沒人提醒警告
出來混嘛 總要還的
立場沒啥對錯 只是自己選擇 自己負責127F 05/15 14:45
rommel1: 戰時就是警備總部那一套...戒嚴...132F 05/15 15:03
sank: 沒軍武點不需要再開一篇吧,在原PO那邊討論就好了133F 05/15 15:31
kuma660224: 參考烏克蘭開戰立刻通過反通敵法
連否定敵國是侵略或支持敵國都違法134F 05/15 15:35
rommel1: 其實就是兩蔣時代那一套    對共產黨搞白色恐怖
轉型正義下  當時的作法全部變成錯的136F 05/15 15:36
g3sg1: 所以呢 軍武點?138F 05/15 15:40
kuma660224: 不  戰時那是正常  白色恐怖是平時
沒事鎮壓異見幾十年 還是有區分的
司機政權平時並沒有這樣搞139F 05/15 15:42
rommel1: 面對俄羅斯這個強敵,烏克蘭未來不知道會怎麼搞~~~可能會長時間戒嚴,大搞徵兵制,跟南韓一樣維持龐大陸軍對抗俄國威脅
或是像以色列那樣維持很高的戰備狀態
烏克蘭處境跟台灣很像,只是一個領土龐大一個四面海142F 05/15 15:47
cahsakgae: 心戰就是軍武,很奇怪嗎?147F 05/15 15:56
rommel1: 這其實算政治作戰?   逃...148F 05/15 15:59
qaz13579: 中共就是依靠台灣的民主自由來掐住我們的脖子 依靠民主來破壞民主 這也是為什麼現在講求的是防衛性民主了149F 05/15 16:42

--
--
作者 alanwon 的最新發文:
  • +30 Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12 - Military 板
    作者: 223.136.223.18 (台灣) 2022-05-15 04:52:43
    還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧 今天烏克蘭戰爭這樣預測意外? 這些人論調和中國差哪 …
    151F 42推 12噓
  • +30 [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確? - Military 板
    作者: 111.71.52.164 (台灣) 2022-05-13 23:19:15
    越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心 加上被策反很多共產黨員 美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重 只能無差別殺害部分南越人 搞到國際反戰 美國本土更不用說 罵聲一片 韓戰就是 北韓快把南韓滅國 大概是 …
    81F 31推 1噓
  • +44 Re: [分享] 邱世卿合定本 - Military 板
    作者: 114.136.157.236 (台灣) 2022-05-13 17:19:11
    我很認真的請問 你說像賴岳謙一樣 當國際政治專家打打嘴砲就算了 他媽為什麼可以當兵棋推演課的講師? 無論藍的綠的紅的 全台灣誰會相信他想幫台灣打爆中國? 兵推課講師??? 我猜有人又要說沒軍武點了啦 …
    119F 45推 1噓
  • +47 [討論] 徐某人將俄軍軍力排名十名後合理嗎? - Military 板
    作者: 223.137.78.47 (台灣) 2022-05-13 04:38:37
    某軍事youtuber徐某人 訂閱數不少 他評價俄羅斯戰後三軍實力 陸軍 波蘭比不太上 約等於西班牙陸軍 空軍 約等於印度 海軍 埃及海軍 這排下來感覺應該在十名外了 分析如影片 各位覺得呢? …
    125F 47推
  • +67 [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制? - Military 板
    作者: 111.71.91.251 (台灣) 2022-05-04 11:50:28
    最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯 烏軍毀壞一台坦克 俄羅斯要五台 這種情況總動員三倍兵力也沒用 要 …
    226F 70推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(alanwon.): Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12 - Military板