看板 Military
作者
標題 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地
時間 Tue Dec 20 10:34:41 2022
作者
標題 Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地
時間 Tue Dec 20 10:34:41 2022
看到自主地雷，我第一個想到的是拿著這玩意的二戰日兵
https://i.imgur.com/XPBAiMG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XPBAiMG.jpg)
印象中對美軍說這招沒屁用
不過單就對甲車的威脅來說，我想他們還比拿只拿65K2的士兵夠資格稱自主地雷
至於共軍甲車會不會為了保護步兵被遲滯，還是不濟代價的直衝破防線?
在海岸蓋更多防禦設施有多少效果?要花多少時間蓋?要多少錢?
這我才疏學淺，先不敢妄議了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.57.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeHz5Kr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671503685.A.535.html
※ 同主題文章:
12-20 09:45
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地
12-20 10:34
12-20 23:08
推 : 多少時間工兵有論文1F 12/20 10:38
推 : 之前就有人說野砲直射可以反裝甲，就跟這招差不多2F 12/20 10:40
→ : 我們有66可以拉到50公尺,不會那麼慘,而且衛國戰爭也,台灣人不會怕傷亡啦,拿手榴彈就上去拼也不會退後的3F 12/20 10:41
→ : 在演習場車子不動沒敵兵有機會，真的要用我OK你先上j你太看得起現在年輕人了，連個上課不滿意都會噴5F 12/20 10:41
推 : 這圖有點幽默 哈哈7F 12/20 10:44
→ : 叫他們拿手榴彈反裝甲，他們會拉開保險塞進長官嘴裡8F 12/20 10:44
推 : 不計代價前衝？標槍伺候9F 12/20 10:44
→ : 標槍在哪裡？夢裡甚麼都有10F 12/20 10:45
→ : 後備哪裡來的標槍
很多人的勇敢是建立在比敵方先進的武器,就像拿獵槍打獵的的人會怕獅子嗎,不會啊,你給他吹箭看看他敢不敢上11F 12/20 10:46
很多人的勇敢是建立在比敵方先進的武器,就像拿獵槍打獵的的人會怕獅子嗎,不會啊,你給他吹箭看看他敢不敢上11F 12/20 10:46
推 : 後備不就丟把步槍，兩個彈匣？反裝甲？用刺刀？15F 12/20 10:48
推 : 竹竿距離還長點，比當時東線戰場，要步兵拿反坦克地雷肉搏好16F 12/20 10:50
推 : 你們討論半天的前提是，當共軍登陸時，台灣沒有標槍？18F 12/20 10:50
→ : 後備沒有啊,現役都沒有了,後備有什麼,標籤?20F 12/20 10:51
→ : 標槍不足只有刺刀，這一定是黃埔遺毒害的21F 12/20 10:51
推 : 看來執政黨的大內宣還是有點用，真的有人信了
以為每次拉出來表演的單位是部隊常態~22F 12/20 10:52
以為每次拉出來表演的單位是部隊常態~22F 12/20 10:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Gohmgxih.jpg)
推 : 沒錢買標槍，刺針與戰甲車剩刺刀，都是黃埔遺毒害的26F 12/20 11:00
推 : 沒錢? 陸軍將增編5個後備旅，每旅4000人，現在要花6億元買零件來修T91步槍，要修3700多把，但T-91步槍兩年後就要淘汰了，同樣面臨淘汰還有65式刺刀，「要修一萬把」28F 12/20 11:04
推 : 不是沒錢 美國也沒那麼多可賣 我記得刺針國防部是規劃買上千枚 結果美國說賣200枚 而且刺針是從90年32F 12/20 11:04
→ : 不是沒錢買,是不 買,刺針能刺槍嗎34F 12/20 11:05
→ : 年代就開始要 美國不想賣 就只同意賣復仇者35F 12/20 11:06
噓 : 看看烏克蘭 要標槍 快開戰前美帝就會送一堆過來了36F 12/20 11:06
→ : 恭喜晉級，得到的新裝備：刺刀,手槍,或步槍滿彈彈夾，您的選擇是？37F 12/20 11:07
→ : 單發刺針太敏感,刺針彈庫是美國鎖,而且ait會來定時清點39F 12/20 11:07
推 : 送一堆來 不會用 還要訓練 因為之前都在練刺槍操41F 12/20 11:07
→ : 當然復仇者生存能力比較差 不像刺針好藏匿42F 12/20 11:07
推 : 開戰歡樂送啦,國軍幹嘛花錢買,難怪花6億拿去修刺刀43F 12/20 11:10
推 : 相信開局一定會有奇怪的事發生
沒真正打仗這麼久了44F 12/20 11:17
沒真正打仗這麼久了44F 12/20 11:17
推 : 復仇者系統優點是可連線蜂眼雷達，自動化程度會比肩射刺針高46F 12/20 11:17
推 : 一定要這麼克難嗎= =48F 12/20 11:19
推 : 哨兵雷達目前看起來還蠻多功能的，沒買可惜49F 12/20 11:19
推 : 不這麽克難不行，畢竟守灘的步兵連一發700鎂的
66火箭彈/紅隼都不給配
紅隼的少量採購也就2000鎂左右一發。大量發配搞到單價1200鎂出頭不是啥問題，要不要做而已50F 12/20 11:30
66火箭彈/紅隼都不給配
紅隼的少量採購也就2000鎂左右一發。大量發配搞到單價1200鎂出頭不是啥問題，要不要做而已50F 12/20 11:30
推 : 建議某人還是不要看軍武版睡覺比較安心，美帝啥都有重點是你手上有沒有54F 12/20 11:35
→ : 不如配備沙灘搖控車一台幾千 再換裝個加密通訊模組56F 12/20 11:36
推 : 如果按照現行灘頭迎敵標準，離海岸最多500米，買
標槍這種射程5km的是沒必要。但射程400米的便宜
66彈至少要大量發配吧……57F 12/20 11:36
標槍這種射程5km的是沒必要。但射程400米的便宜
66彈至少要大量發配吧……57F 12/20 11:36
→ : 或是線控 防守1~2公里的範圍 應該比火箭彈好用60F 12/20 11:36
推 : 66只有100,打會動的最佳接戰是30到5061F 12/20 11:46
推 : j大，我回怕獅子喔！獅子一槍如果沒有打死，就換我死…62F 12/20 11:47
推 : 要射程400的，應該是紅隼吧？64F 12/20 11:47
→ : 然後你們一直有一個盲點,沒有考慮會被派去海灘的人是那些人跟水準,那些是被打擊旅挑完,縱深挑完,剩下的老軍士官跟新兵,給先進的武器也不會操作啊65F 12/20 11:48
推 : 直接讓打擊旅去守不好嗎68F 12/20 11:51
→ : 但是不得不打時,給你一把槍和給你一根棒子,你反應會差很多,現在很多人叫那麼大聲是看烏克蘭人拿高精尖的武器痛打俄國,但是沒有想過真的開打,我們的武器跟訓練還不如俄國動員兵.就跟教召讓教召穿新衣服,體驗夜視鏡射擊,但是等真的動員時有這些東西嗎,就只是騙你讓你覺得有武器,等戰時給你一支木棒69F 12/20 11:52
→ : 台灣那麼多tow、標槍、地獄火，不拿來抗海岸第一線，硬要後面絞肉就對了75F 12/20 11:52
→ : 打擊旅才多少人,都被裁光了77F 12/20 11:53
→ : 守備旅打住民地，打擊旅守海邊才對吧
那拖飛、標槍到底在誰手上？78F 12/20 11:53
那拖飛、標槍到底在誰手上？78F 12/20 11:53
推 : 刺槍術不錯啦，就算沒槍只剩掃把，還是能用80F 12/20 11:54
→ : 打擊旅啊81F 12/20 11:55
→ : 拿根掃把就能維持治安82F 12/20 11:55
推 : 因為沒那麼多打擊旅可以守第一線83F 12/20 11:55
--
--
(ehentai.): Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地 - Military板