看板 Military
作者 h80733 (如)
標題 Re: [討論] 一年的兵役乾脆交給美軍代訓
時間 Sat Oct 15 21:50:47 2022


※ 引述《dauanptt (道安藥師)》之銘言:
: 我一年八個月預官役,有義意的事只有助割。只打過六發子彈(帶隊跑五千),其他都?
: 別說高裝檢幹來幹去;輪車料件參四撥不下來,要到外面買才能動(以前還有因履帶料?
: 現在精實戰技,刺槍用不到;鍛鍊身體,比刺槍術好的方法多的是。重點是我們的軍頭?
: 倒不如請美軍直接代我們的軍隊,包括一年的義務役。
: -----
還是老話一句,錢的問題

美軍全套步槍兵訓練要7萬美元

美軍新兵訓練光射擊就241小時2000發子彈,光子彈成本就1.5-2萬台幣。

這還不還槍枝損耗維修保養、場地維護成本。


當台灣節儉一點能將美軍訓練成本打5折,這樣一個步槍兵也要100萬訓練費。

一年入伍10萬人來算,一年訓練費用就要1000億。

以我國一向貶低陸軍習慣來看,就算三軍統帥願意,國會也不會通過這預算,寧願拿去多買些M1A2












: Sent from JPTT on my Realme RMX2144.


--
Sent from nPTT on my iPhone X

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIhgvgx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665841849.A.ABB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 一年的兵役乾脆交給美軍代訓
10-15 21:50 h80733.
h80733: 後面說的單位是台幣
1000億台幣1F 10/15 21:51
wahaha99: 所以啊,合理點就是志願役用美軍訓,義務役隨便點,
反正會拿槍就好,不過服役是丟去做後勤,
既然志願役都用美軍訓了,那後勤補保體系要跟的上
那後勤有SOP照做就是,跟敵人正面廝殺的讓專業的來3F 10/15 21:54
h80733: 問題現在志願役也很缺XD7F 10/15 21:57
wahaha99: ...加稅吧 不然就是在義務役中找志願者 薪水給好點8F 10/15 21:58
yoyo365: 那就不要改變,仍以募兵就好,延長義務役年限幹嘛。9F 10/15 21:58
wahaha99: 怎樣都缺人啊10F 10/15 21:59
vajra0001: 可以逐步訓練的
每年派五千人去受訓11F 10/15 21:59
wahaha99: 時間問題....現在延長也就一年13F 10/15 21:59
rommel1: 募兵募不滿14F 10/15 22:00
splong: 台灣子彈應該很多15F 10/15 22:02
SabreN: 今年稅超收4000億,且美國的花費肯定較貴,平時不訓練,是要等真的打仗用命去換經驗嗎?請問台灣還在承平時期不用緊張嗎?要跟俄羅斯一樣派沒訓練的動員兵上場嗎?
執政黨是國會多數黨,要做什麼都可以通過,不用再牽拖別人了,保台講的比做得多,都忙選舉去了16F 10/15 22:07
Duc916: 買載具也要有人會開22F 10/15 22:13
eineFrage: 推16樓23F 10/15 22:15
Ginpunch: 台灣政府財政很有錢好ㄇ 不要拿一般人的金錢標準24F 10/15 22:17
jobli: 今天新聞:台灣人均GDP亞洲第一25F 10/15 22:18
Ginpunch: 去衡量預算多寡 這跟拿幾份營養午餐當單位一樣好笑26F 10/15 22:18
Kawasumi: 增加太多國防預算也會有政治問題
縣市長選舉很大機率會爆  爆了這種掉票政策就會更縮27F 10/15 22:24
max60209: 台灣205廠的子彈物美價廉 不多用在國軍訓練真的浪費29F 10/15 22:27
teyang: 拿去亂蓋一些有的沒的,既得利益者到時有難都逃掉,不如省下來加強訓練30F 10/15 22:30
AntiqueTea: 人均台灣也不是亞洲第一?是那來新聞寫的?
https://reurl.cc/bELEWo 看一下新加坡、澳門、香32F 10/15 22:31

 
jerrylin: 台灣不用像美軍那麼精良  可以打折
歐美現在代訓烏克蘭應該是沒花那麼多錢
照樣能跟世界第二打的有來有回
美軍那是要打外星人的訓練方法
還是你們打算反攻大陸了?
主要訓練小組獨立作業配合就差不多了  這沒花很多錢35F 10/15 22:36
jardon: 一整年歲出就要兩兆兩千億,一次就要用總預算5%在訓練?
真的當自己是美國人?
要也是做能力挑選去受訓
莫名奇妙一次訓十萬人幹嘛?41F 10/15 22:43
b1izzard2000: 有美軍30%戰力都支持 看看現在是幾啪?5有嗎?46F 10/15 22:46
p00o99o: 如果不願意改變那改役期幹嘛?當玩三國無雙一把刀打天下嗎47F 10/15 22:47
jardon: 花1000億訓練步槍兵,真的當自己要決戰陸地?49F 10/15 22:48
metro721: 所以說現在的國軍 就是台灣整體意志的展現 怪誰都沒用 國防預算就是那麼多 但面對敵人太龐大 我們也不得不維持一定規模 不上不下 左右為難 就變成現在這樣50F 10/15 22:48
jardon: 真的要砸錢也不是拿來丟一堆在步槍兵上面54F 10/15 22:49
njnjy: 對啊有1000億直接拿去擴編海陸 練啥步槍兵55F 10/15 22:49
qwejoezxc33: 一人發一支掃把 當免費勞工56F 10/15 22:51
gigisteve: 台灣要那麼多步兵上場就是台灣海峽整個淪陷的時候,想也知道不可能57F 10/15 22:56
x86t: 你也要那麼多人願意受美式海陸訓練阿 有嘛?59F 10/15 23:07
kuma660224: 美帝應該會叫你不要訓這麼多 海陸步兵
直接再買一堆海馬斯 更實用
人多就不可能精銳了 多丟菸蒂殺傷鏈更快60F 10/15 23:12
evilcherry: 都說直接組織志願軍去烏克蘭比較實際63F 10/15 23:15
creepy: 去美國訓練的話 應該很多人會考慮從軍
要有用的話 直接成立新軍 升遷考核通通找美訓志願役跟那些黃埔系統直接切開64F 10/15 23:17
rommel1: 那就是日本自衛隊式建軍67F 10/15 23:23
h80733: 看了推文,應該能理解 為啥還在教刺槍術了XD
還去美國訓練?  那一年要花2000億耶XD68F 10/16 00:08
toulio81: 我不懂為啥不能起碼搞個1萬人精實訓練,其他的打個3折訓練也好,美國要打2000發子彈,我們起碼也打個200發吧…現在一堆人根本開沒幾槍過70F 10/16 00:46
onekoni: 募不滿就是薪水太低73F 10/16 00:51
yen0829: 跟黃埔系統切開是不錯的想法
實際上要做可能困難重重…74F 10/16 00:54
melo1507: 志願役的薪水不知道有沒有機會再拉高76F 10/16 01:03
h80733: 一萬人也要100億,而且才當一年兵?國會預算不會過
然後聽到一百億,一堆人就會開始說錢不如花在訓練無人機、買m1a277F 10/16 01:05
x86t: 台灣特戰有5000上下吧  你覺得會比美軍差到哪去  不願役才隨便練 不出事就好81F 10/16 01:23
h80733: 5000美軍戰力不夠防守台灣吧?大概只夠掩護政府高層、台積電工程師撤離83F 10/16 01:26
jose50203: 所以要繼續掃地嗎85F 10/16 03:03
ray102004: 練什麼都好 唯一要做的就是徹底結束黃埔精神86F 10/16 05:47
jobli: 最新全球財富報告出爐!台灣人均全球第5、亞洲最富2022-10-14 文 / 中央社
中央社,黨國的媒體,發言代表中央政府,難道你要質疑這個媒體報假新聞嗎87F 10/16 07:11
HenryLin123: 台灣怎麼可能亞洲第一,當新加坡跟西亞產油國塑膠是不是?
GDP 跟財富一樣嗎?以前公文也這樣隨便看?
淪落成造謠仔可憐哪。91F 10/16 07:49

--
--
作者 h80733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(h80733.): Re: [討論] 一年的兵役乾脆交給美軍代訓 - Military板