回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 kongsj (宿舍理的烤麵包機)
標題 Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
時間 Sat Oct 29 23:17:33 2022

https://pse.is/4hz9dn

附上最新影片


烏軍的無人艇在塞瓦斯托波爾內橫衝直撞，看來馬卡羅夫上將號真的被
撞上了，只是不知道這種船的威力如何



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNKGFZR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667056655.A.8DB.html
※ 同主題文章:
[情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-29 20:36 andyken.
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-29 23:17 kongsj.
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 00:02 andyken.
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 11:06 jackchuang.
Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸
10-30 12:26 andyken.
※ 編輯: kongsj (220.133.4.138 臺灣), 10/29/2022 23:18:02
推 victoryman: 看來神風船這套戰法可以復活了1F 10/29 23:20
→ kongsj: 震洋艇視角2F 10/29 23:21
推 P2: https://twitter.com/i/status/15863680046060707843F 10/29 23:21
推 motherboard: 誰扮演烏克蘭黃蓋?4F 10/29 23:22
→ SIL: 能不被雷達抓到代表這艇不大，但艇不大代表航程不長，所以這船是從哪放下水的勒…5F 10/29 23:27
→ w199381: 某國是不是發抖中？原來船還可以被這樣炸qq7F 10/29 23:27
推 tyifgee: 真的是神風無人船？！8F 10/29 23:27
推 abbei: 亮子:嘟嘟，真是屌他媽給屌放沖天炮，屌炸天了9F 10/29 23:28
推 PTTJim: 震洋要重出江湖了？？10F 10/29 23:29
推 nanozako: 之前俄軍就在賽凡堡附近找到一艘無人遙控船
船首有接觸引信，後來拖到外海引爆 看來是同一種11F 10/29 23:30
→ Atima: 大日本帝國海軍:我們領先時代太多了...(遠目13F 10/29 23:31
推 Bird890813: 這樣不會被偵測到哦？不知道威力怎麼樣就是了14F 10/29 23:31
推 longman: 版友：無人艇上有噴軍用嗎，沒的話怎麼不干擾它？15F 10/29 23:31
推 dalyadam: 影片看起來浪不大 可是攝影卻晃動很大16F 10/29 23:33
→ a5mg4n: 可用船或直升機運到附近再丟17F 10/29 23:33
→ dalyadam: 這應該表示很不抗海浪吧？
台灣海峽不知道適不適合18F 10/29 23:33
推 gunng: 就之前無人船在克里米亞附近擱淺的那則新聞來看
  應該是測試傳輸距離？20F 10/29 23:34
推 gruenherz: 要出震洋本本了22F 10/29 23:34
→ a5mg4n: 海峽也要看天氣，天氣適合時都有充氣船不知從哪跑過來了23F 10/29 23:35
→ gunng: 看影片像是已經到港口附近了25F 10/29 23:35
推 ayaneru: 那個港口在克里米亞內耶26F 10/29 23:35
推 Schottky: 船不大代表耐海性不會太好，但這裡是風平浪靜的黑海27F 10/29 23:37
→ ayaneru: google衛星地圖可以看到莫斯科號28F 10/29 23:37
推 hutao: 所以烏軍確實有神風無艇的科技了，所以我說那個橋…29F 10/29 23:37
→ Schottky: 至於航程，真要講也是有花很長時間開很遠的作法
對欸幹，那個橋還真有可能是這自殺艇炸的30F 10/29 23:38
推 metalj: 台灣可以往這方向開發或防守32F 10/29 23:39
→ Schottky: 臺灣附近海域那個惡劣海象很容易讓小船翻船33F 10/29 23:41
→ ayaneru: 離奧德薩200公里左右 開船要開上好幾個小時呢34F 10/29 23:42
推 s8626460: 可能不好偵測,但也可能是疏忽大意,美帝船艦不是
也被伊朗自殺橡皮艇炸過
疏忽大意就很容易出事35F 10/29 23:43
→ Schottky: 航速太慢也會被洋流沖走，黑潮流速頗快38F 10/29 23:44
推 JoSue: 航程要上百公里的話，就算能載彈，載彈量也會變小吧39F 10/29 23:44
推 intelb06385: 台灣 就靠近海岸10公里讓他過不來40F 10/29 23:44
→ Schottky: USS Cole (DDG-67) 被炸出大洞的事件嗎41F 10/29 23:45
推 s8626460: 對42F 10/29 23:46
→ Schottky: 台灣要做無人艦是不錯的方向，但尺寸沒辦法做太小43F 10/29 23:46
推 BlackBass: 好爽哦44F 10/29 23:46
推 gunng: 水下特戰或直升機過去放好像都太遠了45F 10/29 23:46
推 chantilas: 烏克蘭下一波反攻要開始了嗎？期待46F 10/29 23:47
推 Sianan: 台海應該不好用 他這種必須船矮小 耐波性不好
上次被俄羅斯撿到那個也可能是被風浪帶走的47F 10/29 23:47
推 opthr1215: 不能直接做成類似浮球的船嗎？如果沒載人應該不用一定要做成船型吧。做成會移動的浮球就不怕翻船了。49F 10/29 23:48
推 victoryman: 可以放澎湖 也可以金門或是馬祖52F 10/29 23:48
推 gunng: 走陸路給游擊隊好像又不太可能…53F 10/29 23:48
推 wunai: 如果以最近討論的兩棲登陸艦艇或是滾裝船為打擊目標54F 10/29 23:48
推 Y1309: 黑海艦隊現在除了發射口徑之外還有什麼存在感？55F 10/29 23:48
→ wunai: 似乎是有發展的可行性?  大概出海一兩公里內的範圍?56F 10/29 23:49
推 ayaneru: 台灣就別鬧了 台海風浪那麼大 飛彈小艇就被酸爆了還無人艇勒57F 10/29 23:50
→ Sianan: 做成浮球你哪面在上通信 而且航速更慢、也更容易被風浪帶走59F 10/29 23:50
→ Schottky: 浮球啊，你是說做成潛艦就不怕翻船沉船了是吧61F 10/29 23:50
推 FF16: 這算是一種魚雷嗎？62F 10/29 23:51
推 CGT: 台海的話可以發展AI無人的回天魚雷?63F 10/29 23:51
→ ayaneru: 有錢弄那無人艇不然多買幾顆雄風或魚叉64F 10/29 23:51
推 AnderinSky: 原來震洋真的是可行的...65F 10/29 23:52
→ ayaneru: 魚叉雄風隨便射程都150起跳 去弄自殺無人艇幹嘛66F 10/29 23:53
→ FF16: 有一種潛艦是沒辦法潛水，但是大部分的船體在水面下，只露出一點在水面上。這種東西雷達或是聲納抓得到嗎？67F 10/29 23:53
推 opthr1215: 我說浮球是指裡面有空氣的東西，但不一定要是圓形的。其實仔細看美軍的無人艇，看起來就很可能是不會沉的東西。因為根本不是傳統船型，上半部不是凹槽，反而是鼓起來的。
這樣的東西只要重心設計的好，加上內含空氣，根本不會沉也不會翻啊。70F 10/29 23:53
推 Schottky: 所以就是潛艦或半潛船那樣的東西，不怕翻的76F 10/29 23:54
推 opthr1215:  https://i.imgur.com/2Anqpe9.jpg 像這種發條玩具，搞不好還可以加個太陽能，續航力速度穩定性都有了。77F 10/29 23:57
[圖]
推 smartken: 東哥要變軍武概念股了嗎？80F 10/29 23:57
推 utn875: 這個只能暗算，台海沒用吧81F 10/29 23:58
推 mmmimi11tw: 基本上半潛艦還是可以被偵測到的82F 10/29 23:58
推 miname: 其實毒梟用的半潛艇就符合中長程加隱身了83F 10/29 23:59
推 aeoleron: 有看到消息說三艘飛彈艦都被擊中
烏：懶得攔截飛彈了 我直接源頭打擊84F 10/30 00:01
推 marco4014: 這個好猛86F 10/30 00:01
推 jabari: KAMIKAZE!!! BANZAI!!!87F 10/30 00:01
推 Schottky: 台灣買的 MQ-9 海洋監控雷達是可以掃到半潛船沒錯啦88F 10/30 00:01
推 aeoleron: 可能是特戰直接在港口附近放船?89F 10/30 00:04
推 azhu: 烏:要是我有增程魚叉還玩什麼遙控船？90F 10/30 00:05
推 himekami: 如果先用GPS導引到指定地點再換電視應該可行91F 10/30 00:09
推 tcancer: 以後大家都三更半夜搞這種無人神風載具未來永無寧日92F 10/30 00:09
推 Schottky: 對，我開始睡眠不足了93F 10/30 00:10
推 coox: 研發無人潛艇啦 從水底炸 沈船機率大大增加94F 10/30 00:12
推 dalyadam: 台海感覺不適合  不然很好炸中國的船95F 10/30 00:14
→ iqeqicq: 中南美毒梟還有手工打造半潛艇
Narco sub96F 10/30 00:14
推 reason825: 自殺式的無人潛水艇嗎？
水下自殺式潛水艇水上各種反艦飛彈98F 10/30 00:16
推 Schottky: 其實想想小型無人半潛船好像真的可以考慮看看
只要航速不要慢到被海流沖去東京灣的話100F 10/30 00:19
推 chenchunjui: 遙控魚雷？102F 10/30 00:23
推 eupa1973: 厲害了103F 10/30 00:28
推 momocom: 原來震洋都是真的104F 10/30 00:39
推 cangming: o大講的就智慧水雷吧105F 10/30 00:49
推 MartianIT: 震洋在台海作戰環境被酸爆是因為上面載著靈長動物 如果是無人自殺載具就不成問題 （和魚雷和智慧水雷87啪像）106F 10/30 00:56
推 Brioni: 對面之前玩過改裝民船，開過海峽攻擊沒問題，問題在找目標，停在港內配合潛入當然好抓目標，台海要這樣玩有困難
除非海軍知道開戰還傻傻沒疏散109F 10/30 00:59
推 clover1211: 遙控小船航程能跑這麼遠？113F 10/30 01:05
→ jerrylin: 無人艇拿來對付搶灘的解放軍有用嗎114F 10/30 01:09
推 JOHN117: 國軍可以考慮快速布雷艇無人化，用玉山級做母艦控制115F 10/30 01:27
推 Tsukasa0320: 無人版震洋116F 10/30 01:29
推 andey: 台灣海峽的浪不用想無人艇能做多小....117F 10/30 01:33
推 Baihenry: 老實說高雄左營那邊以前還真的有震洋大隊駐紮在這118F 10/30 01:42
推 Sianan: 都到搶灘的距離了 火箭直接灑下去就好了 幹嘛還要無人艦119F 10/30 01:45
→ Iamtitlehgm: 要遙控很難做潛艇吧，至少要露個頭在海面上。
而且如果是帶炸藥的話，不需要做成船形吧，做的像衝浪板或魟魚或球形飄在海面，浪大不沉就好了，反正沒人，翻就翻啊。121F 10/30 01:45
推 sunnybeank: 台灣的PVC舢舨一根根的好適合加料在船頭啊125F 10/30 01:51
→ dz01h: 聽起來自殺半潛艇露個天線接收控制信號滿有搞頭阿126F 10/30 02:13
推 nn1975:127F 10/30 02:19
推 cym1011709: 自殺潛艇就是遙控魚/水雷啊…科科院記得開始在點有關的科技樹了128F 10/30 02:24
推 longman: 水上摩托車都能嘉義到澎湖了，更適型的設計為何不可130F 10/30 02:56
推 birdy590: 完全在水下 只拖個天線不知道行不行~131F 10/30 03:11
→ CODDDD: 二戰義大利就用過類自殺兵器的人間魚雷
最大的戰果就是將HMS Queen Elizabeth坐沉在港內132F 10/30 03:15
推 Nitricacid: 那個橋的解答應該已經出來惹134F 10/30 04:40

--
--
(kongsj.): Re: [情報] 賽凡堡港口發生多起爆炸 - Military板