看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法
時間 Tue Nov  8 05:30:11 2022



我覺得這場戰爭給我最大的啟示是,

不是什麼精準彈藥、AI、無人機,

而是「守方遠比攻方有優勢」。



我就問, 這些東西俄軍都沒有,

那烏克蘭收復赫爾松、北頓涅斯克了嘛?

沒有, 因為烏軍是攻方, 俄軍是守方。

儘管烏軍有海馬斯、有拜登的祈禱、有星鏈、有精良的北約訓練,

有士氣, 有國際奧援, 有洗衣機,

除了堆屍流不願役, 烏軍幾乎有一切俄軍沒有的東西,

赫爾松跟北頓涅斯克依然尚未被收復,

這還是陸路相連的情況。




當然, 我相信烏克蘭收復這些地方只是時間的問題,

不過老共攻台, 最需要的就是時間,

他不能讓美軍介入, 建立海上補給線也是脆弱而漫長的,

我看到這就不知道, 中共到底要怎麼打。

我國軍再爛, 應該也比現在的俄軍強太多了。

至少ERA被偷到剩木塊、冬季服裝全部蒸發、

拿莫辛那甘上場這類事情還不會發生。

多數的房屋也是RC結構, 遠比烏克蘭的房屋強固許多。



這時候就會有人說, 俄軍不是在開戰時有閃電推進?

九月的時後烏軍不是也一收復一大片?

對, 只要有準備應戰, 不潰逃, 守方就是難啃。

所以做好準備, 不要自己嚇倒自己。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQNZctR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667856614.A.DDB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法
11-08 05:30 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.52 臺灣), 11/08/2022 05:33:30
diyaworld 
diyaworld: 中國不會有時間的,當延岸出現大量部隊集結的那幾1F 11/08 05:36
diyaworld: 個月,美國甚至歐英的航母就來了
diyaworld: 俄羅斯假軍演集結10萬都要3個月了
ar0387959310: 可是台灣人意志跟烏俄兩軍比未知4F 11/08 05:52
strayer014: 其實大家都馬忽略一個重點就是解放軍有多強,軍隊腐化這點我對26也很有信心5F 11/08 06:02
botadpt: 等開始有傷亡時,那種仇恨的意志就會出來了...個人認為7F 11/08 06:02
geordie: 其實是戰爭離我們很近9F 11/08 06:07
nalthax: 憑空問要不要打仗,一般人有權利去選擇的話,寧願選擇賺錢跟睡覺;打到自己臉上來的時候即使老幼婦孺也跟你拚命,因為一切都沒有了10F 11/08 06:12
dildoe: 對內不行 南向擴張有限 才會想東想西吃個沒資源島國賺聲望 搞得每4年都要開戰一次 記者也是很棒吧13F 11/08 06:22
youngglasses: 看到集結能不能應變,國際能不能有風向都是一回事
但是要先強化自己起碼打起來要願意堅持住,澤倫斯基也就做對這件事情,就撐到現在
不管打不打都要準備,選出一個堅持真的不逃跑的
雖然我覺得第二點才是最難的.畢竟檯面上的都...15F 11/08 06:34
no34pp614: 我倒覺得要看如果民生水電被斷 台灣人民扛不扛得住20F 11/08 06:55
rainfarmer: 理性人最大問題就是以為大家跟他們一樣理性21F 11/08 06:59
southes: 支那電廠更好打22F 11/08 07:12
junellie: 這篇文章說的很好 推!23F 11/08 07:12
solarem: 你感受到台灣人的決心了嗎 烏克蘭我倒是感受到不投降的決心24F 11/08 07:30
ufo24x: 台灣還沒被飛彈死人,就還好,死人就知道了26F 11/08 07:33
geordie: 烏克蘭的網軍也有在作戰,樓上才會很少接收到類似投降的傳言27F 11/08 07:35
overno: 對岸專業的軍事攻台計畫,不可能不考慮美帝因素
就連二戰日本也不可能放著美帝艦隊不管就下南洋29F 11/08 07:44
highwayshih: 問題在於獨裁凌駕專業 俄羅斯是 中國也是
要保政權的時候誰在乎你什麼軍事專業
中國現狀跟短時間內可見的未來打不贏沒錯31F 11/08 07:48
darkdeacon: 當身邊親人被打死 我相信仇敵意志一定大於放棄抵抗34F 11/08 07:49
highwayshih: 但維尼會不會腦袋抽筋又是另外一回事
所以會攻台=/=PLA有把握在美帝干涉下打贏35F 11/08 07:49
kenntrf: 烏克蘭現在的使命是消滅俄羅斯未來10年以上的軍備37F 11/08 07:51
kayajoke: 所以老共也在發展區域拒止,開戰把老美的航母擋在外38F 11/08 08:00
daniel1309: 中共想發展拒止能力是一回事,美軍給不給解放軍艦隊布陣時間則是另一回事。40F 11/08 08:15
buji: 一命換PLA一命,值得42F 11/08 08:20
night957: 真的打起來那個被侵略的意志可能超乎想像43F 11/08 08:27
odahawk: 台島居民的心理狀態還停在2014前的烏克蘭44F 11/08 08:36
meowgy: 人民的意志力我不太有信心45F 11/08 08:42
Cishang: 一開打就會見到所謂的意志了啦
整天在意志你怎麼不去看看2014前的烏克蘭怎麼樣?
還遠遠比不上台灣勒46F 11/08 08:45
luck08: 承平時代看人民意志根本不準   別忘了 烏克蘭之前可是很親俄 結果一開打 還不是照樣跟俄死磕
所以看總統意志才對49F 11/08 08:53
geordie: 印度的人民意志好像會因網路謠言而在現實暴動,台灣很少會這樣52F 11/08 08:55
wistful96: 普丁最意外的事就是烏克蘭抵抗的意願遠超他預估54F 11/08 09:00
mekiael: 烏俄開戰前烏克蘭被滲透更嚴重,剛開打時還很多烏民眾善待俄軍,但現在如何?因為子彈砲彈飛彈是不會分辨你是親俄還是親烏,當台灣人,你身邊的人開始死的時候,唯一的意志就是殺回去,因為投降只有更悲慘的命運在等待55F 11/08 09:13
jerrylin: 台灣沒有嚴重到會讓你想暴動上街頭啊
很多事情只是網路上的嘴砲仔覺得很嚴重  實際上沒啥真覺得有影響為何選舉結果還是那個樣子60F 11/08 09:19
geordie: 俄羅斯有人出來説他們有影響過美國大選,但是選舉的結果似乎....
從印度,台灣到美國,總覺得外國要讓另一國的社會暴動要看人民的素質,否則真的很難63F 11/08 09:24
aki55j: 推67F 11/08 09:28
ppppoi: 後藤新平,貪生怕死愛面子68F 11/08 09:41
splendidpoem: 戰爭時,台灣人看到身邊的人死亡,就會爆氣反擊?這應該是熱血系漫畫看太多才有的幻想。真實的情況應該是:看到身邊的人死狀甚慘,自己連僅剩的反抗意志都完全喪失,只想趕快投降結束戰爭,甚至是在恐懼之下主動為虎作倀,以換取保命。
退一萬步說:就算真的有少數人是爆氣決定反抗,那又如何?承平時代沒有積極軍訓備戰的人,就算在戰爭時期憤怒爆氣,也不會突然變成藍波,而依然只是毫無戰力的活靶。69F 11/08 09:43
geordie: 樓上,那些都是外宣啦,哪一國的人都不會有這種的to pppp78F 11/08 09:43
luck08: 講難聽一點 當中共飛彈 炸死你的老婆 小孩 父母 親朋好友的當下 有點血性男人就會馬上做出覺悟  跟共軍不死不休的覺悟  台灣人怕死 避戰 不代表敵人開始殺你身邊的人 還能裝死  到時候就算政府沒作為
民眾也會大暴動 逼政府全面反擊敵人 民主社會的民意主流趨勢是很可怕 只是獨裁者 自以為懂民主 甚至嘲笑民主社會軟弱……80F 11/08 09:49
Snaptw: 前提是心理上認為有沒有希望殺回去報仇
如果認為有勝利或至少平手的希望就會幹下去
但是毫無準備的只能躲和逃
所以台灣的希望只有 閉嘴 備戰87F 11/08 09:50
geordie: 以前台灣沒解嚴以前每個人都被看的緊緊的,結果還是有辦法尋求美國的支持讓蔣氏解嚴的,人民都不會是抱以絕望跟放棄心態去面對敵方的91F 11/08 09:55
Snaptw: 這就是所謂疑美派其實是投降派在洗的風向
讓台灣人民覺得會被遺棄所以放棄抵抗94F 11/08 09:56
airflow: 幻想台灣人反抗意志消失? 我想幻想解放軍被攻擊之後軍頭開始保留實力,甚至策畫調轉靶心咧96F 11/08 09:56
Snaptw: 所謂美國幫不幫忙在現實上是有選擇性的
但是投降派洗的就是不管如何反正一定會被放棄98F 11/08 09:57
HarukaJ: 那個說看V不會去打保衛戰的推文 順便補推457F 11/08 13:22
barbarian72: 諾艾爾團長我老婆!!!458F 11/08 14:10
eon4: 只要做好準備,死神就不會找上你,哈薩威459F 11/08 14:17
Senkanseiki: 曹賊休走(460F 11/08 15:40
kuma660224: 烏克蘭戰前也沒有很高戰爭意志
守方內心想避戰是人性461F 11/08 18:43

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法 - Military板