回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間 Tue Nov  7 14:38:51 2023

這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了
不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了

但是

組新軍
組民兵
全民發槍

過一段時間就有人拿出來說
核心大概就是

我不要當兵,不要接受正規的訓練,但我要拿槍
我不當兵,我不想被教召,被動員,但如果戰時給我槍我會殺人
打靶可以,但射擊訓練的其他附帶的東西我不討論(保養/歸零/機械原理等)
我各種原因沒當過兵但給我武器我會保護我家人

最後八成都會回到
因為當兵學不到東西,陸軍黃埔老害,戰時我會付出一份力,現在先不要
說白啦,在那說民防哦
台灣義警/警消/民防團/巡守隊全部都缺人
有參加的也大多是老人

如果真的都那麼有心,在戰時不參戰,但民防要出力的人那麼多
這些團體還會缺人和老化嗎?

2023/06
自由
義勇警察、民防是一群協勤警察機關、為社會做事的志工族群，若是戰時，更是民間支援軍事的一股重要人力資源，警政署統計全國義警（含山地）及民防大隊人數，現有四萬六二九二人

民防比較偏向於災害防護、防空疏散避難或民間自衛，範圍包括重大災害防護安全，像是萬安防空演習及重要節日安全維護。雖然平時跟民眾較無直接關係，但若遇到戰時，兩者就變成民間支援軍事的人力，責任非常重大。

2023/10
自由
民防義警年紀都偏大！ 警政署：持續爭取福利推動年輕化
有媒體統計，近5年六都民防人力，除桃園外都呈現減少，尤其新北、台南、高雄三都人數顯著減少，且六都民防平均年齡都超過50歲，還「除舊不新」，有民防幹部說，政府今年雖號召「熱血青年」加入，但誘因仍不足。

民防團,戰時支援作戰,不是國防部管的,沒有黃埔介入,真的戰時有大用途的民力組織
還不是沒什麼人真的參加

拿槍上戰場也不要,在後方支持也不參與,所以到底那種組織才是這些人想要的?

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.114 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-11-07 14:38:51
※ 文章代碼(AID): #1bITk0iv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699339136.A.B39.html
※ 同主題文章:
[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-05 20:30 cjol.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-05 23:05 mshuang.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-06 16:36 design0606.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動
11-06 18:10 shield739.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-07 14:38 jobli.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-07 18:09 wahaha99.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-08 09:29 jimmy5680.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-08 09:36 jobli.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-08 17:03 design0606.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-09 17:20 jobli.
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
11-10 01:08 lanwell.
噓 ARCHER2234: 從來不是民防拿槍這種爛理由，是讓後備軍人能多練練，然後新軍當然是軍人阿，只是想脫離黃埔和老八股將軍遺毒而已1F 11/07 14:42
推 detonator: 想拿個槍給共軍一個打死的理由啊哈哈哈4F 11/07 14:42
→ design0606: 簡單啊 想當新軍 你先寫出你的建軍構想 包含作戰區劃定 兵源徵集及補充計畫 後勤補給保障計畫
作戰計畫  等你全部能自己搞定再來瞧不起你所謂的黃埔 不會寫 乖乖閉嘴
這裡不是憤青版5F 11/07 14:43
推 afv: 這個新聞源頭，不就是”國民黨”立委提案全民發槍的，應該跟討厭”黃埔老害”沒關係吧XD10F 11/07 14:45
→ jobli: 所以你認為的新軍誰當頭,然後要不要完全排除任何有國軍背景的人單獨成立?國防法中戰時全國武力歸國防管要不要修法?完全跟國軍切割, 稅警總團 的概念12F 11/07 14:46
→ ARCHER2234: 嘻嘻，所以他自己也罵錯了啊XD
你自己不是寫新軍是不要當兵，不接受正規訓練XD15F 11/07 14:46
推 design0606: ARCHER2234  看不出來原PO是在質問你嗎?
人家說那些主張發槍的人的核心思想
你跳針到不要訓練 ?你中午吸了甚麼 可以介紹一下嗎17F 11/07 14:47
推 afv: 組新軍或是民兵組織（TDF)，主要吵的不就是批評陸軍高層對於某些部隊編裝訓練的老化問題20F 11/07 14:49
→ ARCHER2234: 笑死，他可是三點一起列的呦，先看完文章好嗎22F 11/07 14:49
→ design0606: 他的不當兵 是指 不當國軍 閱讀能力那麼差
問題是組新軍那些人有說過組了新軍要怎麼訓練嗎23F 11/07 14:50
→ jobli: 不想訓練加入正規編制,但要有槍自己殺敵上面推文一堆,常備搞不好,後備也搞不好,發槍就會好?八旗爛了搞綠營,再爛搞鄉勇的概念嗎25F 11/07 14:51
推 afv: 真要搞的話，可能成立實驗性質部隊，引進新的訓練吧，像明德專案找德國顧問搞的實驗山地營28F 11/07 14:51
→ design0606: 新軍 民兵  戰時是跟國軍三方並立各打各的 還是回歸國防二法 軍政軍令一元化?那些主張新軍民兵的
有說清楚過嗎  出來喊喊 喔 我要組新軍 但  細節問呢?30F 11/07 14:51
→ ARCHER2234: 哈欠，三項排一起，然後說只針對某一項XD你確定有看34F 11/07 14:52
→ jobli: 我有愛國心,但我不想被約束..36F 11/07 14:52
推 newgunden: 為什麼是老人其實也是要錢37F 11/07 14:53
→ design0606: 清朝 八旗濫了搞綠營 綠營濫了搞團練 團練閹了搞新軍  但從來沒有做一件事 就是前者砍掉全部重練38F 11/07 14:53
→ jobli: 發槍論的有哪個人真的有一個完整規劃的?先發再說?40F 11/07 14:53
噓 ARCHER2234: 我就不是發槍派的，笑死，我只贊成靶場讓後備役練習41F 11/07 14:54
→ design0606: 發槍論很多的都是"給我槍 給我子彈 我躲在家裡就好"43F 11/07 14:54
→ ARCHER2234: 然後新軍美式訓練，可以參考烏克蘭怎麼搞的，謝謝喔44F 11/07 14:55
→ design0606: 靶場讓後備役練槍?你先確定靶場流路跟數量滿足現役46F 11/07 14:55
→ jobli: 要搞民防團的也一堆人再說,然後說我去上oo課,我戰時不上戰場也會出力,然後全國民防團缺人老化,那些開團廣告上課發限動的,幾個真的加入民防團,巡守隊了47F 11/07 14:56
→ design0606: 以及動員教召後  還有沒有剩餘時間給你這些平時喊的50F 11/07 14:56
→ ARCHER2234: 噗哧，不能新設立？51F 11/07 14:56
→ design0606: 很大聲  戰時可能跑得比誰都快去練槍52F 11/07 14:56
→ ARCHER2234: 笑死，你還是自說自話而已53F 11/07 14:56
→ design0606: 練槍 那槍誰保?場地誰維護?維護費怎麼計算合理?
你去看一下崎頂靶場要發包整修被抗爭成怎樣
還新設!? 誰狀況外!?54F 11/07 14:57
→ ARCHER2234: 哈欠，對啦對啦，什麼都要規劃，那什麼都不要做最好，嘻嘻，司馬昭之心57F 11/07 14:58
→ design0606: 本來任何事情都要規劃啊  尤其這種會遭遇民眾陳抗的設立靶場  哪像你那麼天真無邪 喊喊就好59F 11/07 14:58
推 joe2: 英雄主義盛行的結果  以為拿槍就厲害了61F 11/07 15:00
→ jobli: 沒有針對你,但說真的那種打靶有用的基本上就是講幹話,打10000發的第一表有用嗎,要多打靶多訓練,打靶數增加很多人說,但打到第幾表,幾個人講過,步槍訓練從機械訓練,瞄準練習,保養及故障排除,瞄準線跟彈道學,機械歸零野戰歸零,第一表到第十三表怎麼分配跟規劃,幾個人在講,還是有一個靶場上去開槍就有幫助?62F 11/07 15:00
→ design0606: 是湧入一群完全不懂軍事的人在那邊以為很勇導致吧j大 你確定你這樣說他聽得懂?68F 11/07 15:01
→ jobli: 原來什麼都不用規劃,瞭解70F 11/07 15:01
→ ARCHER2234: 當然要規劃阿，不過這位叫我規劃，笑死71F 11/07 15:02
→ design0606: 他可憐到可能連第一表都不知道是甚麼
喔 不對  那是黃埔遺毒 他不屑知道
你喊得那麼大聲  想必有一定的軍事素養 假設規劃一下 很難嗎ARCHER223472F 11/07 15:02
→ ARCHER2234: 你付錢嗎XD76F 11/07 15:04
→ design0606: 我們就來說 你主張的開放靶場給後備役使用 我就問你幾個問題
1.槍枝保管 保養人力支出如何規劃?庫儲設備經費規劃2.靶場靶標的人員/自動報靶人員/設備經費來源?77F 11/07 15:04
推 MIshad: 不准別人打清真寺 但是可以從裡面射火箭81F 11/07 15:06
→ design0606: 3.靶場維護/槍庫/彈藥庫保安規劃?82F 11/07 15:06
→ jobli: 完整步槍訓練至少要14天,98小時含夜教,至少要打到第五表175無依托鑑定射擊,不然你打幾百發第一表一點意義都沒有83F 11/07 15:06
→ design0606: 4.彈藥購買許可/運輸過程保安/經費來源?
5.土地來源?
批踢踢你如果不想發表意見那連推噓文你都不要參與86F 11/07 15:07
推 MIshad: 推錯篇了qq89F 11/07 15:08
→ design0606: 還付你錢哩90F 11/07 15:08
→ ARCHER2234: 噢，好專業噢，好怕91F 11/07 15:09
→ jobli: 不是啊,談打靶不用談訓練跟配套,只談打靶那1分鐘,確定不是八卦板談法?92F 11/07 15:10
→ design0606: 怕就好 所以要嘛 你反駁我們 要嘛 就不要參與討論他的確是一附八卦式網軍討論法啊94F 11/07 15:10
→ ARCHER2234: 所以你列出問題而已唉XD96F 11/07 15:12
→ design0606: 這麼簡單的問題你都回答不出來還跟人討論計畫
你回答不出來代表你的下限就在這邊
那根本就沒有討論下去的價值97F 11/07 15:13
推 design0606: 人家一堆建議 你一句身體力行國防事務不能參加
那你恪守戰訓本務了沒?
小弟不才 太晚出生 但最近的一次台海危機小弟有幸趕上 閣下呢?293F 11/08 12:31
噓 ryutw: 台海危機時正在服役啊？那真的尊敬了，不過不覺得很有趣嗎？當過兵的鄙視當替代役的，兩年的鄙視當一年的，老的鄙視年輕正在做的，不願的鄙視志願的，鄙視鏈的頂端真的到哪裡都會遇到啊，開口就問我怎樣挑自己有利的講，你又怎樣怎樣彷彿自己最偉大的“年長的不願役”
比年紀，比階級，比做了多久，有啥好比的，覺得軍隊腐敗黃埔啥的瞧不起軍人是鄙視，覺得沒當兵的懂什麼軍隊運作也是鄙視，都是鄙視還要分高尚與否啊？297F 11/08 16:26

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回 - Military板