回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jasonha (見習塔羅占卜師)
標題 Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
時間 Fri Dec 22 10:51:53 2023


不過台灣跟烏克蘭其實不太一樣
對中國來說  很難維持長期戰爭
沒有大軍團大規模作戰渡海 就是來送死
看烏俄戰就知道飛彈也不可能一直無限丟

長期封鎖也做不到  盟友就算到後面不幫忙打
但是幫忙破封鎖其實又不一樣
如果沒有封鎖  也沒有不對攻擊給台灣壓力
那不就跟現在每天飛機來飛沒有差太多


※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : 所需補充的質與量，更無法反映社會公平。
: : 如果俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖太久烏克蘭可能會有更嚴重的兵源不足問題，
: : 烏克蘭必須妥善處理徵兵的問題，
: : 美國和其他國家也必須給烏克蘭更大的支持以免戰亂更加惡化。
: 這樣最後來看,如果是打衛國戰爭,其實交換比根本不重要,
: 因為最後仍是量體之戰,
: 大國VS小國,無論交換比多難看,勝了就是勝了,
: 有如宋朝釣魚城抗蒙,打得多漂亮啊,還弄死蒙哥,
: 但最後還是失守,以戰爭結果來說似乎也是徒勞,
: 雖說爭取了時間,但爭取來的時間若沒辦法有效的讓其他國來馳援的話,
: 似乎也沒能改變戰爭走向.
: 但是就算用唇亡齒寒的概念去說服鄰國支援,
: 也很難是無底洞式的支援,
: 而如果是非邊境或接壤的國土,要要求長期支援,
: 該國的民意大概也很難同意,
: 烏俄打到現在是不是有點死局了？
: 換言之,小國真能在現代打贏衛國戰爭嗎？
: 覺得有些悲觀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.196.98 (臺灣)
※ 作者: jasonha 2023-12-22 10:51:53
※ 文章代碼(AID): #1bXFdBtD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703213515.A.DCD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
12-21 21:25 hvariables.
Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線
12-22 10:51 jasonha.
推 LawLawDer: 台灣附近海域被封鎖的話會怎麼樣1F 12/22 10:53
→ Snaptw: 長期封鎖做不到，問題是短期封鎖台灣撐不撐得住
光是弄你的能源和原物料就會嚴重影響民心士氣
現在老共已經要開始試驗了，先動ECFA看台灣撐不撐得住2F 12/22 10:53
推 Brioni: 其實他們也有自身貿易航道被影響的問題，商人不會為了賺你這個錢冒著挨打風險跑去上海接貨6F 12/22 11:12
推 chenyeart: to 1F: 黑海被封鎖，可以看看莫斯科號的下場8F 12/22 11:17
→ Dragonfire: 莫斯科號是俄烏衝突當事國所為，和黑海封鎖沒什麽關係，不封鎖烏克蘭能打也會打
反過來，黑海封鎖了，外部勢力也不會出手，最多就是口頭譴責9F 12/22 11:38
→ vyjssm: 中國沿岸一堆世界前十港口，還有大機場，台灣不能封鎖？入口擊沉一條大船、大飛機就夠了13F 12/22 11:41
→ Dragonfire: 而且事情最終也是通過協商才允許進出港的，哪個敢硬15F 12/22 11:43
推 raider01: 黑海沒幾條航線，台灣近海封鎖日韓直接跳腳，而且你封台灣那台灣也有能力封鎖中國，台灣跟烏不一樣有很多反艦飛彈
再來台灣東部中國根本沒有封鎖航線能力16F 12/22 11:43
推 cookingcat: 所以對岸積極提升遠洋實力阿，封鎖台灣勢必要控制得住台灣東方海域。但那極有可能應對來自美日艦隊的反擊20F 12/22 11:48
推 geesegeese: 台海戰役一打一定是長期戰爭，看八二三就知道23F 12/22 11:48
→ Dragonfire: 臺灣就那幾艘老艦，怎麽封？反艦飛彈直接擊沉？口嗨24F 12/22 11:49
→ geesegeese: 海峽天險就是最佳阻絕
能撐多久，怎麼撐看英倫大空戰就知道了25F 12/22 11:49
→ Dragonfire: 也不是這樣的，封鎖黑海也沒誰被擊沉了啊27F 12/22 11:50
→ geesegeese: 能不能封，怎麼封看美國為首的國際態度，台軍只是配合28F 12/22 11:50
推 jobli: 823長期??30F 12/22 11:51
→ Dragonfire: 美國態度不用看就知道，一定會譴責，封黑海也譴責了31F 12/22 11:51
→ geesegeese: 不過習近平也許會無視國際態度，急著進行統一大業就是，呵32F 12/22 11:52
→ Dragonfire: ，問題是譴責有什麽用，俄羅斯因為美國譴責就取消封鎖嗎？34F 12/22 11:52
→ Snaptw: 有人不知道823從來就沒有喊過停戰，對方玩不下去了改單打雙不打，後來的砲彈還是有造成傷亡的就不算？36F 12/22 11:54
推 geesegeese: 事實上俄羅斯在土雞的主導下，根本封不住黑海自由航行39F 12/22 11:54
→ Snaptw: 真正停止砲擊是在1970年代41F 12/22 11:54
→ RafaleF4: 看不出樓主所說的哪一點？可以佐證中國很難維持長期戰爭42F 12/22 11:54
→ geesegeese: 經濟，外資不會在戰亂國家投資
當然啦，除非中國人為了台海戰役整個沿海經濟區都不要了44F 12/22 11:56
→ Dragonfire: 俄羅斯經濟都沒崩呢，更何況中國大陸，況且戰爭所在地又不在中國大陸，經濟會受損但恐怕遠不及你期待47F 12/22 11:58
→ Dante6: 1樓是以為其他國家不會有反應？之前中共假借演習要封鎖台灣周圍海域3天，後來怎樣還要多說嗎？49F 12/22 12:00
推 Dragonfire: 有些人請少看些降智媒體，天天想着國際制裁能讓誰家經濟土崩瓦解，看看權威數據，根據IMF統計，2022年51F 12/22 12:05
→ LI40: 中國這麼厲害那以後中國要搞禁航區 就劃在你中國附近好了 3天變成27分鐘還只敢畫在別國航道附近53F 12/22 12:06
→ Dragonfire: 俄羅斯GDP同比下降2.1%，烏克蘭同比下降19.7%，究竟國際制裁制裁了誰？55F 12/22 12:06
→ sdiaa: 禁航區那要送貨去中國的船要不要禁...57F 12/22 12:08
→ Dragonfire: 臺灣有能力的話當然可以反制禁大陸港口，但是別期待其他國家會去幫忙禁58F 12/22 12:10
→ LI40: 中國人龍火不用吹那麼多 你中國3天變27分鐘的笑話歷歷在目 別整天吹你中國體量多厲害 你中國13億人每日消耗要不要也一起算進來？喔 還是學貴國上海之前那做法跟經濟數據蓋牌就好了？60F 12/22 12:12
推 poikz: 俄羅斯輸出石油和天然氣是世界前3
敢情中國的石油和天然氣也是同等規模輸出?64F 12/22 12:13
噓 hahabis: 鵝羅斯經濟沒崩是因為他們油氣無限，你中國拿來比66F 12/22 12:13
推 cookingcat: 那次是禁飛吧？海上演習基本沒取消過67F 12/22 12:14
→ Dragonfire: 在你的認知裏只有石油和天然氣才可以出口是吧？還是說石油和天然氣是特殊商品不受制裁影響？
翻回2022年俄烏衝突伊始本板PO文，看到俄受制裁，有人近似神棍般的狂熱和迷信，卻無視事實的樣貌68F 12/22 12:15
→ LI40: 還以為中國人龍火要說什麼 大這麼多字怎麼不講個你中國還能在海空運受影響與經濟制裁下能進出什麼東西？72F 12/22 12:23
推 poikz: 那個龍姓人士  看一下這篇新聞↓
[新聞] 路透：過半石油補給經印度洋「可攔船斷供救台」
沒有石油原料 你中國要出口什麼?75F 12/22 12:24
→ ctx1000: 出口韭菜吧79F 12/22 12:25
→ Dragonfire: @po 技術上確實可行，但你臺灣辦得到嗎？還是你指望他國幫你封航道？80F 12/22 12:26
→ LI40: 你中國出口原來不是靠外國買你中國的東西啊？還是馬六甲在你中國控制下了？82F 12/22 12:30
→ mmmimi11tw: 你中國想靠出口結果玩死自己就是現在的情形阿
你14億人跟人家玩什麼出口84F 12/22 12:31
推 poikz: 那個龍姓人士  如真有那一天  台灣還真不需要用指望的方式  你中國是侵略國  與中交惡之國自然師出有名86F 12/22 12:32
推 overno: 放棄核能改用天然氣後，台灣的能源儲備天數很低88F 12/22 12:32
→ mmmimi11tw: 美國人厲害的地方是他有超級強大的內需市場
你中國14億人還玩出口是在搞笑的吧
美國跟你打一下關稅貿易戰結果你就垮了阿89F 12/22 12:32
→ LI40: 還不說龍火在那邊反駁別人中國可不只靠石油天然氣出口 然後到現在還講不出中國那些項目可以當出口主力呢92F 12/22 12:33
→ Dragonfire: @mmm 你就是個典型的狂熱份子，去看看IMF給的經濟數據再來說垮不垮的，14億就不用玩出口？讀點經濟學再95F 12/22 12:34
→ LI40: 中國有什麼東西可以讓外國願意繞過制裁去進口的？中國人龍火有時間在那邊模糊焦點 到底什麼時候才要講？97F 12/22 12:35
推 ariadne: IMF資料當然也是錯的 原始資料也是中共給的 GIGO基本道理不知道嗎？IMF不用中共給的資料是要自己編嗎？這也是為什麼中共要立法禁止所有外國機構取得統計資料336F 12/22 23:53
推 Brusolo: 好了啦龍火，你一個月領多少RMB?
貴共國經濟好棒棒，國家公務員和軍隊薪資發放還正常嗎？有沒有減薪呀？340F 12/23 09:58

--
--
作者 jasonha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jasonha.): Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線 - Military板