看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [情報]  美國眾議院通過烏克蘭援助
時間 Sun Apr 21 15:09:07 2024


: 推 ayaneru     : 600億就燒一年而已                                 04/21 10:05

雖然不好聽,但這是真的

參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法:
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1781923869529633115

根據情報來源(主要為智庫和遊說團體等)
美國這次的600億可能是最後一波比較大的軍援了
而且今年陸續會發放的軍援,可能都是以防守的支援為主

美國目前的方針可能只是協助烏克蘭拖過今年,不會積極支持反攻
並且明年以後美國的支援雖然應該不會斷絕,但是勢必會趨於降低

換言之這600億美元軍援預算,就是幫烏克蘭撐過今年

烏克蘭和歐洲盟邦這一年內要加緊準備,才能在明年之後主持戰況

另外
https://twitter.com/olliecarroll/status/1781745978099269886

經濟學人報導,有消息稱美國雖然可以在短時間內就開始運輸軍火給烏克蘭,
但是美軍手裡有些武器也顯短缺而尚未下單,恐不能立即交付所有的需求

: 推 doubi       : 600 億美元真正能用在烏克蘭前線的才 138 億美元好   04/21 11:52
: → doubi       : 像                                                04/21 11:52
: 推 chyx741021  : 說帖是600億有多數是用來補充美軍的國防物資庫存,   04/21 11:54
: → chyx741021  : 所以會回饋到國內產業                              04/21 11:54
: 推 fragmentwing: 會那麼高比例補自家是因為之前不靠議案時用的就是自  04/21 12:16
: → fragmentwing: 家庫存吧                                          04/21 12:16
: → fragmentwing: 記得耗到援烏份額已經快見底的程度                  04/21 12:17

正式的法案內文
https://docs.house.gov/billsthisweek/20240415/APRIL2024_UKRAINE_xml.pdf

我懶得看法條(也不太會看)
不過根據媒體報導和網友討論,可以給的美軍庫存和採購軍火應該在370億美元左右

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-04-21 15:09:07
※ 文章代碼(AID): #1c9BkNg5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713683351.A.A85.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
04-21 15:09 jimmy5680.
David4160: 不會斷比較重要,穩定給予支持1F 04/21 15:12
andyken: 能幫忙止血穩定戰況最重要,啥麼反攻都是以後的事2F 04/21 15:14
Eriri: 選後的事情本來就充滿很多不確定性 美國自己也不知3F 04/21 15:15
ARCHER2234: 歐洲的本來就該快點醒過來了5F 04/21 15:20
geesegeese: 普丁再撐下去啊,一年而已,別死了
希特勒至少撐到兵臨柏林6F 04/21 15:22
s870158: 希望普丁也能撐到兵臨柏林8F 04/21 15:32
David4160: 在你夢裡9F 04/21 15:34
andyken: 我擔心比較可能是撐到叛軍殺到他家...10F 04/21 15:34
David4160: 第二個類似埔里歌金的情況11F 04/21 15:36
geesegeese: 兵臨柏林?嗯,莫斯科一定很安全的對吧12F 04/21 15:40
s870158: 莫斯科號已經在海底了13F 04/21 15:41
pink198742: 一堆前線投降才同意軍援14F 04/21 15:49
sedgewick: 以這種規模的戰爭來說, 夠打一年其實非常非常久了15F 04/21 15:51
andyken: 一堆前線投降?這又是哪來的農場消息XD16F 04/21 15:54
David4160: Cryboi, Ayden, Intel slava Z, ,war gonzo,, 這幾個圈粉都很厚17F 04/21 15:55
SGshinji: 網上的確有不少烏軍投降或被俘的影片啊19F 04/21 15:55
victoryman: 先補砲彈穩住烏東 再補愛國者防禦天空20F 04/21 15:56
pink198742: 如果前線有問題,司機和一堆烏克蘭人不會出來靠腰21F 04/21 15:56
jump2j: 所以是美國不在積極支持烏克蘭反攻的意思嗎?22F 04/21 15:56
pink198742: 這就是為什麼歐美不給一些進攻武器,隔岸觀火23F 04/21 15:58
victoryman: 幫烏克蘭保住聶伯河以西 反攻取回多少土地要看
烏克蘭自己的造化了24F 04/21 16:01
sedgewick: 這都推論太早, 參考越戰就知道美國決策多麼反覆 XD這條法案的重點還是在一年的態勢變化, 其他都可觀察26F 04/21 16:01
Euglena: 其實當年阿富汗拿到的更少,都能最終把美國掃出去,不用太擔心的。28F 04/21 16:02
s870158: 澤聖不倒 烏克蘭不會好30F 04/21 16:03
andyken: 阿富汗?你是說把蘇聯掃出去吧?31F 04/21 16:05
David4160: 反串不在,才會更好32F 04/21 16:05
s870158: 某樓是不是急了 www (扶額燦笑33F 04/21 16:11
geordie: 繼續守唄,在支援國下決心之前,是不會讓烏克蘭整個被吞掉的,但也無法反攻34F 04/21 16:12
David4160: 甭需自介36F 04/21 16:14
warchiefdodo: 烏克蘭趕快布防線海吧,現階段反攻就不可能37F 04/21 16:14
David4160: 局部性的勉強,大規模的不行38F 04/21 16:15
Euglena: 嗯!阿富汗先後在沒有多少援助下掃出過蘇聯和美國,有錯嗎?39F 04/21 16:16
geordie: 只是當初司機如果答應美國的請求流亡,支援國是不是就會直接參戰了?41F 04/21 16:16
Euglena: 還是專業的軍武版版友專業到擁有特殊能力了?43F 04/21 16:16
kenntrf: 太早預測沒有意義,等今年過完再說44F 04/21 16:16
andyken: 塔利班哪有受啥麼援助?是阿富汗前政府自己烙跑不打45F 04/21 16:17
Euglena: 所以我說沒收到多少援助啊!46F 04/21 16:18
andyken: 把當地政府擺爛的鍋推給美國人,有覺得比較舒服?47F 04/21 16:19
Euglena: 沒收到多少援助都能把蘇聯跟美國掃出去,這不是很勵志嗎?48F 04/21 16:19
andyken: 當初司機流亡,烏克蘭淪陷這是本來大家預想中的劇本50F 04/21 16:20
Euglena: 美國扶持擺爛的傀儡政權,所以鍋全算傀儡政權的,嗯!很精闢!51F 04/21 16:21
andyken: 所以如果是真的那沒有人會特別去管烏克蘭53F 04/21 16:21
cross980115: 那種不用理會啦…浪費時間54F 04/21 16:21
andyken: 所以照你的邏輯當初是國府爛還是美國爛?
國府打輸國共內戰是要怪美國嗎?55F 04/21 16:22
sedgewick: 國家的政權本來就是責任擔當啊, 傀儡就是在講沒擔當千萬不可倒果為因, 是因為太廢才被稱作傀儡...57F 04/21 16:23
Euglena: 某樓正解,我是來培養午覺睡意的,娛樂嘴幾句完就不太會回來同一篇娛樂,反正網路不過是個娛樂工具啊!59F 04/21 16:24
ADS1: 烏缺人了62F 04/21 16:24
cross980115: 那種裝睡叫不醒,還不只一兩次吵政治戰板友的,不需要多費唇舌
反正本來就沒有認真討論的意思63F 04/21 16:25
Euglena: 某樓的傀儡政權定義怎麼跟別人的差距那麼大,哈哈哈哈哈!66F 04/21 16:28
sedgewick: 那你怎麼定義傀儡政權? 一切依照共產黨黨媽媽指示嗎68F 04/21 16:31
Euglena: 推文寫不需多費唇舌,結果還是多留了幾行推文,來這邊娛樂就是娛樂在這邊啊!XD69F 04/21 16:31
cookingcat: 所以我就說為什麼要跟一些平常沒出來討論到特定議題文章才出來的人吵這些71F 04/21 16:32
ab2326764: 抵消柵欄來的推文73F 04/21 16:33
Euglena: 定義去找線上英文字典啊!喔!我想你認為那些字典也是共產黨媽媽吧?反正不符合你定義的就是共產黨,嗯!很優秀!這完全不共產黨!
柵欄!這裡要蓋網路長城了嗎?XD74F 04/21 16:34
Orianna: 不知有沒有人轉美國參議員在紐約時報的專欄 裡面列出數據 顯示600億也杯水車薪 遠遠不夠的78F 04/21 16:35
sedgewick: https://en.wikipedia.org/wiki/Puppet_state
維基百科第一行就寫了 dependent 這個字...
它在英文就是有「不能獨當一面」的意思, 簡稱沒擔當80F 04/21 16:36
Puppet state - Wikipedia
A puppet state, puppet régime, puppet government or dummy government[1] is a state that is de jure independent but de facto completely dependent upon an outside power and subject to its orders.[2] Puppet states have nominal sovereignty, except that a foreign power effectively exercis ...
andyken: 600億反攻不夠沒錯,但用來守成是夠的83F 04/21 16:37
sedgewick: 我找完英文字典了...84F 04/21 16:37
victoryman: 別忘記 歐洲也有援助85F 04/21 16:38
werlight: 普丁加油 再一年抗戰就結束了86F 04/21 16:39
andyken: 更何況裡面實質給烏克蘭的裝備總價值只有100多億87F 04/21 16:39
sedgewick: 回到主題好了, 再打一年就三年了, 一戰也只有四年88F 04/21 16:39
cross980115: 但規模有差 我覺得不太能跟一戰直接比較89F 04/21 16:41
EYESOFDARKKE: 美國傻逼軍援諸多傀儡政權,俄國尊嚴對等與中國伊朗北韓交易軍援。你跟我說這個,我有什麼辦法.jpg90F 04/21 16:41
werlight: 不對!! 習大大想拿回貝加爾湖要快92F 04/21 16:42
andyken: 一戰跟二戰都是總體戰啊,各國都是總動員來打的93F 04/21 16:42
Orianna: 600億足夠守成?認真嗎94F 04/21 16:42
cross980115: 以一戰/二戰前的背景戰爭來找可能比較有類似的?95F 04/21 16:43
Orianna: 我相信f16和更多砲彈能阻緩戰事 但能就此守住 很懷疑啦96F 04/21 16:43
sedgewick: 規模不如一戰是也沒錯, 但也不像阿富汗或車臣那麼小俄烏戰前的實力對比其實有點像波灣戰爭, 但開戰就..98F 04/21 16:44
sas1942: 某幾樓真急呢wwwww100F 04/21 17:00
stoke4096: 歐洲不醒是沒救的101F 04/21 17:01
s870158: 某幾樓真的好急呢 www (扶額燦笑102F 04/21 17:03
sas1942: 某樓真崩潰呢XDD103F 04/21 17:04
s870158: 哈哈 某樓好急 一直崩潰 真的好好笑XSD104F 04/21 17:05
eemail: 分析師說的話看看就好 他應該也沒料到錢會卡又卡到105F 04/21 17:07
finhisky: 急了?106F 04/21 17:08
eemail: 這時候錢多少他也不知 太多可以吐槽他@@107F 04/21 17:08
hanainori: 司機當初要是真的出逃現在已經打完了吧 烏東入俄烏西傀儡政權 歐洲繼續睡覺108F 04/21 17:18
David4160: 幸好他沒離開,得有足夠勇氣和判斷110F 04/21 17:18
idolater: 但是,小國搏大國的條件:越南有叢林,阿富汗有山谷,烏克蘭有…大平原111F 04/21 17:20
David4160: 春天的泥濘不知道算不算113F 04/21 17:21
andyken: 烏克蘭有聶伯河啊,最差的狀況
台灣就不用說了,黑水溝這個天然屏障比以上都強太多114F 04/21 17:22
s870158: 有烏克蘭這個坑隊友,台灣再有十個黑水溝都沒用116F 04/21 17:42
aeoleron: 笑死 急成這樣 中俄這波真的被美國政客耍著玩
普爹爹的三日亡烏作戰 看來也要延期囉117F 04/21 18:11
LegioGemina: 認知戰帳號集群在外國支援烏克蘭的時候就會放棄投降說改採阿富汗說…真是沒梗119F 04/21 18:17
LaPass: 對日抗戰都打了八年,對俄戰爭打到三戰結束也不意外吧?121F 04/21 18:34
balius: 說兵臨柏林的根本瞧不起普大帝吧..認真起來直接打到里斯本都不是問題柏林什麼的根本小菜一碟XD123F 04/21 18:54
pivotalHarry: 600億美元約1.92兆台幣 絕對夠守一年以上125F 04/21 19:15
Ensidia: 如果三年還不夠歐洲醒過來聯手對抗俄羅斯
那這些歐洲國家以後永無寧日都是自找的
歐洲的GDP加起來是俄羅斯7倍
人口是5倍126F 04/21 19:46
s870158: 信念與意志力卻可能是-100倍
連烏克蘭這種為了澤聖仕途而戰的意志力都屌打歐盟130F 04/21 19:50
billy4305: 說真的 歐洲應該要比美國更認真援烏才對 都快燒到自己家了132F 04/21 20:12
jerrylin: 拿來收買俄軍掉頭打莫斯科說不定效果比較好
不過能撐過這一年  俄軍的攻勢強度大概也差不多了134F 04/21 22:52
fragmentwing: 還是要看歐洲到底能給多少幫助136F 04/22 02:12
dream77125: 想叫人幫打代理人戰爭還不給軍餉?137F 04/22 02:42

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
  • +48 [情報] 法國宣布軍援幻象兩千給烏克蘭 - Military 板
    作者: 74.212.230.218 (美國) 2024-06-07 04:38:53
    馬克宏今天演說時,表示明天就會正式宣布新的軍事合作, 推動一年內軍援交付幻象2000-5戰鬥機給烏克蘭,並在法國訓練烏克蘭的飛官 他沒有明確說明細節 但是似乎暗示會軍援兩個中隊的數量(?) 法國目前 …
    121F 48推
  • +25 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 14:01:09
    影像證實烏軍使用ATACMS成功擊毀俄軍的飛彈巡邏艦 此為史上首次證實以彈道飛彈擊毀戰鬥艦艇 (此前烏軍曾以Tochka彈道飛彈擊毀俄軍的登陸艦,登陸艦不是戰鬥艦艇) (胡塞組織打到的都不是軍艦) …
    46F 25推
  • +5 Re: [情報] 普丁:願意議和但只跟魁儡談 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 12:47:37
    15F 5推
  • +7 Re: [情報] 情報數則 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-05 12:29:42
    10F 7推
  • +20 Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好 - Military 板
    作者: 76.86.254.121 (美國) 2024-06-03 15:49:56
    以下基本重貼之前打過的內容: 俄國經濟方面,推薦參考這些專家的分析和討論: 關於俄國政府財政、民間支持度和經濟現況,可以看這幾篇文章: 講結論 1.普丁政權並非鐵石穩固,而是跟蘇聯晚期如出一轍的在走 …
    52F 20推
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助 - Military板