看板 MobileComm作者 rivers (銀河鐵道)標題 Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降時間 Fri Apr 15 21:14:48 2022
沒屁股就不要開吃到飽的人是認真的？
合約裡寫的合理使用真的有這麼困難理解？
假如這個人一個月用的是1851"T"
然後你們社區的人剛好都是這種人，
完全性的壓縮到你的網路使用速度了
大家也會覺得這是正常?
假如你去吃饗食剛好遇到日本大胃王大賽來台取景
整個包場然後放你進去跟他們一起吃，
結果你就是幾乎夾不到東西
你會覺得店家出太慢還是其實根本就不該放你進來，比賽還接客，不合理吧？
很多事放大來看或是很多人一起做一樣的事就知道合理性夠不夠了
一個月用1.8T本來就不會是正常範圍
想也知道不是什麼24小時看4k，
一定是有拿來分享什麼的
網路流量只賣你一個人299.399
結果你耍小聰明拿去普渡眾生影響業者的盈利，這樣真的合理？
所以合理性本來就是該納入考量的要素，合約也有寫
何謂「合理範圍」不是常識嗎，真的有需要寫的這麼明白?
路邊沒寫「請勿隨地大小便」難道就可以真的拉下去，事後被拉正再吵說這裡又沒寫
是啦，是沒寫，只是這樣吵真的很難看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMM_A3W (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1650028490.A.0E0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
04-15 21:14 rivers.
→ jasn4560: 當然是緊張了 所以才開始挑合約毛病啊 嘻嘻1F 04/15 21:17
推 f77928: 當固網用的TB魔人比例有多高？整天掛載檔案的一個社區有幾個？2F 04/15 21:20
推 BlackCoal: 覺得合約裡面要明白寫，例如用超過1Tb就降速到5M4F 04/15 21:25
推 jfw616: 大胃王去吃吃到飽...其他人沒東西吃誰的問題？
所以吃到飽把店裡的東西都吃完...客人的錯？5F 04/15 21:25
推 syuusyou: 但網路世界中並不會給大胃王比較多的頻寬啊7F 04/15 21:26
→ menshuei: 你怎麼會夾不到東西？不就水管一起分嗎？8F 04/15 21:27
→ jfw616: 客人最大的問題就是自己蠢被騙
明明就不可能有吃到飽的...還選擇相信
天底下沒有白痴的午餐
被騙的人都是自己的問題..騙人的都嘛是對的9F 04/15 21:27
推 longtimens: 有些人就要硬槓什麼都要寫明白 常理的合理很難理解？13F 04/15 21:31
推 filet: 想合理吃到飽就去火星吧，地球沒有
國外的行動網路只會更貴限制更多14F 04/15 21:47
推 Gunslinger: 只是看直播沒追劇 一個月1-200GB很正常 但1851GB就目前的標準來看判定異常使用也不為過16F 04/15 21:58
推 wed1979: 遇到魔人的機率，就跟板上常哭說網速很差的機率差不多18F 04/15 21:58
推 pipi5867: 有些人就跟牆國人差不多水準
沒寫不能隨地大小便就亂拉屎一樣19F 04/15 21:58
推 a123444556: 原先以為XX一家親是講好聽的 現在看起來越來越像了阿21F 04/15 22:01
→ justice2008: 就算不正常也合乎吃到飽的規範
怕吃虧的話 一開始合約給有限流量很難嗎22F 04/15 22:02
推 skizard: 文盲的恐怕看不懂合約拉24F 04/15 22:03
推 skizard: 這種人一多 恐怕連4G熱點分享都要被限制了27F 04/15 22:05
→ idletime: 用吃到飽的行銷在那限制一堆，速度還跑不滿28F 04/15 22:06
→ skizard: 今天不限這種人 明天大家權益全部降級30F 04/15 22:06
推 XperiaZ5: 我覺得最有趣的是其實大部分的人根本不會被這種判決先例影響到，卻不知道在喊燒什麼31F 04/15 22:06
→ skizard: 可以啊 你去當台灣之星跟亞太的股東阿 多投資一點
那種方案想必很好賺33F 04/15 22:07
噓 qq204: 我沒意見，反正我家有固網35F 04/15 22:08
→ skizard: 電信公司都是賺到流油吧 怎麼可能虧損到被併 對不對36F 04/15 22:08
推 astroflyer: 說實在，的確很困難，就是因為沒有明定所謂的合理吃到飽流量，偏偏這個就是電信商自由心證的範圍。
不是說每個人都1.8T，只是這個合理範圍，他哪天說他覺得你們80GB就超過了把你黑掉，到時候你是不是才出來哭說沒寫，覺得不合理吧啦吧啦。
而且合約本來就是應該咬文嚼字，不明寫合理範圍 就會出現今天這種局面37F 04/15 22:08
推 good5755: 可是合約寫電信商有解釋權 消費者也簽約了
就算是電信商挖洞 也是消費者自己往下跳不是嗎44F 04/15 22:13
推 XperiaZ5: 真正的有權最後解釋者是法院
契約爭議都是這樣，在進入法院之前都是各自解讀46F 04/15 22:14
→ good5755: 法院現在是判定電信商勝訴喔
現在是法院+電信商 贏 消費者48F 04/15 22:15
推 idletime: 我是覺得不該行銷用吃到飽，如果限速吃到飽，一個月內24hr，都跑滿，用到那個流量，業者也不能再限速。50F 04/15 22:16
→ XperiaZ5: 那也是法院的綜合判斷，絕對不是業者說的算52F 04/15 22:16
→ good5755: 所以法院現在認定電信商有理 消費者認為不合理就不要簽約吃到飽啊 找限速吃到飽53F 04/15 22:17
推 XperiaZ5: 其實這案子上到二審法院結果會如何還很難說55F 04/15 22:22
推 jamesinhw: 全台灣就一個，然後緊張兮兮跳出來維護業者的權利，怎沒看他們賺錢時還我？56F 04/15 22:40
推 longtimens: 也知道全台就一個喔 就特例啊 那被當異常打槍不是很正常59F 04/15 22:45
→ jasn4560: 我也覺得 不痛不癢的東西 幹嘛喊燒 嘻嘻
反而應該支持！ 把那些塞爆頻寬的送下去61F 04/15 22:47
推 SAGIL0125: 不要自己遇上了頻寬怪獸才在哭速度慢嘿64F 04/15 22:53
→ et310: 那就分級距收費啊...................65F 04/15 22:53
→ manbow77: 現在的基地台設計並不會被少數人的用量塞爆66F 04/15 22:54
噓 li11223344: 比喻也太爛了，你沒吃的時間管他怎麼吃歐，同時不要卡當然是老闆出菜慢啊！自己寫不清楚還要牽拖客戶67F 04/15 22:54
→ manbow77: 會塞爆基本上是單位密度用戶數過多讓分配頻寬過分壓縮而這種情況最基本原因還是在用戶數與基地台密度失衡69F 04/15 22:55
→ shinobunodok: 合理使用的標準是什麼？你沒那個屁股就不要寫吃到爆 你應該寫300G大容量暢遊71F 04/15 23:01
推 lanucelot: 所以依憲法 蒙古 還是我們的 就是這樣73F 04/15 23:04
推 menshuei: 對啊，人數太多分給你的slot太稀疏才會塞塞的。74F 04/15 23:04
推 jfw616: 有想過一件事情嗎?既然有限制
為何電信商合約不願意寫清楚?
數字的東西很難嗎?75F 04/15 23:05
→ lanucelot: 連憲法層次所述之事都不是事實了..更何況是合同78F 04/15 23:06
→ jfw616: 那我可以舉例銀行以後合約也寫合理的利率
那就任由銀行自行決定合理的利率就好
不需要清楚寫明數據79F 04/15 23:06
推 good5755: 老話一句 你覺得不合理可以不簽 最簡單82F 04/15 23:08
→ lanucelot: 最簡單作法就是不要做那個人的生意就好..刁什麼刁83F 04/15 23:09
→ jasn4560: 這還真的沒逼你買 不爽去找中華 謝謝84F 04/15 23:09
噓 qq204: 現在刁的是電信業者阿，他就沒寫在合約裡
一堆護航真的真的好笑，沒寫在合約裡然後說你違約 哈哈哈85F 04/15 23:14
推 storyofwind: 事實上是有寫在合約裡了，大家要看一下判決主文啊
這個連法官都判用戶敗訴，可以不要再扯合約不合理了87F 04/15 23:16
→ Baternest: 業者也沒斷網 被降優先權後的用量還是很多哩~ 不是嗎?90F 04/15 23:21
噓 magician8: 白紙黑字 寫明幾G後限流量 很難？92F 04/15 23:31
--