回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 simplytony (翔翔^^)
標題 Re: [討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢?
時間 Tue Nov 16 21:36:37 2021

你確定要用NAS嗎？

我覺得大家有時候把NAS想的有點太簡單了
一般來說架設NAS不會選擇1bay的
如果是2bay的機種最少5k
2顆16T硬碟要2萬
也就是基本弄好一台就要25k

但其實這樣資料仍然是沒有太安全
如果資料要能夠安全的保存
會需要2台NAS互相備份
也就是說你得花個50k但只是基本的體驗

然後等等有人來說什麼黑群暉啦
或是什麼淘寶便宜硬碟啦
如果你的目的是備份的話會用這麼不穩的方案？
如果這麼不穩定的方案要怎麼跟雲端比較？

我通常只建議幾種人買NAS
第一個是你是3C發燒友的
想要架設一個高速內網(2.5G、10G)
第二個是你有很多方面的需求
可能你要用NAS架設簡單網站
甚至軟路由啦虛擬機啦
或是想用各式各樣的套件
而且別忘了NAS還是有機會被綁架喔

所以如果你只是想備份相片的
乖乖去買雲端好嗎...
實際上的成本根本就低得多


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaxFdvN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637069799.A.E57.html
※ 同主題文章:
[討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢?
11-16 14:14 summerptc.
Re: [討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢?
11-16 21:36 simplytony.
推 lianpig5566: 這篇正解 但如果照片數量真的大到一個程度還是用NAS省事
我最近想說要把Google相簿的照片全部匯出，結果就遇到壓縮檔分割後一堆重複檔案，之前也有其他人遇到漏檔案的情形，這種情形在NAS應該比較難發生？1F 11/16 21:52
推 tom77588: 買pixel無限相本6F 11/16 22:21
推 james732: 老實說我考慮過也覺得花錢買雲端較划算7F 11/16 22:23
推 DemonElf: 推這篇，備份的成本不會只是當下，硬體也有壽命，更要有點技術背景，還要吃電佔實體空間8F 11/16 22:26
推 andyting: 會不會遇到砍(封鎖)帳號，什麼都沒有了的問題？10F 11/16 22:36
沒有絕對穩的備份方式
但自己架NAS問題肯定更多
推 freshego: 一台2bay就已經可以做raid 1就有備份了好嘛?兩台NAS11F 11/16 22:41
RAID這種根本不是備份...
而且如果中勒索你有RAID根本沒用
最好的方式是用第二台NAS做冷備份
平常都關機只有備份時才開機
而且這方法還不是萬無一失
→ freshego: 是做異地備份用 提高安全性而已啊
一般人也不會買到16TB*2 一般照片沒RAW 8TB*2夠用12F 11/16 22:41
就算8T*2加上最基本的220j
成本最起碼也要17k
而且安全性跟使用風險完全比不了Google好嗎...
→ sinohara: 最近看垃圾刀碩廣告打很兇 但還是一堆人不買他的單14F 11/16 22:43
→ freshego: 除非是影音創作或是收很多影片才需要這麼大15F 11/16 22:43
→ james732: 我也是怕帳號出問題或廠商倒閉但Google應該不會？16F 11/16 22:44
推 DemonElf: 個人認為要談風險的話，Google對於雲端的保障能力應該高過於絕大多數的一般人17F 11/16 22:45
推 nathan2000: 維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題，若只是個人用戶備份生活日常，投入的成本跟成果完全不成比例，最好選擇是google一份，自已硬碟存一份.19F 11/16 22:46
→ james732: https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)22F 11/16 22:49
偷拍猥褻女童下體存Google雲端　最小僅2歲！狼師重判10年 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
劉姓男子為雲林某國小代課老師、夜光天使老師，同時身兼某幼稚園積木老師和房仲，竟多次利用家長信任，趁女童熟睡或協助其上廁所之際，撐開女童下體偷拍，累計至少有3名女童受害，其中一名女童更僅有2歲！直到美國國家失蹤及受剝削兒童中心巡邏偵測到劉男將女童下體照存放至Google雲端，通知刑事局後才讓整起事件曝 ...

 
推 DemonElf: ...如果有這種特殊需求(?)的，再自己另外架囉...XD23F 11/16 22:51
推 Galileo: RAID不算備份喔！24F 11/16 22:52
推 w113353: 我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是本身有office需求所以不得不買 多備份多保障25F 11/16 22:55
推 rangers: RAID不是備份27F 11/16 22:56
推 freshego: 好啦 備援，可以吧?28F 11/16 22:57
→ cunankimo: 如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法
直接買雲端空間是比較省事29F 11/16 22:58
推 divx999: s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份31F 11/16 22:59
推 Jiyou: 我都NAS+google雲端異地備份32F 11/16 23:08
推 hollen9: RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG33F 11/16 23:11
推 BDrip: RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛34F 11/16 23:24
哈哈哈哈這是真的很常見
推 doom3: 不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省35F 11/16 23:28
我自己很喜歡折騰
買個蝸牛星際自己玩的很開心
但不是每個人都喜歡搞這些啊
→ hollen9: pCloud終生2T也可以考慮36F 11/16 23:29
推 nathan2000: 維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題，若只是個人用戶備份生活日常，投入的成本跟成果完全不成比例，最好選擇是google一份，自已硬碟存一份.37F 11/16 22:46
→ james732: https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)40F 11/16 22:49
推 DemonElf: ...如果有這種特殊需求(?)的，再自己另外架囉...XD41F 11/16 22:51
推 Galileo: RAID不算備份喔！42F 11/16 22:52
推 w113353: 我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是本身有office需求所以不得不買 多備份多保障43F 11/16 22:55
推 rangers: RAID不是備份45F 11/16 22:56
推 freshego: 好啦 備援，可以吧?46F 11/16 22:57
→ cunankimo: 如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法
直接買雲端空間是比較省事47F 11/16 22:58
推 divx999: s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份49F 11/16 22:59
推 Jiyou: 我都NAS+google雲端異地備份50F 11/16 23:08
推 hollen9: RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG51F 11/16 23:11
推 BDrip: RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛52F 11/16 23:24
哈哈哈哈這是真的很常見
推 doom3: 不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省53F 11/16 23:28
我自己很喜歡折騰
買個蝸牛星際自己玩的很開心
但不是每個人都喜歡搞這些啊
→ hollen9: pCloud終生2T也可以考慮54F 11/16 23:29
推 tennyleaz: 我用Google+NAS雙重備份，怕Google哪天發神經鎖帳號55F 11/16 23:34
推 peter25871: pcloud可以玩看看56F 11/16 23:35
→ hollen9: Google最好不同服務拆帳號用
避免Youtube違規 Gmail,GDrive陪葬57F 11/16 23:37
※ 編輯: simplytony (180.217.235.5 臺灣), 11/16/2021 23:48:12
→ BoydYu: 請問youtube一般人如何違規呢？59F 11/17 00:02
→ sinohara: 傳版權物 不論你是否公開還是私人照抓
但有些情況 你連背景音樂是版權物都會被偵測到
現在google相簿進階到可以輸入車牌號碼找之前拍過的車 甚至車上面的字或是廣告文字 都可以被相簿搜尋抓出來 這也是搜尋技術強讓人繼續買google one的理由 搜尋已經不只可以搜日期 搜事物 更是搜相片內元素60F 11/17 00:05
→ hollen9: 一般人的話 就屬Youtube留言違規吧
然後有些人會把版權物上傳到YT私人 說沒被抓只是還沒被掃到
一旦掃到 單位時間內湊滿次數帳號直接掰掰67F 11/17 00:17
推 shinkiro: 淘寶南京企業碟笑而不語71F 11/17 00:30
差不多啦
你弄進來16T也要8-9k
→ shinkiro: 至於nas喔。先假設萬一硬碟壞了，救檔案要上萬，很多人嫌貴→表示資料還不值得用上nas吧72F 11/17 00:32
如果你只架一台2T*2 2Bay NAS
那一台的成本確實是大約9000
Google Drive可以用3年
但問題是只架1台你的資料安全性是很低的
一定要找到放備份的地方
更何況你弄NAS你還需要維護、電費、空間
絕對不會比較划算的...
推 cc117706: 其實還好啦，我是都有～然後一般人可以用2bay的做raid-1，這是備援其中一顆硬碟而已，然後再接一顆外接做備份，以防中勒索，異地用1bay的同步就好，以防極端情況Nas那組出問題，這樣2w差不多能搞定，4TB的硬碟擋著用就好XD
嫌麻煩就Das一樣買2bay的拉進去就好，時不時備份到外接找另個地方藏起來當異地。
以上都是用二手就ok了，純備份不需要用新款，硬碟時數不高都ok，本來就隨時要當作硬碟隨機會壞掉~raid-1裡面壞一顆都還不痛不癢，拔起來換顆硬碟就好，總共也存了三份檔案就不怕74F 11/17 01:58
我不認為對於一般人來說你講的這些很簡單
而且二手零件本來就容易踩坑
我的重點是我覺得一般的用戶來說
不要看人家NAS好像不錯就想搞...
推 sdbb: Has的問題是沒有強大的google ai當後盾
Nas
Google相簿搜尋很強大85F 11/17 02:46
→ shawncarter: 正解 我也有一台NAS 但是真心覺得吹上天的功能在這年頭根本用Google就十分足夠88F 11/17 03:43
推 AmigoSin: 一般人根本沒能力也沒必要用NAS90F 11/17 04:08
→ Smith108: google相簿搜尋超強91F 11/17 04:21
推 ghchen: 如果負擔得起，多一種備份方式沒什麼不好，apple或google雲端都有可能失敗，而且他們頂多賠錢，資料遺失的時候是真的找不回來的92F 11/17 06:35
推 daae: 有能力的用回收場零件也能架NAS95F 11/17 07:34
可以是可以
但就是對大部分人而言這種方案執行起來有困難啊..
→ daae: 我是乾脆2T硬碟冷儲存就好了96F 11/17 07:34
推 roccqqck: 這篇真的正解97F 11/17 08:07
推 sonax2k: 黑群暉要做點功課 實際上自己弄起來的時間成本算下來真的買買google相簿就好了，效率效率98F 11/17 09:03
如果你有其他的需求不只是備份
那黑群暉還是很值得玩玩的
我的NAS弄起來後申請免費網域
現在雲端、相簿、影片跟信箱
都是主要在NAS裡面跑了
推 A4P8T6X9: 勒索可以靠快照解100F 11/17 09:06
上次QNAP的勒索災情是直接把你的快照全刪了
有快照也沒用
推 horb: Icloud 50G每個月台幣30塊。cp值超高
組兩個NAS。不如其中一組的錢。投資到google相簿或icloud101F 11/17 09:17
推 CMturtle: NAS 有洞被拿到 root 快照一樣能刪，快照能防的只有透過 fileshare 加密的狀況104F 11/17 10:22
推 kobe760903: google相簿搜尋很強大 一般NAS做不到…106F 11/17 10:36
→ hebeisme5566: NAS還要開著  還要維護   累
G相簿 一年900  便宜啦107F 11/17 10:53
----------
我的主要目的不是說NAS沒有用
或是NAS一定不能買
而是希望能認知清楚自己的需求
不是聽說好用或是可以取代什麼
就一股腦地直接衝出去用
NAS本質仍然是一台資料管理伺服器
而既然是伺服器就需要維護管理
同時需要有不會太慢的固網
更何況如果你真的對網路資安懂的太少
NAS直接被攻擊癱瘓或是勒索
花時間心力解決這些事情
只能說是勞心勞力又傷神
普通用戶不想麻煩還是直接買雲端最快啦

但如果你跟我一樣喜歡電腦、3C類的東西
那買來可是很好玩的
有很多功能是你買之前沒辦法用的
----------
※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 11/17/2021 11:24:10
→ shengshampoo: 友版曾提到，RAID不是備份，是檔案容錯。備份應該是異地儲存備援。
但是單押在雲端儲存，不考慮本地留存多份資料也是非常不明智的。
無視雲端儲存的TOS，可以片面封鎖刪除用戶的帳號和資料。
iCloud和Google Drive，甚pcloud ，Dropbox都有前科紀錄。
鼓吹全押GDrive，排擠NAS，不知道想的那麼清楚。
所謂的成本，除了儲存空間的成本，完全沒想到轉移成本。
昨Amazon drive，今日Google，明日那家？不清楚鄉民是否健忘，不知道Google近年來的限縮用戶的空間權益 ，以及漸漸墊高訂價。
養套...是怎麼來的，就是這樣來的。
友版某大學的學術帳戶被Google封鎖怎麼來的，就是這樣來的。
如果是你，有什麼方法可以向Google要求回復帳號原狀。
誠如第一句，NAS 不簡單，而雲端儲存的確也沒有那麼簡單。
你如果不能等價獲得網路巨頭的服務，你就是他們的韭菜，還是魚肉。109F 11/17 11:24
推 DemonElf: 我覺得這篇想提醒的應該是常見推文有人問就一股腦推說自建NAS，把自建NAS講得好像很萬能、很簡單似的而不是想鼓吹說用雲端取代實體，事實上有能力的人當然能狡兔三窟是最好，實體、雲端都幫自己留一條後路在有限的能力或資源下，雲端跟實體要怎麼分配預算能讓自己在使用上又能用到好的服務、方便的同步機制，還能顧慮到發生意外或不可抗力的影響時，比較重要的資料還有挽救的機會
如果並沒有那種方式能特別省到錢的情況下，那一般人平常租雲端服務來方便使用，重要的資料再自己另外根據自己的能力架NAS或簡單用個實體硬碟留存，就會是相對省事又能兼顧資料保存的做法
總之別忘了實體也有實體的風險跟使用壽命，都是消耗132F 11/17 11:55
推 x20165: 中勒索又快照可以救回 建議要用nas前要規劃一下 異地備份多備份才是王道145F 11/17 12:14
→ shengshampoo: 雲端也不是只有一家，但是極端追求超大空間還是無限空間，而不想付費符合企業行情的價錢，實在是有點無視風險遠高於自己所以為。
1T或是2T資料存儲放在雲端空間，價錢可接受，選擇業者也多，轉移成本也不大。
但是數T，數十T，甚至PB，就不知道在幹嘛了。NAS
擺數十T還能理解，雲端空間數十T要怎麼選，也僅此一家，別無分號。被人家認定TOS也是剛好罷了。
被人家認定違反TOS封鎖帳號也是剛好罷了。147F 11/17 12:48
推 wetor: 遲早會碰上nas的，早點撞牆一次不是比較好156F 11/17 15:06
推 lianpig5566: TOS是什麼157F 11/17 15:46
推 peter25871: 違反版權之類的東西158F 11/17 16:11
→ shengshampoo: Terms Of Service (TOS) & Acceptable Use Policy(AUP).
簽約時文件裡密密麻麻的條文，要用戶遵守的規範。159F 11/17 16:47

--
--
作者 simplytony 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(simplytony.): Re: [討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢? - MobileComm板