回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 tia999 (tia999)
標題 Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
時間 Wed Dec 30 13:11:12 2020

※ 引述《Landtoss (殺人者屈胖三是也)》之銘言：
: ※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: : 查克史奈德告訴你為何DC擴展宇宙無法複製MCU
: : https://i.imgur.com/VqTz7iR.jpg
: : DC擴展宇宙與漫威影業的MCU，儘管雙方在檯面上並沒有相互競爭或比較，但還是無法?
: : 認檯面下緩緩冒出的煙硝味。近日，一手打造DC擴展宇宙的查克史奈德在訪問中談到了
: : 個敏感話題，同時他也不避嫌地針對DC擴展宇宙複製MCU為何走向失敗一途做出獨到解?
: : ：
: : 「老實說，我很開心(DC擴展宇宙)決定擁抱自己的特質…我想這當中還是不乏外界批評
: : 是過渡階段。所謂的過渡期指的就是企圖複製MCU，或是嘗試走出自己的路。不過我想?
: : 在一切都已經塵埃落定，我希望啦，將來(DC擴展宇宙)可以以電影人優先，再來是角色
: : 最後才是如何集結角色。」
: : https://i.imgur.com/AHoDm80.jpg
: : 除了展望DC擴展宇宙的未來，史奈德也解釋為何DC無法成功複製MCU：「早在我拍攝《?
: : 人：鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》以及《正義聯盟》時，DC就已經存在一
: : 堆跟這些作品無關的動畫以及影集，並且你也無法找出一個能將所有動畫、影集納入DC
: : 展宇宙之中的辦法；畢竟你不可能說出“你的『閃電俠』不算”或是“你的動畫沒有任
: : 意義”這種話吧？！」
: : https://i.imgur.com/A6Zx4xP.jpg
: : 「我認為漫威的MCU之所以成功，那是因為他們以很長的時間慢慢建立起來的，所以等?
: : 他們後期的(集大成)電影時，所有的一切都已經步上軌道，並且他們的電影有點像是都
: : 朝著同一個方向前進。」
: : https://i.imgur.com/NhVrqY1.jpg
: : 「但是這個特色卻是永遠無法在DC擴展宇宙中成功，因為DC影業的電視影集還有動畫實
: : 是太受歡迎了。我的意思是，DC自有其成功之處，像是克里斯多夫諾蘭的『黑暗騎士三
: : 曲』就建立了另一種調性與電影宇宙。」
: : https://i.imgur.com/UA2T8Yu.jpg
: 還記得當初的討論
: 我就說諾蘭讓華納高層無視很多DC動畫成功的原因
: 認為什麼都要黑暗 沉重
: 更別說查粉一貫式護航--畫面很美(另一篇我同情麥可貝的就懶的貼了)
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511414023.A.7CC.html
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511441638.A.00E.html
: 結果現在 呵呵 查克自己都把失敗的鍋往前人推
: 不是我失敗 是以前的人太成功
: 查克最根本的問題就是他根本沒辦法好好說故事
: 他跟老麥都有一樣的問題
: 喔 這個看起來好帥 我一定要放進去(然後邏輯爆死)
: 分鏡很美

查克拍的電影始終就是沒辦法叫好又叫座
他沒辦法讓無能的華納高層專一唯命是從
不要說溫子仁了
甚至連Patty Jenkins拍片權力感覺都比他大
以查克的資歷讓人覺得非常尷尬…
尤其是影評不買帳觀眾評價也很兩極偏差多
某方面諾蘭的蝙蝠俠電影太成功，不管你喜不喜歡結果就間接變成DC宇宙的夢靨
他塑造的蝙蝠俠特性
造成某些觀眾群刻板印象認知
會覺得蝙蝠俠應該是這樣，其他變山寨版…
他的蝙蝠俠雖然跟正統DC宇宙完全是兩回事
但影評和票房太香是不可爭的事實。


※ 編輯: tia999 (36.224.31.187 臺灣), 12/30/2020 13:13:05
推 liusim: 其實改得好就不會了 因為諾蘭之前的蝙蝠俠也完全不1F 12/30 13:13
推 BF109Pilot: 誰來出一本"你所不知道的蝙蝠俠"2F 12/30 13:13
→ liusim: 同，喬治克龍尼帥翻 也不像諾蘭版這樣憂鬱
結論還是你故事講得差 不上不下的 當然會被拿來比你覺得傑克尼克遜高峰了 結果冒出希斯萊傑
希斯萊傑簡直太經典了 然後瓦昆又出現了3F 12/30 13:13
如果當初BVS大成功奠定DC宇宙的地位，我不相信華納後面會敢亂搞他的電影。
推 XIUXIAN: 華納現在還在跟AT&T內鬥中。
最近才又有新聞出來說查克路線不可行。7F 12/30 13:16
推 lost0816: 諾蝙三部曲的歷史地位難以撼動了9F 12/30 13:17
→ XIUXIAN: 不可行但AT&T又投資了幾千萬美元？！10F 12/30 13:18
※ 編輯: tia999 (36.224.31.187 臺灣), 12/30/2020 13:23:01
→ liusim: 其實也不需要超越獨立的系列 如果他的目的是整合
就整合的也不好= ="11F 12/30 13:21
推 jason0986: 沒有這麼難啦 就真的會不會寫劇本 會不會拍而已
顯然DC的天份不夠13F 12/30 13:21
推 XIUXIAN: BVS還沒拍完，華納內部就開始鬥爭，亂改電影了。
MOS是二十幾年來最成功的超人電影，華納還不是一樣15F 12/30 13:23
MOS影評和觀眾評價也是好壞參半啊…
推 t13thbc: 諾蘭也是自己拚來的 一開始他的蝙蝠俠形象 小丑形象17F 12/30 13:24
→ XIUXIAN: 想亂搞。18F 12/30 13:24
→ t13thbc: 也有被批評 開戰時刻那時候也還沒太大關注 是黑暗騎士整個大紅 才變成經典 事實上黎明升起也有被批評19F 12/30 13:25
→ XIUXIAN: 諾蘭拍蝙蝠俠時的高層跟MOS到BVS不同，諾蘭蝙第一集21F 12/30 13:25
→ t13thbc: 說來說去 諾蘭的地位是自己拚來的 查克也可以打造自己的蝙蝠俠 但打造出來的班蝙被批評 就說是因為22F 12/30 13:26
→ XIUXIAN: 那個票房，若是拍BVS時的高層，你覺得他們會讓黑暗24F 12/30 13:27
→ t13thbc: 前面電影和動畫太成功 這說法誰能接受25F 12/30 13:27
→ XIUXIAN: 騎士好好拍？26F 12/30 13:27
※ 編輯: tia999 (36.224.31.187 臺灣), 12/30/2020 13:28:55
→ XIUXIAN: 班蝙才出場算半集，連開戰時刻都不能比，還跟三部曲比？班蝙就是要給小班自導自演拍個人電影啊，小班還不是被鬥掉。
MOS好壞參半，但就是二十幾年來最成功、最賺錢的27F 12/30 13:28
→ t13thbc: 光是BvS那登場 就很不討喜了 更不用說正聯裡面31F 12/30 13:31
→ XIUXIAN: 超人電影。
一堆鄉民以為超人IP很強？是不知道超人電影IP早就32F 12/30 13:31
→ t13thbc: 超人IP可比其他超級英雄值錢多了 看看影集都拍幾部34F 12/30 13:32
→ XIUXIAN: 臭掉了，比蝙蝠俠急凍人還要糟糕。
有名就好賺，那你拍一堆西遊記就好啦？但就算是大陸市場也早就煩了。35F 12/30 13:32
→ tia999: 我覺得班蝙很真的衰，被玩掉…
看第一集他和亨利專訪，被問到電影評價不好，一臉失落無奈表情…38F 12/30 13:35
→ XIUXIAN: 蝙蝠俠電影IP臭掉，是到開戰時刻才成功，超人電影IP41F 12/30 13:35
推 t13thbc: 班演得很好啊 但腳色設定就很糟42F 12/30 13:36
→ XIUXIAN: 臭掉二十幾年，失敗三部電影，是到MOS才成功。43F 12/30 13:36
→ t13thbc: 超人IP再怎麼失敗 固定觀眾群都在  是華納太過保守可以查查當初超人再起前的風波
那個收視基本盤 可是其他超級英雄IP比不上的44F 12/30 13:36
推 widec: to 2F: 有這本阿 而且還有中文版 寫得也不錯47F 12/30 13:37
→ XIUXIAN: 一堆人好像覺得超人很好拍，隨便都能賺一樣，真那麼48F 12/30 13:37
→ widec: https://imgur.com/ICAaQ1T49F 12/30 13:38
[圖]
→ XIUXIAN: 簡單，2006年那部就成功了。50F 12/30 13:38
推 WARgame723: MOS才真的拍出超人的強度，結果不拍續集，搞毛阿51F 12/30 13:38
推 phix: 諾蘭第三集也拍得不好52F 12/30 13:38
→ XIUXIAN: 2006年那部就是虧超多。53F 12/30 13:39
推 t13thbc: 平心而論 諾蘭三部曲 我都滿喜歡的 但只有黑暗騎士我會一直看54F 12/30 13:39
→ widec: 我想DC電影有個問題是反派不夠印象深刻56F 12/30 13:40
→ tia999: 我覺得會成功某方面是因為前面那一部太雷了，但你說成功影評也不買帳…57F 12/30 13:40
→ widec: 黑暗騎士水準跟一三集差不多 就差個小丑59F 12/30 13:40
推 XIUXIAN: 1984、猛禽影評很買帳喔。60F 12/30 13:42
→ tia999: 講真的他的蝙蝠俠我只喜歡開戰時刻…
所以就是查克的個人風格問題61F 12/30 13:42
推 jason0986: 諾蘭的爛片>>>>>>DC的好片 選我正解
眼光差太多了63F 12/30 13:43
→ tia999: 還是他欠影評人一屁股債65F 12/30 13:43
→ widec: 諾蘭蝙蝠俠我覺得都還好 他不要拍超英 觀眾才有福66F 12/30 13:44
推 t13thbc: 查克真的就BvS問題很大阿 MoS我還行67F 12/30 13:45
推 XIUXIAN: 查克影評緣就差，守護者也一樣很低啦。68F 12/30 13:47
→ widec: BvS導剪版還OK啦 我還蠻喜歡的 但是中途睡了一次...69F 12/30 13:47
→ XIUXIAN: 當然若鄉民都覺得守護者很差，我也沒話說。70F 12/30 13:48
推 t13thbc: 導剪版吐槽點依舊很多 蝙超開戰理由停戰理由照樣蝦71F 12/30 13:49
推 ricky158207: 這樣講挺奇怪的 不放給拍片權給查導 又要他主持DCEU72F 12/30 13:49
→ t13thbc: 這個內部怎麼橋的 外人很難知道 但一開始華納是放話要由查克主導DC宇宙 所以閃電俠 神力女超人 水行俠的導演 都是查克找的 新聞也都還能找到73F 12/30 13:50
→ jcshie: 超某些人的意思所以都不是他不好 笑76F 12/30 13:51
→ t13thbc: 然後就是MoS裡面的偉恩企業衛星 讓大家興奮到高潮大家開始期待正義聯盟成真 然後就是BvS的消息 DC粉77F 12/30 13:51
→ tia999: 我一直覺得BVS的問題是Lex的人設太有爭議性了，搞79F 12/30 13:52
→ t13thbc: 高潮到快暈倒 然後就傳出內部試映評價不好 高層插手80F 12/30 13:52
→ tia999: 的其他人變低能……81F 12/30 13:52
→ t13thbc: 剪出個四不像 上映後口碑票房都不優 被隔壁的美隊382F 12/30 13:52
推 loveyourself: 查導就是講不好故事，畫面讚是另一回事83F 12/30 13:53
→ t13thbc: 壓在地上磨擦 高層又放話說讓班和查克一起主導DC宇84F 12/30 13:53
推 mysmalllamb: 劉備也叫孔明主導三分宇宙，結果夷陵戰前擲表於地85F 12/30 13:53
→ t13thbc: 宙 班導演自己的蝙蝠俠 劇本架構都有提個大概了86F 12/30 13:53
推 widec: 隔壁最幸運的一點莫過於發掘到羅素兄弟87F 12/30 13:54
→ t13thbc: 再度中斷 換人拍 蝙蝠俠也換人演 查克因為女兒退出正聯拍攝 由溫登接手 然後拍出ㄦ88F 12/30 13:54
→ tia999: 我是喜歡BVS，但就是有點恨鐵不成鋼…他真的是DC宇宙能否順利發展的關鍵指標電影90F 12/30 13:55
→ t13thbc: 整個DCEU名存實亡 只剩SS 水行俠 WW有看到其他人
或是DC宇宙的一些設定
其實 據說原本查克是打算先拍MOS2 再接BvS
直上BvS是華納高層的意思 看到華納上BvS 漫威只好端內戰來拚 不然原本美隊3也不是內戰92F 12/30 13:55
→ tia999: 很難講，如果MOS爆掉那後面…97F 12/30 13:57
→ widec: BvS應該拍成兩集 第一集先捧Lex 製造超大危機感98F 12/30 13:57
→ tia999: MOS 299F 12/30 13:57
推 mysmalllamb: 好像 Goyer & Terrio 總是很少出現在 BvS的討論與爭論中... 我承認我總是把我最愛的 BvS都歸功於查克，卻總是默默忘了這兩位 XD238F 12/30 17:52
推 szdxc17: 屎都是Goyer 不用把他拉出來
Terrio救火救得很努力了241F 12/30 20:07
推 SINW: Terrio的對白是超級大功臣243F 12/30 20:44
推 ACGUYKING: bvs其實還可以 正義伏筆有出來
結果下一部直接接正義聯盟
啊放幾個都不認識的素人上海報就是尷尬244F 12/31 02:48

--
※ 同主題文章:
[新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-29 00:10 CYKONGG.
Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-29 08:21 ckshchen.
Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-29 11:40 Fantasy7th.
Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-30 13:11 tia999.
--
(tia999.): Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU - Movie板