回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 purue (purue)
標題 [討論] 為何倪匡小說不適合拍電影
時間 Thu Aug 11 10:48:12 2022

倪匡小說 查資料有拍過四部電影
我小時候有看過兩部 但是沒有留下深刻印象 現在回去看 有的從選角就不太行 有的劇情是
魔改 明明倪匡短篇小說蠻多 怎麼電影成果都不太理想呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz6tkbR (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660186094.A.95B.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何倪匡小說不適合拍電影
08-11 10:48 purue.
Re: [討論] 為何倪匡小說不適合拍電影
08-11 13:52 KingKingCold.
推 plok011: 以前是特效 現在是立場1F 08/11 10:49
推 eric999: 老哏:華人不喜歡科幻片,倪匡拍成電影的故事也被改成沒什麼科幻味2F 08/11 10:49
→ dakkk: 原振俠蠻好看的呀
衛斯理也不錯4F 08/11 10:52
→ StarLeauge: 霸王卸甲很讚，風水龍穴概念，之後很少有相關電影6F 08/11 10:53
→ IBIZA: 倪匡小說很偏重用對話推進劇情
文字的時候無感, 拍成戲劇會很無聊7F 08/11 10:53
衛斯理在電影自己說我受過嚴格的中國武術訓練 感覺會很有趣
※ 編輯: purue (1.200.40.219 臺灣), 08/11/2022 10:56:11
→ IBIZA: 像柯南平常是推理劇, 解謎都是一堆人聚在一起講話但劇場版就會大幅增加動作場面
對啊, 像衛斯理的中國武術, 在小說裡面也是講得多9F 08/11 10:57
→ hide0325: 電影看到一堆對話會很悶吧12F 08/11 10:58
→ IBIZA: 打得少13F 08/11 10:58
→ eric999: 倪匡就是想做出區隔 不想又寫成武俠小說啊。14F 08/11 11:00
→ IBIZA: 其實倪匡真的是想像豐富, 但比較不會刻劃場面細節他的武俠小說像六指琴魔也是這樣
金庸跟古龍的差別也是在這裡15F 08/11 11:01
→ eric999: 以當年那種一個月就要出一本的神人等級的產量 那自然就是都在講話跟爛尾。18F 08/11 11:02
→ hide0325: 許冠傑演的衛斯理傳奇，現在看來就只是掛名衛斯理而已20F 08/11 11:03
→ IBIZA: 衛斯理傳奇就天外金球+藍血人, 但電影弄了一個龍形飛船出來, 比較有噱頭, 原本藍血人就平淡無奇的搭火箭離開而已22F 08/11 11:05
推 eric999: 倪匡編了不少經典功夫武俠片的劇 我不認為他會多拙與編寫動作情節25F 08/11 11:07
推 chosenone: 推樓上，倪匡寫過很多電影劇本。
他如果有意之後把自己小說拍成電影，就不會寫成那樣另外要把小說變劇本，總會需要改編，古龍的改成電影和戲劇，改動的東西很大，幾乎只剩下人物、意境而已27F 08/11 11:08
→ IBIZA: 那你可以看他最有名的獨臂刀  其實也是走古龍那套31F 08/11 11:13
推 chosenone: 倪匡的女黑俠系列走的是現代武俠科幻風，動作場面並32F 08/11 11:19
推 eric999: 獨臂刀是1967年的電影 當時古龍剛寫成絕代雙驕 還在比較傳統的階段 隔年1968才開始連載多情劍客無情劍33F 08/11 11:20
→ chosenone: 不算少，我覺得很適合拍成電影和戲劇，只是這部比較不那麼知名，大家講到東方三俠想到的是杜琪峯那兩部36F 08/11 11:20
→ eric999: 我倒覺得獨臂刀是受日本劍戟片 尤其是座頭市系列的影響38F 08/11 11:21
→ IBIZA: 走古龍那套也不是說學古龍  只是都不重動作40F 08/11 11:24
推 SINW: 坦白說他的小說 現在來看有點老梗41F 08/11 11:27
推 eric999: 時代也有在進步啊。
就跟貓王的歌一樣 現在的人覺得老掉牙 但在當年那是最潮的音樂42F 08/11 11:29
推 dakkk: 他是原創 被抄久了 自然會覺得老梗45F 08/11 11:30
推 LVE: 一樓說反了哦。現在支持他立場的可不少呢46F 08/11 11:43
推 sunnyyoung: 倪匡單本篇幅拍不了電影 湊多篇又很吃編劇功力 編劇未必熟倪匡 亂湊一通 重點和風格就跑掉了
衛斯理故事太多影射早期國共高層 政治不正確不可能拍
太高科技那一類的近年拍多了 不適合當重點47F 08/11 12:03
→ yyc1217: 倒覺得很適合影集 很多經典的點子放到現在或國外也能吸引觀眾
會武術又能解決外星人事件 外國人會很愛52F 08/11 12:06
→ durcedog: 倪匡的小說唾棄共黨的色彩鮮明，現在要拍電影電視劇難吧55F 08/11 12:08
推 GEKKAKAJIN: 改編成影集+1 他的小說篇幅改編成影集蠻適合的57F 08/11 12:10
推 tsaenogard: 太多解釋性的文字 拍成電影要一堆旁白58F 08/11 12:16
大佛普拉斯也是很多旁白啊
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 08/11/2022 12:17:51
噓 generalfungi: 沒那麼複雜，就是寫得不好看，早期人們娛樂少作品競爭少才紅的。沙丘都能拍了，還有什麼概念無法與畫面是影像無法呈現的59F 08/11 12:24
推 b00668880: 因為小說就沒有好好收尾啊...62F 08/11 12:28
推 puc19: 講直白一點是2000年後看倪匡的人少了，沒有基本粉63F 08/11 12:28
→ b00668880: 適合拍的...紙猴吧？ 走武打片路線64F 08/11 12:28
→ puc19: 絲群，片商不會冒險投資65F 08/11 12:29
→ revon: 因為倪匡的科幻小說偏硬科幻，常常是無法解釋的高科66F 08/11 12:31
推 chunglee: 可能需要改編會比較適合吧67F 08/11 12:31
→ revon: 技68F 08/11 12:31
推 Luos: 這拍起來只會難看 連金庸都得魔改     以前那個藍血人魔改成那鬼樣子69F 08/11 12:32
→ yyc1217: X檔案也是一堆未解之謎71F 08/11 12:32
推 f22313467: 因為都推給外星人太爛尾了72F 08/11 12:34
→ cc9i: 本來奇幻跟科幻作品這類型就很少吧  不像歐美73F 08/11 12:37
推 bearhwa: 倪匡都說自己是幻想小說 很難歸類到硬科幻
衛斯理傳奇的龍型太空船 也是出自倪匡小說 巨龍74F 08/11 12:50

--
--
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(purue.): [討論] 為何倪匡小說不適合拍電影 - Movie板