回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
標題 Re: [新聞] 漫威開除喬納森.梅傑斯
時間 Tue Dec 19 13:43:05 2023


不知道漫威是否跟旗下藝人有簽約相關條款，即發生醜聞可單方面無條件解約，就漫威20

年來把演員捧紅的人數與程度來看，除了驚奇隊長Brie Larson過往常有令人反感的言論

外，其餘演員似乎皆素行良好無多餘爭議。



但如果是因為今天的判決而開除Jonathan Majors，漫威是否考慮緩一緩，除了目前僅只

宣告有罪而未宣判刑責，說到底，Jonathan所犯的不過是些輕罪。



Jonathan涉及的4項傷害罪名，分別是:

1. 3rd degree intentional assault
2. 3rd degree reckless assault
3. 3rd degree aggravated harassment
4. 2nd degree harassment              此項指控為車外拉扯推擠行為


遭到判決有罪的是2與3，也就是三級魯莽攻擊與三級加重騷擾，兩者都是三級，可見得罪

名之輕，且女方Jabbari當晚手指骨折受傷之後還去夜店狂歡了一晚…刷Jonathan的信用

卡。



罪名的實質嚴重程度與全球新聞熱度恰成反比。


上述罪名2&3成立，相對的1&4宣判無罪，即3級蓄意攻擊與2級騷擾 —

以此可見Jonathan的傷害並非蓄意。

Jonathan確實有對女方造成傷害，但這類「情侶爭執的意外輕傷」實有嚴重到得解

約才得以維護漫威商譽嗎?美國群眾是否如此力挺女方Jabbari的遭遇?


女方的傷害是於車內扭打造成，而車內沒有紀錄器，因此雙方唯一的證人僅為當晚載它們

出遊的租用車司機，很不巧這位曼哈頓的SUV司機眼睛沒有長在腦後，因此即便其證詞做

出了有利於Jonathan的陳述，其描述也全憑感覺而缺乏依據。



這是一起情侶吵架引發的意外輕傷，要說演員得因此蒙受其害，未免是小題大作了些。


--
推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 FoxIz:  http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣會讓你心情好點我也算是日行一善。
09/17 15:09

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.187.225 (臺灣)
※ 作者: hellofox 2023-12-19 13:43:05
※ 文章代碼(AID): #1bWIrilL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702964588.A.BD5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 漫威開除喬納森.梅傑斯
12-19 05:59 Grammy.
Re: [新聞] 漫威開除喬納森.梅傑斯
12-19 08:47 chirex.
Re: [新聞] 漫威開除喬納森.梅傑斯
12-19 13:43 hellofox.
※ 編輯: hellofox (1.172.187.225 臺灣), 12/19/2023 13:44:07
→ darkbrigher: 你怎知道後面有沒有更大條的 伊薩米勒就擺在哪1F 12/19 13:45
※ 編輯: hellofox (1.172.187.225 臺灣), 12/19/2023 13:52:37
推 macrose: 漫威開除他，應該就是認為就算漫威未來被他告，也好過不斷因為他的新聞被凌遲2F 12/19 13:54
推 ARCHER2234: 你想想船長更慘，他已經被優待了4F 12/19 13:56
推 SUMMERMAN: 基本上粉絲也對他沒愛，所以他有或沒有影響不大5F 12/19 13:59
推 strray: 留他就沒好處 反正這階段也失敗了6F 12/19 13:59
推 RushMonkey: 康的設定 開除喬納森影響還有補救機會 但公關上這樣爭議反轉來反轉去的事件讓老鼠厭煩了吧7F 12/19 14:12
→ RUBYYU0919: 話說當初新聞爆出來，娛樂圈也沒跳出什麼人挺，業界形象不是很好的樣子，反觀船長連前任都出來背書9F 12/19 14:12
→ kukulee: 觀眾又不是法律系 觀感建立起來就麻煩 不如趕快開除11F 12/19 14:14
→ iam0718: 應該還有玩意沒爆出來給大眾知而已  跟船長差太多了12F 12/19 14:19
推 ppt12527: 現在漫威票房不好,後續大概經不起再有醜聞纏身
所以就決定直接切割了吧13F 12/19 14:20
推 jump2j: 打安全牌吧。康又不是不能換，反正多重宇宙的設定要怎麼洗都可以，強勢留用應扛與論風波，反而不划算"硬扛"
"輿論風波"15F 12/19 14:27
→ NICKSHOW: 情侶爭執的意外輕傷<<實在是...19F 12/19 14:34
→ sate: 連經紀公司都不要他了20F 12/19 14:35
→ NICKSHOW: 希望不要把受傷這件事貼上情侶或夫妻就好像沒啥事我以為我在看微博評論 原來是情侶啊 大家可以回家了21F 12/19 14:36
推 aa01081008tw: 除了法律問題..還有觀感問題吧.要看美國那邊怎麼看23F 12/19 14:39
→ RUBYYU0919: 「女的也不是什麼好咖」「不是蓄意打人」「又沒多大的傷還能上夜店呢」24F 12/19 14:41
→ iwgpg1ghc: 反正他也沒什麼人氣，切掉也沒差26F 12/19 14:41
推 h2owaters: 開除大概也不想米老鼠形象受損 也不想失焦吧27F 12/19 14:45
→ b52568384: 反正迪士尼這樣做不是第一天了28F 12/19 14:50
推 Hocity: 這階段的漫畫評價很差，加上康這角色又沒甚麼人氣，砍掉根本沒差
*這階段的漫威評價很差29F 12/19 14:54
→ newtypeL9: 他就不人氣 還鬧出這種事 被切割剛好而已32F 12/19 15:04
推 MartinJu: 記得因為漫威很大的受眾是小孩，所以簽約的潛規則好像一定要公眾形象是符合小孩子的榜樣
鷹眼好像也是因為這樣掰了33F 12/19 15:19
推 ringfan: A source close to the studio confirmed the decision to Variety. 這是原文，只說消息來源是與漫威關係密切的人士證實，但官方還沒發出正式聲明，或許可以再觀望看看消息來源是否正確。36F 12/19 15:22
推 chyx741021: 這件事發生前就有業界人士發推特暗指他是虐待暴力慣犯了40F 12/19 15:32
→ darkbrigher: 哈佛校友說不意外 顯然在校期間惡名昭彰42F 12/19 15:37
推 sure0219: 強尼戴普都能開除了，區區個征服者康算什麼？43F 12/19 15:40
推 ilovedt: 不夠紅  幹嘛冒險留他44F 12/19 15:43
推 SINW: 隨便啦 看到老鼠受到報應就是爽 好萊塢註定要被民主黨政確毀滅45F 12/19 15:44
→ RUBYYU0919: 牆倒眾人推，雖然推特上匿名爆料的看看就好畢竟也不知道真假，但真的是一個講他好話的都沒有47F 12/19 15:46
推 mika1991: 我是覺得校友說也沒多精確就是了，去一間學校找人問對某人的印象，總有一兩個會說那人壞話49F 12/19 15:47
推 darkbrigher: 不是一兩個的問題 而是沒人幫他講話51F 12/19 15:50
→ RUBYYU0919: 對 不管是匿名還是業界完全沒看到有人幫他說話52F 12/19 15:52
推 chyx741021: 而且不是事情發生後才牆倒眾人推，而是在先前就已經有人爆料了53F 12/19 16:01
推 NEWinx: 老鼠只是找到台階下55F 12/19 16:16
推 comparable: 哇，這篇用詞都很棒，哇！56F 12/19 16:28
→ LoserLee: 沒觀眾緣是主因吧57F 12/19 16:37
→ enonrick: 沒辦法，他不像黑豹有黑聖光58F 12/19 16:38
推 KingKingCold: MartinJu是在亂說三小??鷹眼因為公眾形象不符合小孩子的榜樣所以掰了????你要不要看看自己在說什麼?
鷹眼之前還出影集 然後交棒給凱特畢許耶
老復仇者除了雷神(其實之前漢斯沃也說要掰了)跟浩克全部都淡出MCU了 因為漫威要推自己的"更進步"版本的多元膚色/女英雄 什麼鷹眼公眾形象不符合小孩子榜樣所以掰了??鋼鐵人還吸毒耶 很符合小孩榜樣嗎?結果照樣在MCU大放異彩 你要不要先提出來鷹眼是哪裡的公眾形象不符合小孩子的榜樣先??59F 12/19 16:44
噓 Ommmmmmmmmm: 漫威要不要緩緩是關你屁事啊XD 還需要你建議勒68F 12/19 16:59

--
--
作者 hellofox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hellofox.): Re: [新聞] 漫威開除喬納森.梅傑斯 - Movie板