看板 NBA
作者 gigiii1134 (水課)
標題 Re: [討論]  側翼海真的是一個好的建隊方針嗎
時間 Thu Jun  3 13:00:45 2021


其實聯盟Meta一波一波,側翼海也是因應LBJ的點名以及勇士王朝的全換防需求,
但相對的會有組織差以及相對難應對大中鋒的問題。

從公鹿、快艇到青賽目前給我的感覺都是控球終究還是需要的,
側翼單打是絕招但不能沒有基本體系。

像077這樣擁有大型身材的純控畢竟罕見,
從可愛、PG、IG、Tatum、字母哥甚至LBJ都顯示了
側翼轉練控球還是有運球能力和體力上的極限,
不是每個長人都有能力整場在人群中維持盤球狀態穿梭而不用收球,
LBJ也時常喊著他需要PG、需要能持球的雙能衛來分擔壓力。

所以不是側翼海不行,能無差別換防與大範圍協防還是很大的優勢,
但無控隊可能真的不行,要側翼身材可以但還是要有夠專業的持球組織者。
猜測今年以後新組的側翼海隊應該也會慢慢減少逆練小前鋒控球能力的比例了吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.147.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wk681oV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622696449.A.C9F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎
06-03 13:00 gigiii1134.
joysanchis: 77真的香爆1F 06/03 13:02
b8454: 77又香又肥2F 06/03 13:03
joulin: 077其實也算側翼轉控球
可愛跟PG跟IG還有JT  都跟LBJ 077 不能放在一起談吧3F 06/03 13:03
qwert61310: 覺得側翼海最成功的是前幾年火箭 有控有三分有防守5F 06/03 13:04
hunt5566: lbj自帶體系6F 06/03 13:04
joulin: 去年LBJ當控球 是拿了冠軍 是成功的
077今年也是破繭而出 目前看來也很成功
可愛 pg ig jt    恩  不太一樣7F 06/03 13:04
tim19990312: 當年暴龍奪冠也算側翼海10F 06/03 13:05
joulin: 他們終究是單打強 但組織很普11F 06/03 13:05
utcn92: LBJ是從控球轉練側翼吧12F 06/03 13:05
hunt5566: 77這系列有之前騎士lbj打綠軍三巨頭的感覺,只是不知道能不能過這系列13F 06/03 13:05
xkiller1900: 喇叭詹太鬼了,放在一起比其他人怎麼活15F 06/03 13:06
FAYeeeeeeee: 全換防跟側翼海都是啊 關鍵殺招 但不能只有這招16F 06/03 13:06
gigiii1134: 會舉可愛PGIG的例子是想表達很多球隊都有嘗試逆練但不是每一隊都能成功17F 06/03 13:06
joulin: lbj跟77都是自帶體系  其他人 都不算19F 06/03 13:06
jackal44748: LeBron是原本就有控球的技能包 其他人都進來才練的就沒人能練出來20F 06/03 13:06
coox: 77又強又帥 還能吸引女性球迷22F 06/03 13:06
gigiii1134: LBJ和077當然算成功的大型控球案例,但不是逆練來的23F 06/03 13:07
FAYeeeeeeee: 整場換體力負擔很大的24F 06/03 13:07
flycarb: 控球前鋒可以解決身材劣勢而被黏死的問題
可惜能練的人不多25F 06/03 13:07
fupm: 東77這真的強,不過還要再進化才能追上喇叭27F 06/03 13:07
jackal44748: 傳球視野跟控球意識實在太吃天份 不是想練就練得起28F 06/03 13:07
flycarb: 77除了身體沒LBJ這麼勁爆外,還真沒啥缺點@@30F 06/03 13:09
jsliao9786: 正解為有側翼身材的控衛……D7731F 06/03 13:09
flycarb: 而且,還是年輕的肉體......未來是77的32F 06/03 13:09
WIGGINS22: 姆斯跟當區區兩個很像 罰球一樣爛33F 06/03 13:09
GT47: 其實不難,就組個有控球能力的側翼就行34F 06/03 13:10
WLM531: LBJ跟你列的那一堆人不同等級好唄35F 06/03 13:10
kruzki: 強如77 他也還是需要另一個持球幫手 不然會累死36F 06/03 13:10
gamebird: 這就是全部亂成一鍋粥的討論法37F 06/03 13:10
magamanzero: 隔壁有個控球中鋒....38F 06/03 13:11
noahlin: 其他人都是硬練的 LBJ從進聯盟就是控球啊..39F 06/03 13:11
LADKUO56: 喇叭跟77是特例 像西門控球就練不起來...40F 06/03 13:13
j3307002: 可是西門可以當中鋒啊xd41F 06/03 13:13
chen5575: 我還是認為77比較像鬍子,沒勁爆體能,用球商節奏玩弄防守者,在控衛位置中都有身材優勢的地板流,而且77進攻選擇也是魔球化,跟鬍子差在買飯技術和經驗吧42F 06/03 13:14
erosha: 姆斯只是想不想的問題吧  找個pg才能多滑水45F 06/03 13:15
outlaw21121: 本來期待可以分擔持球的Richardson 爛到教練不敢放他上...46F 06/03 13:15
hcl00: LBJ需要的是他休息的時候能控的48F 06/03 13:15
yutapon: 77 姆斯 KD 字母 阿肥 全能死亡五大49F 06/03 13:15
k7626773: 最主要的原因,不是每個側翼都像LBJ一樣球商高又會傳球,同時兼具控球+側翼身材本身就是規格外50F 06/03 13:16
flycarb: 老詹是回血現在變慢,變成要有人在他下場後控球
規格外真的是優勢,AD也是規格外的中鋒QQ52F 06/03 13:17
gigiii1134: 會這樣舉例是想表達
1.LBJ和077都是自帶技能包,建隊時直接是控球前鋒了,而不是先用側翼建隊然後期待側翼練出控球
2.就算強如LBJ都還是需要夠好的持球者同時在場幫分擔體力了,更何況是其他逆練中的側翼。
所以靠側翼建隊可以,但只靠側翼然後想把側翼改造成純控的難度非常高54F 06/03 13:18
unico002: 西門控球練不起來是哪個平行時空 沒看過沒他控的76多慘嗎61F 06/03 13:18
willian930: 77是純控嗎?我怎麼不覺得...63F 06/03 13:18
gigiii1134: 我講純控可能不夠精確,我是指組織能力夠扛起主控64F 06/03 13:19
auron4041: 這篇重點是對的 期待側翼長出控球是很困難的
而聯盟就一個LBJ 就一個07765F 06/03 13:19
tim19990312: 77哪裡不是純控 他的組織 控場 視野 直覺都是一流
他只是進攻能力剛好也很強而已67F 06/03 13:20
auron4041: 西門差一點在於他不投 不然這三個就是高控衛的代表70F 06/03 13:20
SlamKai: 仙道沒這麼好養成的71F 06/03 13:22
j3307002: 西門可以當控球中鋒啊xd72F 06/03 13:22
SlamKai: 控球中鋒 真的是要把他養成帥版嘴綠73F 06/03 13:22
gigiii1134: 像Harden也被質疑過轉打控球的能力,但他證明了他搭配四個只會吃餅的綠葉是可以用傳球來梳理全隊的,不是只能單打而已,但成功轉職主控的得分後衛有限,小前鋒更是罕見74F 06/03 13:23
chen5575: 西門是76魔改控衛吧,他進NBA前打PF啊78F 06/03 13:23
jacket664: 所以側翼背後沒有組織是玩不起來的79F 06/03 13:23
tempo123: 所以 青賽會搶球哥嗎80F 06/03 13:24
msdie911545: 詹是不想太累81F 06/03 13:25
nnn1106: 去年LBJ有AD所以是成功的82F 06/03 13:25
auron4041: 重點是鵜鶘要不要放人吧 我們只能給Kemba啊xd83F 06/03 13:25
hcl00: 西門是本來就會控 他大學要包所有工作……84F 06/03 13:25
matsuwu: 西門控球練不起來是什麼時空啊。85F 06/03 13:27
rtbc222: 77是小前鋒身材來打控球86F 06/03 13:27
matsuwu: 他只是不會投籃,但控球組織傳球明明就超強87F 06/03 13:27
gt12345: 照你這說法77也要一個PG來分擔壓力阿88F 06/03 13:31
gigiii1134: LBJ77的例子是他們組織能力夠,但整場盤球體力太拚其實大型控球都會有類似的問題機體消耗大,哈登也是89F 06/03 13:32
Tabrisyang: 籃網有沒有控球也是兩隻球隊91F 06/03 13:33
gigiii1134: 77現在是年輕硬燒,只能說年輕真好92F 06/03 13:34
h321123aa: 測驗的趨勢,像077或者球三這種的奇行種更是香到爆93F 06/03 13:34
SlamKai: 青賽:缺控衛是嗎?剛好我這裡有個走路人…95F 06/03 13:34
BL4CK: LBJ喊要控球是為了讓自己輕鬆跟他不在場也要有人控,不是能力不行96F 06/03 13:36
yao60301: 又香又肥是怎樣啦 XDDDD98F 06/03 13:37
special1990: 側翼組織還有星海啦99F 06/03 13:41
vking223: 可是綠軍很怪,先丟軟豆,後棄ki(兩隻在其他地方混得不算差),是這邊的控衛都待不住?還是每個來的都不適應100F 06/03 13:46
qw30404224: 不是 你看對面那個籃網好像有體系又沒體系 但是還是可以打爆對面103F 06/03 13:46
vking223: 如果隊形或戰術一整個有問題,那今天唐77來可能也難105F 06/03 13:47
timgjh: 那個原PO就只想反串PO廢文你還這麼認真回他= =107F 06/03 13:49
ya01234: 其實西門 JB 拖把那年也算側翼海 可是就拆夥了 小牛現在也算 77 THJ DFS
不過逆練控球出來的還有一個 DDR 只是他還是比較算SG練出來
說到底其實側翼海戰術算成功的 只是真的是快艇耍笨忘記找會控球得來108F 06/03 13:54
semicoma: 你側翼如果是像Pippen Turkoglu Ingles這種能控球做戰術起點的 那就能做更多戰術變化給得分主力去發動 我覺得這是LBJ需要控衛的最根本原因 省體力那些都是其次114F 06/03 14:00
fyf: 大家都在堆側翼的時候,控球的差異就被突顯了118F 06/03 14:00
irvinglove: 近年來有那種堆側翼海奪冠的隊伍嗎119F 06/03 14:08
nini04060: LBJ當控球沒問題吧
只能真的老了 要有第二持球點幫忙120F 06/03 14:37
stevejack: 控球前鋒不是這麼好練的 77是小前鋒身材的控球
我賽如果能在休賽季搶到球哥搭配雙J GBS上任就成功122F 06/03 15:05

--
--
作者 gigiii1134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gigiii1134.): Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎 - NBA板