看板 NBA
作者
標題 Re: [外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學
時間 Wed Oct 13 10:15:24 2021
作者
標題 Re: [外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學
時間 Wed Oct 13 10:15:24 2021
: 推 TEAae : 打不打疫苗是人身自由，防疫措施有做好的情況下根 10/13 09:37
: → TEAae : 本不該妨礙工作權 10/13 09:37
1.不用上綱到 工作權
你有權不打疫苗
公司有權不雇用你
完全沒有妨礙到你的工作權
因為你只需要 換個工作
2.美國已經一堆公司是直接開除不打疫苗的員工
https://tinyurl.com/2xy4uacr
New York's largest healthcare provider fires 1,400 unvaccinated workers | Reuters
![[圖]]()
New York State's largest healthcare provider, Northwell Health, has fired 1,400 employees who refused to get COVID-19 vaccinations, according to a spo ...
![[圖]](https://www.reuters.com/resizer/2mNAfYkl7rCq5r3DihHaIprrqMg=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/V3GSJ32DBJKERH2ECJ7OLMZ22U.jpg)
October 5, 2021
5:58 AM CST
United States
New York's largest healthcare provider fires 1,400 unvaccinated workers
Reuters
Oct 4 (Reuters) - New York State's largest healthcare provider, Northwell
Health, has fired 1,400 employees who refused to get COVID-19 vaccinations,
according to a spokesman, Joe Kemp.
As with other healthcare companies that have recently terminated workers for
not complying with vaccine mandates, the fired employees represent a small
percentage of Northwell's workforce of more than 76,000, all of whom are now
inoculated.
紐約最大間的醫療機構
一次開除1400名還沒打疫苗的員工
該機構雇用人數約76000人
NBA版整天吵KI打疫苗問題
事實上那是NBA球員才有特別待遇
可以不打疫苗也能繼續打球
只是有些場次不能打 不打不能領錢 等等
在美國很多行業
沒打疫苗下場就是直接開除
你有權不打疫苗
公司有權不雇用你
就這麼簡單
3. KI明明就已經是疫苗特權了
還一副要為其他人發聲的清高樣
是更令大家看不下去的
KI頂多直接退休
拿幾億美金的收入養老
紐約這間醫療機構
一次開除1400人
這些人怎麼辦???
KI是要幫忙付他們薪水嗎??
連薪水都不幫忙出
KI是有甚麼資格說在為他們發聲???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPa4-SA (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1634091326.A.70A.html
※ 同主題文章:
10-13 09:34
Re: [外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學
10-13 10:15
10-13 12:12
10-13 13:31
推 : 拿弱勢族群當自己的擋箭牌罷了1F 10/13 10:16
→ : 總覺得你搞不懂工作權2F 10/13 10:17
私人企業大都一年一聘硬要去吵非法解雇是笑話
因為他隔年不要續聘你就好了
完全不用任何理由
開除只是要你提早走而已
公家機關更不用說
拜登命令下去
沒打疫苗也是直接不雇用
推 : 如果照KI說的，他就是在幫這些被開除的人吵啊3F 10/13 10:17
→ : 用行動支持啊，可能以為自己是人民的法槌4F 10/13 10:17
推 : 能搏版面，厄文肯定不會錯過。5F 10/13 10:18
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:19:04推 : 老實說，KI那副德性比政客還噁6F 10/13 10:18
→ : 不然他怎麼號稱為這群人抗爭7F 10/13 10:18
噓 : 講幹話，公司除非營業性質特殊，不然不雇用不打疫苗的本來就違法工作權8F 10/13 10:18
不要續聘就好了啊法律有規定企業一定要無條件續聘員工嗎??????????
→ : 你說的其實就是KI想吵的.....= ="是不是沒看懂啊10F 10/13 10:18
→ : 就是因為他們被開除阿 這不是廢話
你是不是看不懂11F 10/13 10:19
你是不是看不懂11F 10/13 10:19
推 : 在醫療機構還能有1400人沒打疫苗13F 10/13 10:19
→ : 特地發一篇推文下的東西= =14F 10/13 10:19
因為很多鄉民天真的以為美國企業不會搞到開除員工太天真了!!!!
現在已經是可以直接開除不打疫苗的員工好嗎
→ : 這實在太扯15F 10/13 10:19
→ : 政客還會去假裝幫離職的人發聲 他只是躲在家裡領錢16F 10/13 10:19
推 : 說講幹話的也很好笑，雇主在面試員工任用時不能加任17F 10/13 10:20
噓 : 老實說反對不打疫苗的很多言論都蠻恐怖的18F 10/13 10:20
→ : 用條件，不管資格符不符都要讓你來叫工作權？自己這19F 10/13 10:20
→ : 其實他也損失一半薪水 但如果打完疫苗罷工就真的屌20F 10/13 10:20
→ : 方面理解有問題還違法咧。笑死21F 10/13 10:20
→ : 打完疫苗跟沒打疫苗被開除的人同一陣線 那才是厲害22F 10/13 10:20
→ : 養老院的員工不打疫苗，我是老闆都要嚇死了好嗎23F 10/13 10:21
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:22:01噓 : 吵工作權的很好笑 是有規定你不能換工作是不是24F 10/13 10:21
推 : 這個就是就業歧視問題啊，就跟你開除孕婦或黑人一樣25F 10/13 10:21
不要亂類比疫苗是科學問題
要求員工要打疫苗都有科學依據
不要拿膚色來混淆視聽
推 : 像機構類的一爆發感染 完全是不能承受的狀態26F 10/13 10:22
噓 : 舉例失敗27F 10/13 10:22
推 : KI義和團:我們有神功護體刀槍不入28F 10/13 10:22
推 : 討論一下 法律其實有保障不能限制特定族群的人求職29F 10/13 10:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:23:04推 : 看來有人分不清任用條件和工作權啊，不續用或不任用可能危害其他員工的人有問題嗎？30F 10/13 10:22
→ : 並不是能再找工作就合法，這樣就不存在非法解僱了32F 10/13 10:22
→ : 所有的族群都應享有自由權 但自由建立在不妨害他人33F 10/13 10:23
→ : 這叫損害工作權？那公司也應該可以反過來告這些人損害公司利益沒問題吧，不要只是站在自私的立場講這些事34F 10/13 10:23
→ : 他的意思就是有沒有打疫苗是人權不應該被當作條件啊，這不就是變相歧視，這跟雇主限定雇用性別一樣違法37F 10/13 10:23
噓 : 如果不會開除KI吵屁= =" 在說什麼啊40F 10/13 10:23
→ : 找個台階而已吧 但理由超反智的41F 10/13 10:23
推 : 工作權是不限定你求職權，沒保障一定任用不要亂解釋42F 10/13 10:23
噓 : 醫療機構也拿來舉例……
誰不知道醫療機構是疫苗要求程度更高的地方43F 10/13 10:23
誰不知道醫療機構是疫苗要求程度更高的地方43F 10/13 10:23
→ : 你還是要回歸工作性質跟解僱理由的連結去討論45F 10/13 10:23
是阿 如果你是可以完全在家工作不用當面接觸同事和客戶的那你真的可以不用打疫苗
公司也不該要求你
但大多數人是這種工作嗎???
→ : 而拒打疫苗者若從事與大眾接觸的工作則可能妨害他人那我不覺得此時的自由應該受到保障46F 10/13 10:23
推 : 他就是站在會危害他人的前提了 為什麼不能舉例48F 10/13 10:24
→ : 歐洲人權法院有判 未施打疫苗不得進入特定機構沒有49F 10/13 10:24
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:25:06推 : 防疫有漏可能老闆會停工損失，同事也有一定的風險，50F 10/13 10:24
推 : 對了，唬不能打疫苗的在吃基改食物的時候有嚇到嗎，哈哈哈哈哈51F 10/13 10:24
→ : 違反人權；但各個國家還是各種討論53F 10/13 10:24
推 : 紐約現在這樣就是定調不打疫苗就是侵犯別人生存權你的工作權比得過大眾生存權？54F 10/13 10:24
→ : 和種族與性別不一樣吧56F 10/13 10:24
→ : 這確實不是一個危害他人可以解釋的東西 紛爭都還在57F 10/13 10:25
推 : 紐約教育局也不讓沒打疫苗的人進學校上班，老師缺58F 10/13 10:25
→ : 討論這麼多就著惹KI的道了 人家等到吃閉門羹才出來講的話 還討論這麼熱烈59F 10/13 10:25
推 : 你不打疫苗所以解雇你有違法嗎?沒有就閉嘴吧?!61F 10/13 10:25
噓 : 這個叫一堆公司喔62F 10/13 10:25
這是最大間的一次開除一千多人
其他小間的開除幾十人幾百人的一堆好嗎=.=
→ : 我只是說你1.的理由很可笑而已，用你那個說這世界就沒有就業歧視了，反正身心障礙跟孕婦都能再去找工作63F 10/13 10:25
→ : 你大可以退休從政捍衛你這些權益不是?好好打球不行?65F 10/13 10:26
推 : 吵工作權的是！？KI被開除了？！籃網沒付他薪水！？都沒有那吵工作權是……？？？66F 10/13 10:26
→ : 你應該去討論解僱理由跟工作性質的連結個案認定68F 10/13 10:26
→ : 主要還是病毒啊 干～起源調查不曉得什麼有結果69F 10/13 10:26
推 : qw先生，比例原則，謝謝，不送70F 10/13 10:26
推 : 別的不說，光說ki的情況好了，現在不是nba限制他，是各州各城市的法令限制他，所以光說ki的情況，他是無法符合法令以致無法提供服務給雇主，換成不是他而71F 10/13 10:26
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:27:00→ : 是其他別的不是超級巨星的球員，球隊絕對不會有這麼好的耐心...74F 10/13 10:26
推 : 打疫苗解雇的官司能打個好幾年，其實很有的打喔，不用太早下定論
換成一般球員，球隊可以直接裁掉76F 10/13 10:26
換成一般球員，球隊可以直接裁掉76F 10/13 10:26
→ : 一般公司又不限制你求職，錄不錄用你是公司的權益79F 10/13 10:27
→ : 理論上對ki也可以直接裁掉啦80F 10/13 10:27
推 : 美國不就有教師因為要被強迫打疫苗而上街遊行抗議的81F 10/13 10:27
→ : 很多反對強制疫苗的遊行，在未來未必不能反撲回去83F 10/13 10:28
推 : 老師跟學校人員根本都超缺人，還是下了這樣的決定84F 10/13 10:28
推 : 疫苗政策是各州政府宣佈的85F 10/13 10:28
→ : 裁掉反而要付全額工資 凍起來只要一半86F 10/13 10:28
→ : 打官司這種根本是靠律師手段的我根本不想討論87F 10/13 10:28
推 : 比如某個城市規定，你沒打疫苗不能進球館，那不打疫苗的球館工作人員，如果雇主沒有辦法幫他調單位，那就是他不守法令以至於無法提供服務，因為這樣被開除的話，要被告的可能是城市的政府..88F 10/13 10:28
→ : 多少案件換律師可能結果就不同，法律就是有錢人玩的92F 10/13 10:29
推 : 總之 籃網已經付ki客場薪水 他連工作權都沒機會吵只能這樣事後牽拖幾句而已93F 10/13 10:29
是阿 KI不打疫苗 還能拿半薪一堆美國人不打疫苗 下場是直接開除
天差地遠 居然還敢說站同一陣線?!
推 : 真是巨嬰95F 10/13 10:29
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:30:29→ : 一開始還以為走錯版（？）我是覺得術業有專攻，對工作權跟法律不了解還能如此侃侃而談也是不簡單。法律沒有規定一定要無條件續聘員工，但有規定只有哪些條件可以開除員工。何況KI是有合約在身，約還沒走完中途解約跟續聘根本八竿子打不著。96F 10/13 10:30
推 : 疫苗在美國已經通過正式許可，早就不是EUA才要強制施打的規定，請勿散播錯誤訊息536F 10/13 13:16
→ : 違憲了 人民有不打疫苗的自由
一堆副作用根本不能強制大眾施打538F 10/13 13:21
一堆副作用根本不能強制大眾施打538F 10/13 13:21
噓 : ip錯誤 台灣看美國 嘻嘻540F 10/13 13:29
→ : You're fired!541F 10/13 13:30
--
--
(Tosca.): Re: [外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學 - NBA板