看板 NBA
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [情報] 火箭獨行俠交易
時間 Thu Jun 16 10:11:41 2022


先說結論,火箭和小犢這筆交易算是各取所需

火箭想清掉Wood想很久了

一來是火箭是重建球隊,即戰力本來就該全部換成資產

二來是Wood職業態度一直令人詬病,甚至危及到球隊本身的氣氛

火箭不管記者或管理層也蠻多認為Wood當下於火箭的狀況就是毒瘤


1. Wood本身打法就是進攻黑洞,姑且不論他是否刻意為之刷數據,但就是破壞節奏

2. Wood防守態度爛到可怕,基本上他防守是完全避開碰撞,比旋轉門還糟

   旋轉門你還要花力氣去推,他比較像是自動門附帶鞠躬歡迎光臨機器人

3. Wood在火箭就有幾次傳出練習的時候態度問題,還跟大學長起蒸液(John Lucas II)


但是小犢跟火箭不一樣

小犢有球星有體系,有目前確立的目標和文化

也許能讓Wood皮繃緊一點也說不定

況且小犢這一批出清的東西連撐二線戰力都還很勉強,所以算是拿一袋球+小年#26去換

Wood本身實力無庸置疑,在進攻上可以當不錯的終結者和爛仗手

但Wood最大的問題在於防守端傷害無法靠進攻端的貢獻掩蓋

此外Wood也不是非常健康,尤其是不防守也沒碰撞的情況還是會缺賽


要是小犢能讓Wood成為防守勉強合格的鋒線,基本上這筆交易就是成功的

至於火箭呢? 能清掉就不錯了,意思意思在小年拿個#26

Wood一直認為自己不得志,現在就看看他來到西冠等級的隊伍中能發揮多少了


※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言:
: The Houston Rockets are finalizing a deal to trade Christian Wood to the Dallas
: Mavericks, sources tell @TheAthletic @Stadium.
: 火箭將Wood送去獨行俠。
: Sources: The Mavericks are sending Boban Marjanovic, Sterling Brown, Trey Burke,
:  Marquese Chriss and the No. 26 pick to the Rockets for Christian Wood.
: 獨行俠送出Boban Marjanovic, Sterling Brown, Trey Burke, Marquese Chriss及26號籤
: 換來Wood。
: https://pse.is/49vv8v
: https://pse.is/495kxp
: 獨行俠做事了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.139.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ygf5VFu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655345503.A.3F8.html
※ 同主題文章:
06-16 09:00 arod1414.
Re: [情報] 火箭獨行俠交易
06-16 10:11 zzahoward.
drcula: wood還有一點,要換約了,來強隊如果打出來還有運鈔車如果還是亂搞,大概就再見了,我獨可以賭他開始認真拚1F 06/16 10:14
joy2105feh: Wood先防守 小牛不缺進攻==3F 06/16 10:14
SuikaJasper: 真的就是拿一袋球+吉祥物+籤,虧不了多少4F 06/16 10:15
zzahoward: 先防守XDD 那是不是找錯根木頭了5F 06/16 10:15
Predrag26671: 小牛進攻還是缺吧 但防守是能打主力的先決條件6F 06/16 10:15
md3q6e: 清掉沒出籤 火箭就不虧了7F 06/16 10:16
mingminghuan: 4號給他 五號給Powell?8F 06/16 10:16
jardon: 零錢換整 有啥好虧9F 06/16 10:16
jason61206: 只要對到伍德的內線 數據都會大幅上升10F 06/16 10:17
J19911209: 大不了繼續丟板凳 跟原本沒差11F 06/16 10:17
zzahoward: 基本上他防守態度沒變 我覺得Wood很難跟77同時上12F 06/16 10:17
Lhmstu: 小牛也缺進攻點吧13F 06/16 10:17
rick5872236: 再慘也是放板凳而已跟原本沒什麼不一樣14F 06/16 10:17
zzahoward: 板凳上來打爛仗當黑洞不錯15F 06/16 10:17
vance1024: 小獨這筆交易附帶價值(甚至是主要目標)是清出格子可以開福袋 畢竟下季會想上車的球員一定會有 Wood又作16F 06/16 10:17
EQUP: 他可以吃77的餅吧18F 06/16 10:18
vance1024: 怪大不了冰板凳 季中交易甚至放生19F 06/16 10:18
zzahoward: 他吃餅帶來的效益抵不掉防守問題20F 06/16 10:19
dakkk: 小牛要wood當初為何丟kp ?21F 06/16 10:19
jardon: 而且你忘了火箭有個重點,他們要練新人禁區,把時間空出來給新人,順手拿一個2622F 06/16 10:19
dakkk: 感覺會走回老路24F 06/16 10:19
andy2300224: 到期約怕什麼?25F 06/16 10:20
jardon: 用一堆邊角料換的還要在那邊挑他防守也是很好笑26F 06/16 10:20
hansingi: wood跟KP合約差很多,不能比27F 06/16 10:20
saturday5566: Wood比KP便宜啊....半價ㄟ28F 06/16 10:21
EvansChang: KP跟WOOD差很多吧29F 06/16 10:21
andy2300224: 對啊 講的那幾個板凳可以頂一樣30F 06/16 10:21
Kidd0502: 伍徳沒那麼貴吧 而且不是到期約?31F 06/16 10:21
overpolo: 會不會拿來簽換啊32F 06/16 10:21
ohiyo104: 根本不虧啊 再爛就冷板凳就好33F 06/16 10:21
ken720331: 合理交易 kidd跟077一起修好等於有了穩定禁區34F 06/16 10:22
egghard29: 問題是如果Wood不符預期 被小牛按在板凳會不會氣氛35F 06/16 10:22
conner0128: 抓雞現在還有身手嗎 現在有空位該是來找77抱腿了吧36F 06/16 10:22
saturday5566: 教練是Kidd應該對wood有幫助37F 06/16 10:22
kediflower: 武德我記得也是氣氛大師38F 06/16 10:22
EvansChang: 小犢那幾位都是下一張約不一定在NBA的 代價只有#2639F 06/16 10:22
andy2300224: 到期約 他敢氣氛就來啊
看是誰虧40F 06/16 10:22
hank13241: 因為國王缺大前鋒所以我大概看了各隊大前鋒,wood一直給我進攻比較好的WCS的印象,所以超級不看好他42F 06/16 10:23
Bashar: wood數據看起來很猛 但防守超級不行44F 06/16 10:23
conner0128: 這筆是雙贏 在小獨比賽看到這四隻 不是穩贏就是穩輸45F 06/16 10:23
sustainer123: KP多少錢 WOOD多少?這兩張約長度差多少?46F 06/16 10:23
andy2300224: 我獨頂多少了一個26
而且附帶清格子抽福袋的效果
主力也沒動 到底有啥好嫌47F 06/16 10:23
doooooooooog: 就賭看看小牛目前體系能給他正向的改變了50F 06/16 10:24
ringtweety: 如果只需要這些球員就能換KP 那我想犢還會再換啦(?51F 06/16 10:24
doooooooooog: 用不好還是搞氣氛也沒差52F 06/16 10:24
william12tw: 火箭球迷早就想要Wood滾了 他上場少主Green跟神棍53F 06/16 10:25
ringtweety: 代價就不一樣了 拿來對比也是蠻奇怪的54F 06/16 10:25
Sparxxx: Kidd會霸凌Wood吧?他皮敢不繃緊?55F 06/16 10:25
Lhmstu: KP還沒這麼掉價吧...56F 06/16 10:25
curlymonkey: 這麼看來小獨很虧 氣氛仔個性是很難改的57F 06/16 10:25
william12tw: 都沒球 然後他一直丟外線58F 06/16 10:25
jardon: wood 生涯per20 23分鐘生14分7版 就算是刷子 也是個效率不錯的刷子59F 06/16 10:25
doooooooooog: 你看他之前待的隊伍有哪個體系稍微完整成熟一點61F 06/16 10:25
vance1024: #26選的菜今年能不能用都是未知數 拿來清格子對小獨來說是可以接受的選擇 格子能夠挑更合適的球員62F 06/16 10:26
yuenwwjd: 一袋球QQ64F 06/16 10:26
Lhmstu: 而且跟77氣氛感覺就沒用,因為走的一定是你w65F 06/16 10:26
jardon: 今年#26哪時能打到per20,或許整個生涯都不行66F 06/16 10:26
ken720331: 雙贏67F 06/16 10:26
lp123gbaj: 基本上就是庫班開始亂搞了68F 06/16 10:26
vance1024: 說個好笑的 77不用球技用體重就能壓制Wood69F 06/16 10:27
KKyosuke: 他好歹會扔三分球70F 06/16 10:28
weiwei0915: 一直說氣氛 他拿什麼搞氣氛 一年約又不是老大 真不爽說真的犢絕對治得了他71F 06/16 10:28
EvansChang: 3Y41M 如果KP領這薪水我想他現在還在犢73F 06/16 10:28
andye215: 開始消毒囉 下次輸球知道找誰了吧 嘻嘻74F 06/16 10:28
KKyosuke: 就算光買來當finisher,出#26加這些也不虧了75F 06/16 10:29
zzahoward: Wood除了氣氛 重點還是看他防守態度能不能被拉正76F 06/16 10:29
weiwei0915: 77根球隊文化就壓在那 塔到底哪來膽子能氣氛 又不是好欺負的年輕球隊77F 06/16 10:30
ryancyco: 沒看過他打球,只知道數據很棒,但小犢那包也都是沒79F 06/16 10:30
KKyosuke: 如果花個30M長約找他來是腦袋可能有問題的賭博啦80F 06/16 10:30
ryancyco: 用的啊81F 06/16 10:30
jardon: 小牛連波湯都能忍受了,到底有啥好一直針對他的防守82F 06/16 10:30
google60411: 反正短約 試試看就好了83F 06/16 10:30
KKyosuke: 但就這些跟空氣沒啥兩樣的...84F 06/16 10:30
bada: 合約年自動全能力加成 不要不信邪r85F 06/16 10:31
ringtweety: 對勇士系列賽 這四位不是DNP就是垃圾時間才能上 能86F 06/16 10:31
Kazmier: 都打這麼久職業了  期待他突然態度大改也太不切實87F 06/16 10:32
ryancyco: 小犢應該拿一些側翼去追求狗貝88F 06/16 10:32
Lhmstu: 狗貝要去老鷹了吧89F 06/16 10:33
ringtweety: 換到一個先發等級的球員試試 結果就算不如意也不虧90F 06/16 10:33
hsiang888: wood要是這麼好就不會一直被交易91F 06/16 10:33
Kazmier: 際了吧  他不鬧氣氛 但在那消極防守就夠77受的了92F 06/16 10:33
Hotsheep: 如果爵士能接受“一些”側翼的報價93F 06/16 10:33
jardon: 小牛用一堆零價值的球員,換到一個可以用的,還要被找碴,笑死人94F 06/16 10:34
alankira: 目前來看5 out是小牛未來打造的方向,狗貝應該不符96F 06/16 10:34
zzahoward: Wood價值假如很高火箭也不會賣那麼久XD 其實Wood大97F 06/16 10:34
alankira: 合98F 06/16 10:34
sustainer123: 有價值的就26號簽 剩下都守開特力組99F 06/16 10:34
rokobomb00: 對戰力影響力可能不到巨大 但在有限的條件下是一筆值得褒獎的交易了670F 06/16 14:16
fujisaki2k: 覺得就是用很多C.D等級球員+#26~換一個B等級的672F 06/16 14:21
gn00152097: KP從來就沒要爭老大吧 他在小犢算是非常認份了 77自己也說他沒想到KP會被交易673F 06/16 14:22
jardon: KP交易後,DFS談到休息室再也沒有嫉妒675F 06/16 14:22

--
--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
  • +38 Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-14 07:54:26
    稅這東西,其實因為是政府法令,所以其實有很多層面要去思考 先打預防針,稅是公民的義務也是公民的責任,所以我是支持課稅 但你要徵稅,首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …
    76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(zzahoward.): Re: [情報] 火箭獨行俠交易 - NBA板