看板 NBA作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )標題 Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎時間 Sun Feb 5 08:17:28 2023
※ 引述 《Max0406 (LeGOATKingJames)》 之銘言：
:
:
:
: 為什麼要轉隊
: 因為不適合原隊管理或是缺乏競爭力等等因素
: 每個球員天賦都有天花板
: 如果你的隊友養出全明星等級
: 彼此默契十足戰績好成功拿過冠軍
: 那還有什麼理由需要轉隊
:
: 有些球員真的是天賦異稟
: 但是他必須拿出一些成績來證明自己
: 不適合就分手何必委屈自己待在原隊
: 不要被忠誠給束縛了
:
: 再來是組團
: 舉一個連小孩子都懂的道理
: 在公園打三對三鬥牛
: 如果想一直贏
組團轉隊當然沒有錯啊，大家都想做對自己有利的選擇。
不過體育賽事是這樣的，冠軍重要，但奪冠的過程，那個「故事性」也是一樣重要的。
就拿剛結束沒多久的世足賽來講好了，梅西千辛萬苦才帶領阿根廷奪冠，他之前甚至想過退
出阿根廷國家隊的，他要是加入西班牙隊，可能2010年就拿到冠軍了，但奪冠的故事性肯定
比不過現在帶領阿根廷奪冠。
NBA也是一樣，很多人吹小牛11年奪冠，但我沒看到誰去吹12熱火奪冠、17KD勇奪冠的，為
什麼？因為11小牛奪冠很有故事性，季後賽一路不被看好，結果德佬帶領一票老將在西區一
路幹翻拓荒、湖人、雷霆，最後還贏熱火三巨頭封王，這個故事性太強了。
相較之下熱火冠軍我就比較少看誰在吹捧，雖然LBJ 12、13年奪冠+MVP，但吹捧還是不如11
小牛多，因為大家基本上還是認為underdog奪冠比豪華陣容奪冠難得。你熱火三王+豪華綠
葉，奪冠剛好而已，不奪冠還會被笑，吹捧啥？
同樣奪冠，吹LBJ 16年冠的是不是比吹他熱火時期冠的還多人？道理是一樣的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.133 (日本)
※ 作者: DarkHolbach 2023-02-05 08:17:28
※ 文章代碼(AID): #1ZtlMRGX (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675556251.A.421.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
02-05 08:17 DarkHolbach.
→ adapu: 很多人？1F 02/05 08:21
推 ybuc: 故事性的確蠻有話題的，不得不說2016也很具有故事性3F 02/05 08:23
→ adapu: 公認還是自認？4F 02/05 08:23
→ DarkHolbach: 你可以問板上看法就知道是不是我自認了
我湖迷都覺得11小牛冠軍確實純5F 02/05 08:24
→ adapu: 辦公投？7F 02/05 08:25
推 EQUP: 當然公認阿 爭論11小牛的冠軍純度是吃飽太閒？10F 02/05 08:27
推 f77928: 可惜比較歷史地位時 故事性這類無法量化的東西11F 02/05 08:28
推 ooooojon: 小牛奪冠是近年含金量最高，不用懷疑12F 02/05 08:28
→ f77928: 終究只是球迷筆戰的談資 而無法讓1冠變成2冠
個人和團隊榮譽攤開時 不會有純度問題 畢竟純度標準又該由誰決定？13F 02/05 08:28
→ DarkHolbach: 泡泡冠軍我覺得純度還行，那團湖人薪資在聯盟好像也才十幾名，季前被笑綜藝天團16F 02/05 08:30
→ adapu: 湖迷勇迷騎迷龍迷鹿迷馬刺迷表示18F 02/05 08:30
推 gomotion: 近年？講的公鹿暴龍勇士不純一樣19F 02/05 08:30
→ EQUP: 泡泡冠軍還行啦，湖人2個巨星組合在現代也還好21F 02/05 08:31
→ EQUP: 暴龍公鹿勇士也純阿，都只有一個巨星就奪冠23F 02/05 08:32
推 goury: 當然是部份人自認。NBA球迷是5年老勇士迷、姆迷多？還是小牛迷多？現在都能有不少人覺得LBJ是GOAT了，還在以為現實世界有多少人在意小牛含金量？24F 02/05 08:33
→ EQUP: 只是11小牛打敗的是當時的湖人和天團熱火27F 02/05 08:33
推 goury: 如果故事性的重要性>真正奪冠數，LBJ根本不可能被談29F 02/05 08:38
→ goury: 論GOAT。現實世界就是你紀錄要先有，故事性只是輔助，沒有「一樣重要」這回事，沒冠、有故事，根本沒用31F 02/05 08:38
推 goury: 西甲很難預測冠軍嗎？現實世界就是根本不存在每年都是勇士vs騎士會讓多數人覺得無聊這回事34F 02/05 08:41
推 f77928: 現實社會本來就是笑貧不笑娼的 不然那麼多1>0無法反擊的無冕王 故事性十足的職業生涯為他們爭取到什麼歷史地位36F 02/05 08:43
→ VL1003: 故事性這種東西，拉長遠一點就沒人在乎了。39F 02/05 08:45
推 goury: 當你手上戴滿戒指後，就會有人幫你編故事了40F 02/05 08:45
推 ntusimmon: 原來KD勇兩冠都不純 那勇王朝也是不純41F 02/05 08:46
→ VL1003: 現在酸 LBJ 刷數據、龜刷大三元，放到 30 年後大概沒多少人記得，新一輩的球迷也只會知道他們的記錄。42F 02/05 08:46
推 roger2623900: 雖然不管有沒有抱團一冠就是一冠 但是總會有觀眾會在意奪冠過程 不然當初就不會有那麼多人反熱火三王和KD勇 尤其當年熱火三王基本上就是分成兩類 支持熱火和支持熱火對面的球隊44F 02/05 08:48
推 mk1689: 幾十年後誰管你話題度，看數字說話好嗎48F 02/05 08:50
推 RicFlair: 光看小牛那年西區一路打上去的對手50F 02/05 08:53
推 goury: 不光是幾十年後，LBJ若只有16年故事性十足的一冠其51F 02/05 08:54
推 GimmeTempo: 組半天才四冠到底哪裡屌啊? 還要安慰自己搭誰都贏52F 02/05 08:54
→ goury: 他不變，現在根本不會有人去討論他是否是GOAT的議題53F 02/05 08:54
推 LukaDoncic77: 最好是沒人記得，喬丹公牛兩次三連霸如果是靠組團也不會被捧成神54F 02/05 08:54
→ adapu: 講純度大家都可以講自己覺得純不純，自認無誤，加個很多人duck不必。56F 02/05 08:55
→ goury: 四冠哪裡屌？去問美國那近40%的年輕人在想什麼啊 XD58F 02/05 08:55
→ LukaDoncic77: 時間拉遠姆斯退了他的經歷更會被放大檢視
16年the跨還有小動作影片也會被拿出來討論60F 02/05 08:56
→ goury: 老喬如果是組團6冠2次三連霸，100%還是GOAT
因為NBA現代就是沒有那麼屌的，組團也組不出這成績63F 02/05 08:56
--