看板 PC_Shopping
作者 man835046 (mAn)
標題 Re: [請益] 為什麼職業選手都用Zowie的螢幕?
時間 Thu Jun  3 15:41:01 2021


主要還是DyAc跟黑平衡

IPS近年技術衝很快
可視角遠高於TN 色彩屌打TN 反應時間現在也不會輸TN
以前我也會嘴Zowie螢幕全TN
但看了幾個影片後就不敢嘴Zowie了
首先要知道螢幕像素點在改變顏色需要物理時間
無法即時改變
所以會有殘影
相關原理可看這片(2:00開始,不過我推薦整片看完)
https://www.youtube.com/watch?v=0OjXIJ5bsLc


這位老外拿了目前最高階的兩台IPS螢幕跟ZOWIE的螢幕來比較
分別是
Asus PG259QN 360Hz (IPS)
Alienware AW2521H 360Hz (IPS)
Zowie XL2546K 240Hz (TN)
https://www.youtube.com/watch?v=DObzEwSHiZE
簡單的圖如影片2:04所示
https://i.imgur.com/RSp3eHg.png
[圖]
Asus跟Alienware的開啟fast後
殘影減緩的效果都有限
而Zowie的DyAc雖然還是有殘影
但卻跟別家的完全不一樣
這對降低視覺晃動很有幫助

另一個是黑平衡
該影片是用Escape From Tarkov來說明(5:56開始)
三台螢幕黑平衡開全滿的差別如下
https://i.imgur.com/G51GoyQ.png
[圖]
看圖就夠 應該不用多做解釋了
影片也有沒開全滿的比較
基本上Zowie完全把兩台360Hz IPS屌打
IPS雖然賣點是色彩鮮艷 飽和度高
但以電子競技來說就不是必要選項
主要還是在找人與確認對方動作
有時對比太高反而增加找人難度
這部份阿森這片的後半段也有提到
https://www.youtube.com/watch?v=H1yoMEzY1kw
https://i.imgur.com/8rK2fir.jpg
[圖]
你看右邊的顏色比左邊鮮豔很多
光是天空就兩個顏色
但左邊就是比較好找人
所以Zowie這幾項優勢是目前最高階IPS螢幕也無法超越的部份

但除非是只拿來打競技類遊戲
不做其他日常用途
我還是建議一般人買好一點的IPS螢幕
色彩表現真的比TN強太多


以上是個人心得參考
VA我不熟(?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.178.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wk8UFyb (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1622706063.A.F25.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼職業選手都用Zowie的螢幕?
06-03 15:41 man835046.
※ 編輯: man835046 (203.204.178.25 臺灣), 06/03/2021 15:46:36
RGZ91B: 後面COD實測畫面的問題算廠商調校的差異,PG的原生gsync系列缺點就是很多選項都不能給調,非原生Gsync的XG再這個部分能夠調整的部分就比較多1F 223.137.188.27 台灣 06/03 15:52
ericinttu:   秒M文
  一種遊戲就用一個螢幕 高手都醬6F 36.231.82.161 台灣 06/03 15:52
RGZ91B: https://imgur.com/kVsBdJH
gamma 2.28F 223.137.188.27 台灣 06/03 15:57
[圖]
KMSNY: 競技遊戲就不是在欣賞風景的 TN才好10F 125.227.127.20 台灣 06/03 15:58
nicholas0406: 就玩電競射擊遊戲好用阿11F 39.12.71.47 台灣 06/03 15:58
RGZ91B: https://imgur.com/rvDBKVR
https://imgur.com/aQO6GmS12F 223.137.188.27 台灣 06/03 15:59
[圖]
 
[圖]
RGZ91B: gamma 1.8  純粹就螢幕是有沒有提供可以調整的設定而已14F 223.137.188.27 台灣 06/03 16:01
edwdada: 這兩個東西其實也蠻吃玩的遊戲的
Apex跟OW這種色調的遊戲 黑平衡
沒啥意義 DyAC的話 Apex可能有點用OW沒啥用
但老實說Apex的壓槍其實跟傳統FPS差很多..感覺DyAc的效果不會太明顯但如果是PUBG CSGO R6類的
應該就有了16F 118.160.130.236 台灣 06/03 16:03
kaj1983: gamma遊戲裡自己也可以調,除非遊戲24F 114.40.210.170 台灣 06/03 16:07
edwdada: 現在FPS其實很多,和早期不能比了25F 118.160.130.236 台灣 06/03 16:07
kaj1983: 沒設計這個功能26F 114.40.210.170 台灣 06/03 16:07
RGZ91B: 另外提一點 華碩的黑平衡功能shadow boost效果差zowie很多,直接切gamma值效果還比較好27F 223.137.188.27 台灣 06/03 16:07
kaj1983: DyAc那個就太特別了,沒話說30F 114.40.210.170 台灣 06/03 16:08
edwdada: 感覺Z太專注過去的長處,卻沒進步但現在遊戲類型和環境早變了
跟滑鼠一樣,出了很多經典
但已經擋不住無線的趨勢,只能在
過去成功的模具上繼續賣高價
FPS的世界早已不是只有CSGO了31F 118.160.130.236 台灣 06/03 16:10
RGZ91B: 用過無線真的回不去了37F 223.137.188.27 台灣 06/03 16:12
kaj1983: 最後一張顏色對比那裡我覺得右邊看起來顏色反而怪怪的,是不是沒調好38F 114.40.210.170 台灣 06/03 16:12
BruceChang: 你覺得怪是正常的 因為那是調成要看暗處40F 114.136.180.154 台灣 06/03 16:18
soulknight: 專業推42F 60.248.16.9 台灣 06/03 16:29
kaj1983: 暗處調到看不見是調給鬼看嗎?XD
除了顏色怪,暗處也不見了耶
最後一張圖不說我還以為右邊的是TN以我自己用過TN螢幕的經驗,暗處就是黑成那個鬼樣XD43F 114.40.210.170 台灣 06/03 16:32
poco0960: TN做大尺寸會被色偏搞死
我最大只接受22吋48F 114.34.124.83 台灣 06/03 16:43
freerun: 我是覺得真的來測試一下這些人看不看得出來50F 114.137.148.28 台灣 06/03 16:43
lingling0000: 推一個52F 122.116.84.245 台灣 06/03 17:07
BruceChang: 啊 我以為你說上面的gamma圖XD53F 114.136.180.154 台灣 06/03 17:12
ccc0522: 我就是看了阿森的影片才買Zowie的(X
才不是為了有耳朵可以裝B
http://i.imgur.com/lD2A2u3.jpg54F 111.71.12.18 台灣 06/03 18:09
[圖]
edwdada: 嚴格來說樓上這個也是FPS遊戲58F 210.68.186.104 台灣 06/03 18:11
bear753951: VA介於兩者之間,其實都不錯59F 39.8.35.101 台灣 06/03 18:13
Raquzza0526: 如果一種需求一塊螢幕的話,現在VA是最不必要的吧?60F 220.136.215.196 台灣 06/03 18:34
yu76: 曲面多數還是va吧?62F 111.83.100.227 台灣 06/03 18:36
R910402: eft真的黑到哭,有黑平衡超imba63F 223.136.42.134 台灣 06/03 19:44
whe84311: 買了號稱畫質豔麗的HDR螢幕
然後抱怨看不到陰影中的敵人XDD64F 42.73.93.247 台灣 06/03 19:47
Luciferspear: 這35的臉蒙了層薄紗啊XD66F 1.171.239.116 台灣 06/03 20:17
wbenjin: VA就對比度能做高 高階電視如果不是OLED大概都VA67F 218.173.173.81 台灣 06/03 20:18
zero200488: 大哥你耳朵484裝反了= =69F 123.195.196.234 台灣 06/03 23:44
ccc0522: 如果我說我為了看到mark才這樣裝你信嗎xD70F 111.71.12.18 台灣 06/04 00:09
ejywar: 推這篇 打電動跟修圖 需要的螢幕取向本來就不一樣72F 36.228.205.235 台灣 06/04 01:43

--
--
作者 man835046 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(man835046.): Re: [請益] 為什麼職業選手都用Zowie的螢幕? - PC_Shopping板