看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切
時間 Fri Jan 13 15:33:16 2017
作者
標題 Re: [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切
時間 Fri Jan 13 15:33:16 2017
根據我一個縝密的研究
研究結果相當驚人
大家可不要嚇到了
我比對了近百年來所有戰爭的資料
會因為戰爭而死亡的軍人
大多是男性
相對而言女性軍人
在戰爭中死亡的數量非常稀少
這證明了女性才是最適合當軍人的性別
因此我們義務役應該要讓女性當
而非男性
畢竟女性在戰爭中存活數量非常的高
大家說好不好!!
--
噓 :我先06/07 10:39
噓 :我也來06/07 10:40
噓 :跟上06/07 10:40
噓 :跟上06/07 10:40
噓 :嗯~趕快來06/07 10:41
噓 :一起來06/07 10:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.5.230
※ 文章代碼(AID): #1OU8B0Kb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484292800.A.525.html
推 : 我先1F 01/13 15:33
推 : 我也來2F 01/13 15:34
推 : 我也來3F 01/13 15:34
推 : 跟著風向酸就對惹~推推~4F 01/13 15:34
→ : 跟上5F 01/13 15:34
推 : 跟上6F 01/13 15:34
推 : 嗯~趕快來7F 01/13 15:34
推 : 跟上8F 01/13 15:34
推 : 一起來9F 01/13 15:34
推 : 跟上10F 01/13 15:34
推 : 有道理11F 01/13 15:34
推 : 行為違憲12F 01/13 15:34
推 : 好13F 01/13 15:34
推 : 好像蠻有道理的14F 01/13 15:35
推 : 神研究！15F 01/13 15:35
→ : 不錯不錯 有梗有梗16F 01/13 15:35
推 : 耶17F 01/13 15:35
推 : XDDD 這樣說確實有道理,如果照報導的神邏輯的話18F 01/13 15:35
推 : 推19F 01/13 15:36
推 : 有笑有推20F 01/13 15:36
推 : 中肯21F 01/13 15:36
推 : 推研究生22F 01/13 15:36
推 : 推23F 01/13 15:36
推 : 和這報導一樣邏輯24F 01/13 15:36
推 : 有笑有推25F 01/13 15:36
推 : 嗯嗯26F 01/13 15:36
推 : 推27F 01/13 15:36
推 : 驚人的發現28F 01/13 15:36
推 : 男生當沒違憲就對了29F 01/13 15:36
推 : XDDDDD30F 01/13 15:36
→ : 數字證明一切31F 01/13 15:36
推 : 戰爭統計師 4 ni?32F 01/13 15:36
推 : 一起來33F 01/13 15:36
推 : 有道理34F 01/13 15:37
推 : 笑死35F 01/13 15:37
推 : 讚 哈哈哈36F 01/13 15:37
→ : 還有啊，難產而死的都是女生，所以該換男生懷孕了37F 01/13 15:37
推 : 內行XDDD38F 01/13 15:37
推 : 推 有道理39F 01/13 15:37
推 : ...............40F 01/13 15:37
推 : 中肯41F 01/13 15:37
推 : 推42F 01/13 15:37
推 : 有證明給推43F 01/13 15:37
推 : 幹XDDD,跟記者有八成七像44F 01/13 15:37
推 : 不考慮報個諾貝爾獎?45F 01/13 15:37
推 : 科46F 01/13 15:38
推 : 不推不行47F 01/13 15:38
推 : 諾貝爾獎級發現48F 01/13 15:38
推 : 有理49F 01/13 15:38
推 : 原po證明了自己也有當記者的資質50F 01/13 15:38
→ : ok51F 01/13 15:38
推 : 真的這樣耶！！！！！52F 01/13 15:38
推 : 推53F 01/13 15:38
推 : 記者邏輯正確54F 01/13 15:38
推 : 你這發現 很有貢獻55F 01/13 15:38
→ realtw …
→ : 練肖話來嘍57F 01/13 15:38
推 : 嘲諷滿點58F 01/13 15:38
推 : 慘惹 你要被罵仇女惹59F 01/13 15:38
推 : 數字證明一切 跟文組就是不能用邏輯溝通60F 01/13 15:38
推 : 好！61F 01/13 15:38
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDD62F 01/13 15:39
推 : 就數字看來 女人比較會打戰嘛 上吧 女人們!!!63F 01/13 15:39
推 : 推64F 01/13 15:39
推 : 小心母豬來噓 先幫補血65F 01/13 15:39
推 : 你完蛋了要隔空水桶了66F 01/13 15:39
→ : 棒67F 01/13 15:39
推 : 有笑給推68F 01/13 15:39
推 : 有笑有推69F 01/13 15:39
推 : 這就是科學70F 01/13 15:39
推 : 好 XDDDDDDDDD71F 01/13 15:39
推 : 讚啦 這才是女權該爭取的東西72F 01/13 15:39
推 : 記者系!?73F 01/13 15:40
推 : 。。。74F 01/13 15:40
推 : 這才是真 男女平等75F 01/13 15:40
→ fhsh115 …
→ : 好啊77F 01/13 15:40
推 : 小心母☆崩潰吉你78F 01/13 15:40
推 : 豪 窩支持79F 01/13 15:41
噓 : 我大oppo故障數最低了，三星 華碩故障數是多了我近百倍80F 01/13 15:41
推 : 徵求勇者轉去灑花版82F 01/13 15:41
推 : 中肯w83F 01/13 15:41
推 : 正解84F 01/13 15:41
推 : 我跟上85F 01/13 15:41
推 : 別說用人數不準 就算用百分比分別計算 男生死亡率仍然高86F 01/13 15:41
推 : 只能推了87F 01/13 15:42
推 : 有道理 謹慎也有根據88F 01/13 15:42
推 : 棒89F 01/13 15:42
推 : XD90F 01/13 15:42
→ : 統計滿分91F 01/13 15:42
推 : XDDDD92F 01/13 15:42
推 : 推93F 01/13 15:42
推 : 推94F 01/13 15:43
推 : 記者往哪放95F 01/13 15:43
推 : 姆咪96F 01/13 15:43
→ : 你要讓男志願役哀嚎了97F 01/13 15:43
推 : 幹 有道理 支持改徵女兵廢除男兵98F 01/13 15:44
推 : 跟上99F 01/13 15:44
推 : 好546F 01/13 19:23
推 : 邏輯正確547F 01/13 19:28
推 : 好548F 01/13 19:28
推 : 推549F 01/13 19:31
推 : 參上550F 01/13 19:32
--
--
作者 GalLe5566 的最新發文:
![]()
噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …235F 160推 8噓![]()
如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …142F 86推 1噓![]()
我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …327F 115推 13噓![]()
我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …59F 34推 2噓- 我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …32F 8推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 01-13 16:39男人就只會想一些有的沒的
- →台灣 01-13 16:46推！wwwwwwwwwwwwwwwwww
- →台灣 01-13 16:55好酸啊。女人確實比較不會開車，但是肇事率確實低，會開車的反而容易出事，跟淹死的多半會游泳一樣，有什麼好酸的。
- →台灣 01-13 17:02會不會開車根本不重要，重點是想不想開車，問題擺錯
十個有八個喜歡被載 - →台灣 01-13 17:31記者快來抄
- →台灣 01-13 18:11替我女兒噓
- →台灣 01-13 18:56Roberto Alomar 失誤率蠻高的，因為很多別人碰不到的球，他碰到但沒接住
- →台灣 01-13 20:50<給一些看不懂本篇在推甚麼在噓甚麼的人的基本邏輯>(看得懂的直接end)原PO主要想表達的是,男生和女生駕車的比例上,男生比較高,所以男生的車禍實際人數自然也會比女生高;這就和生理男擁有胸部和生理女擁有胸部的比例一樣,一定是後者比較高,所以同樣的獲得乳癌的機率生理女也遠大於生理男.<<Case 1>>假設說男女人口各100萬人,兩性車禍機率均等都是0.05%,假設男生有8成以上開車(80萬人),女生只有5成(50萬人):男生實際車禍人數:80萬X0.05%=400人
女生實際車禍人數:50萬X0.05%=250人按照原本新聞記者的智障邏輯,400>250,所以女生比男生不容易發生車禍...但實際上其實兩者發生車禍的機率是一樣的,都是0.05%.<<Case 2>>若按照原來的假設,然後改成女生車禍機率是0.07%(略高於男生),男生車禍機率依然是0.05%結果:男生實際車禍人數:80萬X0.05%=400人
女生實際車禍人數:50萬X0.07%=350人按照本篇記者的智障邏輯,400>350,所以即使女生的車禍機率比男生還高,男生的實際車禍人數還是比較高...結果在女生車禍機率比男生高的狀況下,記者依然直接認定女生比較不容易發生車禍. - →台灣 01-13 20:41我信你了
- →台灣 01-14 00:21wwww
- →台灣 01-14 01:26文盲悲歌= =原PO講得如此清楚= =還有人要跳針不算%數只算噁心數量-.-對阿...男性車禍數量比較多! 反之...女性在戰場上死亡量超低= =應該推崇女性義務兵~~~男性志願兵(菸
- →台灣 01-14 01:55好像有人講有什麼好酸的齁?我想大概跟你看不懂文章又不點眼藥水的眼睛一樣酸吧.
- →台灣 01-14 08:43哈哈哈哈 雖然我是男生 但這篇文章真的好好笑
(GalLe5566.): Re: [新聞] 別再怪女人不會開車了！ 數字證明一切 - PttHot板