看板 Stock
作者
標題 Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
時間 Fri Sep 10 15:19:10 2021
作者
標題 Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
時間 Fri Sep 10 15:19:10 2021
真的別鬧了...
https://i.imgur.com/O9n1iy6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/O9n1iy6.jpg)
房價15年開始飆漲
中國做了什麼？
漲價去庫存
棚改貨幣化
去年土地賣了8.4兆人民幣 將近台灣2年gdp
這五年中國有管過房價嗎？
我這樣說
如果今天台灣政府為了增加gdp
籌措基建經費土地一年賣2兆
把鄉鎮老屋拆掉一人發一千萬要你去縣市買建商蓋過剩的房子
然後怕房價跌還很貼心限購以支撐價格
然後五年漲了五成
發現空屋率兩成 百姓沒錢 不打房之後死更快
台灣政府終於開始下重手了
部分地區價格確實穩住甚至下跌了...
你什麼感覺？
政府打房好棒棒？
你沒垃這個屎現在要這麼辛苦擦地嗎？
怎麼這種事都還有人幫共產黨洗地
居然還有人智商會信...
補個股點：中國基建概念建議別碰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEmRmET (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631258352.A.39D.html
※ 同主題文章:
09-10 14:06
Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯
09-10 15:19
09-13 22:17
→ : 正常情況下，沒國家會打房的啦！1F 09/10 15:21
→ : 空屋率兩成….其實還好欸….2F 09/10 15:22
推 : 限購怎會是為了支撐價格？@@你叫我們家藍綠跟財團法3F 09/10 15:24
供給降低怎麼不會你看中國這五年是不是越限越高
→ : 人每人都只能有一間，看有多少房會被丟出來，炒房投資客也不能買，供給大增需求減少怎看都不是支撐價格吧4F 09/10 15:24
推 : 人家都更補償比較多耶（誤）7F 09/10 15:25
推 : 共慘黨講的話都不可信，中國歷史早就跟我們說了8F 09/10 15:25
推 : 支那人只會覺得炒房賺一波好爽, 你買不起房是你不努9F 09/10 15:26
推 : 中國打房本來就是笑話，中國所有土地都是政府的，因為怕泡沫爆裂 所以現在才搞各種限購限賣 目前中國就是穩房價10F 09/10 15:26
→ : 力13F 09/10 15:26
推 : 台灣空屋率也不算低啊，2020還有12%今年可能更多14F 09/10 15:27
推 : 法人只能有一間的話 多搞幾個人頭不就好了，真要實施 台積電只留一間廠其他通通趕出台灣?
還是搞個台積電特例條款，那這些持有房產的找台積電當人頭不就好了，出這種政策根本腦x15F 09/10 15:28
※ 編輯: alanwon (223.136.170.173 臺灣), 09/10/2021 15:32:09還是搞個台積電特例條款，那這些持有房產的找台積電當人頭不就好了，出這種政策根本腦x15F 09/10 15:28
推 : 一般要搞人頭也都是親戚居多吧，以他們的間數親戚真的夠？0.0 他們的近親自己也有複數房吧，怎看我都覺得會超過耶19F 09/10 15:31
→ : 以後房產稅一間房子一年100萬好了，大家都免費住房你說多好22F 09/10 15:31
→ : 不然錢這種朋友容易翻臉的東西，真的敢寄在朋友名下嗎@@24F 09/10 15:32
推 : 之前就完全沒在管，現在快炸了才打算一次下重藥哪有用...26F 09/10 15:32
推 : 別再異想天開那些自以為能打房又不讓經濟崩盤的方法28F 09/10 15:33
推 : 與其說沒在管，倒不如說管不動 中央跟地方的角力29F 09/10 15:33
→ : 不過以台灣的空屋率跟漲幅來說再不管我們也是早晚要炸=.=30F 09/10 15:33
推 : 其實台灣差不多呀，2016開始救房價丟利多政策，今年怕漲太快才開始限制。然後五年漲五成的話，近期不少低總價的實登都超過這種程度了，鄉下還有好幾筆翻一倍的實登32F 09/10 15:33
→ : 地方政府用土地財政生出一座金山來36F 09/10 15:34
推 : 限購是需求而已，和供給哪有關..限購難道建商就不蓋房子了？(￣▽￣)37F 09/10 15:34
→ : 台灣問題是…你知道官員+親屬有多少房產嗎？39F 09/10 15:35
→ : 我是不信政府沒看到房價跟少子化比例成正比啦，只是認真打除了影響很多權貴的財產，稅金也會少很多40F 09/10 15:35
→ : 反正我不知道
反正也沒能力改變，還不如過好自己當下的日子…42F 09/10 15:35
反正也沒能力改變，還不如過好自己當下的日子…42F 09/10 15:35
推 : 不一定啦，也許出現甚麼契機讓移民大量進來吃光老房44F 09/10 15:36
推 : 為啥2016要救房價 房價又沒低到哪去囧45F 09/10 15:37
→ : 台灣最尷尬的就是選上的大官都是有錢有一堆房產的，但是沒錢沒資源人脈你又選不上，真的像時力那種時機好選上能不能維持初衷現在也看到了46F 09/10 15:37
→ : 房價最直接影響就是GDP 啊…49F 09/10 15:38
推 : 我是覺得台灣會像日本一樣緩跌+鄉下變空城50F 09/10 15:38
→ : 立法一人一間就是笑話，以後外商財團投資建廠 買店面是不是也要一人僅限一間? 那就是逼所有企業出走 到時候連工作都沒有， 那假如開財團特例法案 財團可持有多套房 那整個家族房產掛在公司名下不就好了，反正掌控權在自家手裡，接著不久後這些財團 還能幫中產代持房產賺取利潤呢，最後搞到的人就是普通老百姓51F 09/10 15:38
推 : 2016救房價？2016前漲幅拉出來看好嗎58F 09/10 15:39
推 : 少子化效應發酵的話，應該是緩跌而非急跌59F 09/10 15:40
→ : 以後乾脆立法，當官三等親內強制裸捐算了，不可能!60F 09/10 15:40
推 : 廠跟房是兩回事吧0..0 為啥要相提並論 你工業用地跟住宅用地都不同法規了混在一起幹嘛@@61F 09/10 15:41
推 : 要打我覺得用低價社宅（例如2房300萬以下）每人可購一間禁止出租賣出這樣應該很有用吧63F 09/10 15:41
→ : 那這樣你會發現台灣慢慢就沒有低價社區了65F 09/10 15:42
推 : 市場機制就是告訴你很難禁止人出租啊66F 09/10 15:43
→ : (╮′_>`)<中概真的不要碰 天性是騙的國家談啥誠信67F 09/10 15:43
→ : 建商不建，老的改建，結果都一樣68F 09/10 15:43
推 : 台北以外有不少老房很便宜阿，但沒人買XD
大家都想住新房子 好地區69F 09/10 15:44
大家都想住新房子 好地區69F 09/10 15:44
→ : 賣不掉必定有理由…71F 09/10 15:45
推 : 少子化基本上就是學發達國家放寬移民，東南亞可是有幾十億移民搶著來台灣欸，他們也願意生育，房價影響出生率沒錯 但不是所有原因 不是哪天房價砍半 出生率就馬上翻倍的，房價崩盤的金融危機 引發失業潮到時候還不是不敢生，總之解決少子化非常困難 是所有發達國家的難題 最後就是靠移民補充72F 09/10 15:46
推 : 誰幫誰洗還不好說呢78F 09/10 15:46
→ : 就算房價從1千萬砍到800萬 買不起的還是買不起
這就是現實79F 09/10 15:47
這就是現實79F 09/10 15:47
推 : 也不能這樣講 我10年前在台北當房仲的時候，客戶就有說這間前年1350萬他們想買在籌錢，結果隔兩年籌夠了結果變2300真的買不起了，這也是現實啊= =81F 09/10 15:51
推 : 一稱讚中國 有人就心急了84F 09/10 15:51
稱讚也要合理土地財團逼你賣的？
※ 編輯: alanwon (223.136.170.173 臺灣), 09/10/2021 15:53:25
推 : 也換句話說，一有中國不利的文章，就有人也急了86F 09/10 15:56
推 : 我家房價從20年前一坪10萬 現在快50萬了
而且我記得3 4年前才30出頭 6月去詢價大概4X萬整
個被嚇到87F 09/10 15:57
而且我記得3 4年前才30出頭 6月去詢價大概4X萬整
個被嚇到87F 09/10 15:57
--
--
(alanwon.): Re: [問卦] 恆大倒閉 跟雷曼兄弟倒閉 是同等級的海嘯 - Stock板