看板 Stock作者 newbrain (沒有真心就別談感情)標題 [心得]上次通脹達到現在水平時美聯儲升息至20%時間 Thu Dec 9 14:37:40 2021
谷歌翻譯:
僅查看 shadowstats，他們就使用 1980 年的原始計算來確定通貨膨脹。按照當時使用的
相同方法計算，它超過了 14%，巧合的是，美國的通貨膨脹率在 1980 年達到了 15% 左
右的峰值。
更有趣的是，美聯儲提高利率以對抗通脹，在最終得到控制之前達到了 20% 的利率。
想像一下您的保證金賬戶，保證金的平均利息大約為 8%，而我們的利率是近 4,000 年來
最低的。所有市場都在尋求均值，因此在一個充斥著寬鬆貨幣氾濫和人類歷史上最低利率
的時代之後，可能會出現貨幣稀缺和高利率的情況似乎是合理的。也許非常迅速、高通脹
將是導致這種情況的催化劑？
不確定這次美聯儲如何對抗通脹，即使將利率提高到 5% 似乎也意味著一切都將崩潰。
20% 似乎難以想像。
原文連結如下:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/rcb3m2/interesting_the_last
_time_inflation_was_at_these/
心得:
最大的黑天鵝就是印太多鈔票
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiQGtCD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639031863.A.30D.html
※ 同主題文章:
[心得]上次通脹達到現在水平時美聯儲升息至20%
12-09 14:37 newbrain.
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 12/09/2021 14:39:27
推 eknbz: 明朝劍斬清朝官1F 12/09 14:40
→ apple300cc: 20%大家一起放銀行爽賺，這新聞也太無腦XD4F 12/09 14:44
推 ZackRyo: 我看了這篇，在看看房版的不升息定律，搞得我好亂R8F 12/09 14:45
→ ZackRyo: 但是阿，現在這鬼狀況，除了升息讓它爆炸一切重來以外，好像也無解11F 12/09 14:46
推 airforce1101: 升息，企業的資本更重啊
升息大概中南部先去掛掉吧
除了園區、傳產龍頭，其他人只會更糟16F 12/09 14:48
推 peter080808: 把房價移出CPI計算 糧食與燃料價格權重縮小 CPI
怎做都好看23F 12/09 14:50
噓 iio: 20%我馬上掛跌停賣掉轉定存25F 12/09 14:51
→ peter080808: 今年照1980年的算法 通膨數字破15% 誰選舉選的下去26F 12/09 14:51
推 airforce1101: 買不起房子才不會因為法拍釋出就買得起
升息後大概要準備面對裁員吧27F 12/09 14:51
推 grace0523: 5%房貸就死定了啊 ！貸1000萬每年要繳50萬利息，嚇死人啊29F 12/09 14:54
推 tndh: 升息房貸族怕，囤房稅在下去….33F 12/09 14:59
推 vm4m06: 5%我就全放銀行34F 12/09 14:59
→ as508114: 20現在不可能了啦 房蟲排隊跳樓了35F 12/09 15:01
推 piliwu: 1980年有手機電腦網路這些科技普及化嗎？
20%房蟲就退休了還投資幹嘛換現金存定存36F 12/09 15:01
→ piliwu: 房價腰斬房貸利率30%你一樣買不起但利率會轉嫁給房租
這篇根本智障邏輯科技消費在現代社會佔比很高
80年代的消費大概都是基本消費類型而已39F 12/09 15:03
→ piliwu: 完全沒有比較基礎44F 12/09 15:04
→ peter080808: 現在房價不算 房租和食品燃料民生物資權重小 CPI漲幅6% 但民眾體感一點是超過15% 不會有人每個星期去買汽車和手機這種CPI高權重產品 美國CPI早就和民生嚴重脫節了45F 12/09 15:07
推 thelittleone: 通膨不能這樣算啦 人的生活在改變當然要調整算法
CPI有CPI的問題 只是不解施政者一直不去看重這問題49F 12/09 15:10
推 fywei: you are so smart zzz51F 12/09 15:12
推 Yedwardeh: 跟有沒有高科技無關吧？現代的矛盾是資源分配問題，科技的高度發展只是將這些矛盾不斷的淡化，
但是通膨搞成這樣，還想靠科技淡化矛盾，有點難吧52F 12/09 15:13
--