看板 Stock作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意高端時間 Thu Nov 3 22:38:18 2022
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用
https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
EUA保住了!食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20221103/2372652.htm
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2022年11月03日 22:27
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
嚴云岑
※原文無記載者得留空
原文內容:
EUA保住了!食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益
ETTODAY
2022年11月03日 22:27
https://cdn2.ettoday.net/images/6167/d6167631.jpg
▲EUA保住了!食藥署專家會議確認高端疫苗具有保護效益。(圖/記者湯興漢攝)
記者嚴云岑/台北報導
衛生福利部食品藥物管理於今(3)日召開高端疫苗保護效益評估專家會議,就高端疫苗
整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統
與傳染病通報系統資料庫之大數據資料,顯示接種高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保
護效益,因此專家會議一致決議認同高端新冠肺炎疫苗符合疫苗保護效益。與會專家出席
15人,主席不參與投票,14人同意,0人不同意。此結果也代表高端疫苗EUA保住了。
因應新型冠狀病毒疾病疫情防疫需求,食藥署於去(110)年7月30日依據藥事法第48條之2
,有條件核准高端疫苗之專案製造,另要求於專案核准期間須每月提供安全性監測報告,
並於核准後一年內檢送疫苗保護效益(effectiveness)報告。
高端公司於今(111)年7月27日檢送疫苗保護效益報告,經過專家會議審查,建議補充提供
針對年長者、重症、死亡保護力資訊,該公司已於10月28日完成補件,食藥署再次召開專
家會議審議。
經分析18-64歲國人接種各廠牌之疫苗組合之中重症及死亡情形,顯示接種高端疫苗的國
人,相較於接種AZ、BNT、莫德納疫苗或其他混打組合,其對於預防中重症、死亡的保護
效益相近,又相比未接種疫苗者,亦均有達到預防中重症及死亡的保護能力。
另外,在65歲以上的年長者族群,亦可觀察到相同的保護效益結果。基於真實世界接種結
果之實證資料,可佐證高端疫苗具有保護效益。
https://cdn2.ettoday.net/images/6667/d6667667.jpg
https://www.ettoday.net/news/20221103/2372652.htm
心得/評論:
這個重大訊息可以貼股板吧
這樣高端保住了,股票會漲嗎?
大家看好高端接下來的股票表現嗎?
保住EUA會漲還是會跌呢
大家怎麼看這個重大消息
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOz9Srt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667486300.A.D77.html
※ 同主題文章:
[新聞] EUA保住了!食藥署專家會議14人同意高端疫苗具有保護效益
11-03 22:38 joanzkow.
11-03 22:56 Redbeansauce.
11-04 15:16 overthrow911.
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 11/03/2022 22:38:49
推 hong92: 真爽,明天大爆噴2F 11/03 22:39
→ KANGTA23 …
→ KANGTA23: 明天漲停買也還能賺超過20趴6F 11/03 22:39
推 fuyu1112: 保住了也不會多採購 其實沒差了9F 11/03 22:40
推 ByronX: 沒人反對 挺XX的13F 11/03 22:40
→ fuyu1112: 還是要等who的結果才能再橋接到次世代 這樣才可能繼續採購15F 11/03 22:40
推 corner3500: 這跟習維尼表決有啥區別嗎?????????18F 11/03 22:41
噓 haha7456: 學中國拍手通過嗎 連專家是誰都不知道喔20F 11/03 22:42
推 Senga41: 不同意的會被抬出去嗎XD21F 11/03 22:42
推 saygogo: 演戲演得跟真的一樣23F 11/03 22:42
推 shyshyan: 初代怎樣也沒人在意了吧 新聞報成這樣 保住又如何25F 11/03 22:43
→ pttxo: 這些數據敢不敢拿去跟日本政府說免PCR啊?27F 11/03 22:43
推 cateyes: 確定不是一人分飾多角?28F 11/03 22:44
→ shyshyan: 大家都知道出國你就是被拒絕在外 保有台灣EUA在那裡高潮 XD29F 11/03 22:44
噓 MADAOTW: 拿健保資料庫的資料當作上市後追蹤的成果……,不老實做完三期嗎?34F 11/03 22:45
推 megaje: 這就是護城河38F 11/03 22:45
推 mirce: 中國式表決39F 11/03 22:45
→ YLTYY: 沒保住才是新聞40F 11/03 22:45
推 ashrum: 磚家又來了43F 11/03 22:47
→ drcula: 哪個不怕死的敢反對的,哈哈哈44F 11/03 22:47
推 ydi: 沒人打都要報廢還買嗎?45F 11/03 22:48
--