看板 Tech_Job作者 AlainDelon (午後七點零七分)標題 [討論] 美國頂大生程度好嗎?時間 Sat Nov 6 16:51:01 2021
之前開LinkedIn看了下老美客戶背景 (掛principle)
美國tier3學校 前段州立大學畢業 世界排名小輸台大 與清交相當
以前看美劇都覺得美國大學生不是很廢嗎
整天打球 撩妹 開派對 台灣頂大工科那麼認真念書
而且台灣推甄或考研究所超拚的 美國多半大學畢業就沒再讀了
這樣美國頂大生程度有很好嗎 只是生對國家當客戶而已?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.193.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXa7tmE (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636188663.A.C0E.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國頂大生程度好嗎?
11-06 16:51 AlainDelon.
→ ssccg: 台灣頂大工科系那麼認真念書??1F 11/06 16:53
→ pponywong: 而且資工類別 美國比台灣強很多 台灣資訊太落後了有一種台灣都是用次等設備 過時觀念的感覺4F 11/06 16:56
推 havochuman: 看人喇
賈伯斯學歷也不高 apple仔頂大進去還不是要舔6F 11/06 16:57
推 w9103: 台灣除了電資有沒有認真念有差嗎
就算掛RD也只有D的部分9F 11/06 17:06
※ 編輯: AlainDelon (114.41.193.29 臺灣), 11/06/2021 17:09:16
推 iamala: 程度的定義台灣太狹隘11F 11/06 17:10
→ sc1: 你咖在台四大四中念的那些出來血統就是跟美製有差職場十大謊言:薪資待遇跟能力與學歷成正比12F 11/06 17:16
→ xlf: Tier3 已經不算頂大了 常春藤那種才算 台灣學校排名根本沒得比14F 11/06 17:22
→ sirloin: 自己專業領域很強 但其他常識很弱 聽曾在美國頂大教書的教授說他們連兩河流域 蘇美文化 埃及金字塔 中國長江黃河在哪裡都不知道 而且他還是教已分過程度的好班,考試考出來一堆不及格,學生不爽就去系主任告教授(亞洲人)口音不標準聽不懂上課內容。16F 11/06 17:24
→ kaltu: 中華文化的考試跑分文化下,有明確計分項目的排名都會虛胖,整體素質都會比相近排名的略差一些21F 11/06 17:26
推 havochuman: Edward Witten還不是畢業在QS500開外的文組
QS排名 台灣學校都是被低估啦 沒有虛胖問題23F 11/06 17:26
推 CoNsTaR: 美國高等教育不就用來階級複製的工具而已嗎,實際能力有差?25F 11/06 17:34
推 jokc7839: 常春藤名校一學期修幾門課就可以累死你 而且美國人不補習是錯的 他們都請家教28F 11/06 17:38
推 Aixtron: 聰明人念一下就很可怕!30F 11/06 17:39
→ pxycho: 我科技業資訊工程師要知道兩河流域幹什麼?31F 11/06 17:42
→ sirloin: 嗯你狗有錢就真的可以不用知道32F 11/06 17:44
推 longarch: 義和團每天早起練金鐘罩也比八國聯軍努力阿 有用嗎34F 11/06 17:48
推 furnaceh: 認真的美國仔看英文就電爆頂大,人家母語37F 11/06 17:50
噓 tch0439: 有種叫美國仔來尬中文啊38F 11/06 18:02
→ dalbuhr: 台灣學生這麼屌 但台灣學生卻沒辦法創造谷歌百度40F 11/06 18:14
推 wcre: 米國頂大程度很好,但是tier3不算頂大吧41F 11/06 18:15
推 dakkk: 他們不是整天玩
普林斯頓很好了
不過美國人優秀的不讀工科 法商才是頂
越聰明的說話越快 越會辯論42F 11/06 18:23
推 a0937395854: 我有同事是美國頂大回來台灣工作(非洗研的那種)實力跟溝通能力都很強 英文也很流利46F 11/06 18:25
→ gn01216674: 台灣溝通能力輸很慘,英文就刷掉一半的人,英文邏輯辯論再刷一些,英文說服統御能力再刷
台灣人實作不錯,但溝通真的不太行。所以一直搞代工51F 11/06 18:28
推 alihue: 學校排名說明一切了55F 11/06 18:35
推 Hellopigpig: 我的教授說,因為美國大學學費很貴,所以很多學生都是靠獎學金來唸大學的,如果成績一不顧好,就會被取消獎學金資格
我們台灣學生很多都是等要期中期末才拼命讀,人家美國很多都是每天都拼命讀56F 11/06 18:38
推 bluesox: 他們學費很貴,學生不敢亂來吧61F 11/06 18:45
推 questionboy: 你以為他們大學生都像美國派那樣嗎 台大有些美國交換生基礎科學類的那種蠻強的62F 11/06 18:46
噓 unya: 我建議英文先重修再來po文64F 11/06 18:48
→ smallcar801: yt上有很多長春藤的作息vlog, 大部分都和鬼一樣65F 11/06 19:01
推 moboo: 程度比台灣學生強多了啦
台灣四大就是中華職棒而已66F 11/06 19:01
→ color529: 哪裡有提到普林斯頓?? 且普林斯頓絕對是前TOP3
美國優秀的人不讀理工?? 平行時空嘛! 人家一堆基礎學科的諾貝爾獎得主 跟費爾茲獎 說人家不優秀??69F 11/06 19:09
推 jasontmk: 推文超搞笑 歷史系來科技業幹啥
要不要連中文系都來吟詩作對 來個文人相輕?
Elon 的煮豆 燃豆 阿豆仔72F 11/06 19:16
推 Dontco: 台美大學風氣差很多 我自己覺得美國學校出來的學生更會溝通 也比較有創造力76F 11/06 19:20
→ a810086: 台灣四大能射火箭到月亮嗎?這還要比78F 11/06 19:20
→ Dontco: 台灣畢業的學生 很多都只會在一個框架下做事
沒有框架 就不太有能力產出甚麼東西 創造力較低79F 11/06 19:21
→ a810086: 台灣教育出來的創造力非常低,因為台灣教育體系是在訓練工人,社會需求也是如此,只有高級工人跟低等工人的差別而已,很聰明的都不見得有什麼自己創新的想法
看台灣的教育體系說實話比香港還落後81F 11/06 19:22
噓 spirit119: 我看台劇也以為台灣人都在辦公室工作
而不是工廠當黑手86F 11/06 19:33
→ blue05: 自己接觸看看最準,國外大學是玩比較瘋,不代表他們沒認真學業88F 11/06 19:39
推 pponywong: 要看它們程度 mit ocw 挑一堂課 去做一下
assignment, exam, final project就知道了
這種程度的課 我估計一學期只能選兩門課90F 11/06 19:55
噓 hit0123: 我看鄉土劇以為台灣人都…93F 11/06 19:57
噓 cityhunter04: 你先考上就能知道好不好了!整天發廢文...........94F 11/06 20:02
推 Dsman: 我覺得很強,親身經驗95F 11/06 20:03
推 ejnfu: 不過會輸台大應該不是前段州立大學96F 11/06 20:04
推 aallrightstw: 美國頂大學費超貴,當然拼死念。反觀台灣越頂學費越便宜,學生縱然聰明,但少了學費的誘因努力。97F 11/06 20:05
推 getbacker: 理論通常不錯 而且創造力遠勝亞洲人99F 11/06 20:12
→ iamkher: 學費很貴當然念書的程度和代價還是得付出 不然一出社會找不到好工作還不起學貸101F 11/06 20:19
推 lovecorgi: 我看韓劇以為韓國學生天天穿西裝…104F 11/06 20:33
推 penguinlove: 台灣那些大學台清交不是比較聰明是願意接受被教育對岸如此 亞洲都如此106F 11/06 20:43
推 LINzero7: 遇過史丹佛的,思路跟能力都超強108F 11/06 21:07
推 youzi1114: 世界排名是研究所洗出來的,跟大學沒直接關係109F 11/06 21:08
--