看板 Tech_Job
作者 yamakazi (大安吳彥祖)
標題 Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電
時間 Sun Nov 14 11:19:59 2021


比較好笑的是

幾年前台大化學在系慶的時候

請了一個台大化學系畢業,後來在美國矽谷臉書當軟體工程師的系友回來演

https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/25887
化學系畢業,靠自學變臉書工程師!矽谷工作台灣人:我希望大學有做的6件事-網民肥皂箱|商周
[圖]
圖片來源:半路出家軟體工程師在矽谷今天很榮幸可以參與台大及化學系90週年的慶祝活動演講,我是2008年80週年時學士畢業的! 今天想要從我大學及畢業後這10年來的經驗和大家分享6點希望我大學就知道的事 ...

 

一樣是轉職

台大化學系畢業後去台積電:教授覺得悲哀高喊廢除碩士班

台大化學系畢業後去美國矽谷臉書當軟體工程師:教授覺得是優秀系友,請回系上演講

矽谷比較潮,純軟價值比較高XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.221.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa81ZfY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636860003.A.A62.html
※ 同主題文章:
Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電
11-14 11:19 yamakazi.
iamala: XDD1F 11/14 11:20
spectron: 看不起產線團隊嗎? 乾
碼農比較高端2F 11/14 11:21
iamala: 不過,臉書一屆才幾個能去,台GG一屆則是才幾個“沒”去。所以當然怪GG囉。4F 11/14 11:22
dalbuhr: CS真香 啾咪6F 11/14 11:37
shybaman: 要看教授是不是同一個吧,美個人想法不同7F 11/14 11:39
ganninian: 拿產線仔跟矽谷軟體工程師比 有事嗎?8F 11/14 11:42
spectron: 不然化學去GG當什麼職缺?9F 11/14 11:45
autoppp: 台灣一堆教授的s跟本不切實際,有的跟本看到會
吐血10F 11/14 11:47
steak5566: 真的笑死 cs真香12F 11/14 11:48
summerinsect: 國外的月亮比較圓 博士當然也比較有價值13F 11/14 11:58
morichi: 本行嫌得要死 轉行真香 理學院不意外14F 11/14 12:00
ga023630:  你比較怪怪的;化學轉CS 又沒有被台灣教授花時間訓練佔用資源
原文應該是指 老師訓練碩班學生 結果出去無差別台積
完全不同的案例 你怎麼會拿來類比…15F 11/14 12:00
Sfly: 你沒搞懂重點20F 11/14 12:14
asxc530530: 其實我覺得啦 你就改啊 台大只收博班
幾年後看看就知道了 嘻嘻21F 11/14 12:15
lucifer648: 如果學術上很有前景誰會去GG輪班…
台灣學術界就只是錢比較少的業界23F 11/14 12:16
penguinlove: 這篇不知道很多學校被要求增加碩士班入學名額因為要補足產業需求25F 11/14 12:30
sausalito: 請他回來演講的 跟喊廢除碩士班的是同一群人嗎?
如果根本就不同教授的主張 那你不就自己紮草人打
一個系有多少教授可能就有多少種想法 很正常吧27F 11/14 12:45
exciplex14: 邀請回來的是學士校友,現在討論廢除碩士班....30F 11/14 12:52
yamakazi: 學士花四年訓練結果轉行算不算佔用資源?如果不算那為什麼碩班兩年就算佔用資源?
請他回來演講跟喊廢除的的確是同一個人喔31F 11/14 12:53
physicsdk: 這篇酸的沒問題吧,去矽谷當純軟跟化學博士沒個毛關係,確實很雙標啊XD 那些不懂檢討自己裝屎的教授真的好笑34F 11/14 13:03
pipi7878: 一堆人根本沒搞懂重點 這篇酸的好37F 11/14 13:04
physicsdk: 同為理工科半路出家EECS的一份子,系上找我演講一律婉拒,因為我很清楚真的說不出什麼好聽的話XD
然後說教授訓練碩士生的真的好笑,大概一堆沒唸過裝懂,碩士都丟給博士帶,有些甚至沒人帶自己摸自己研究,就是沒看過教授自己教碩士生的,還好意思說自己多努力幫台積培養人才,好笑38F 11/14 13:04
g1990822: 樓上一堆看不懂的急著說人沒搞懂重點XDDDD44F 11/14 13:16
wayne121212: 我化學系的,不少老師帶研究生很認真啊,隔系沒有隔一座山也有半座,不需要把自己系的樣子套到所有理工科系吧45F 11/14 13:17
physicsdk: 那你一間實驗室一個教授又可以代表整個系所囉? 哈48F 11/14 13:20
wayne121212: 然後學士班就是修課而已跟碩班性質差那麼多有什麼好類比的...50F 11/14 13:21
g1990822: 碩班教授認真帶;修課的時候教授認真教,也都算教授在培養學生啊
哪裏來的修課而已,還是貴系的教授上課不夠認真?如果教授上課也夠認真的話,難道不算栽培學生嗎?52F 11/14 13:22
wayne121212: 我沒這樣說吧XD 一個系那麼多教授當然有積極的也有比較混的啊,只是反駁一下您沒看過認真帶學生的教授的論點罷了56F 11/14 13:25
g1990822: 碩班花兩年栽培學生去台積電>廢除碩士班
大學花四年栽培學生去矽谷>好棒棒我們去請他回來演
這不是很奇怪嗎XD59F 11/14 13:25
lovealgebra: 碩班什麼都不用會,反正最後去產線鎖螺絲
理工非EECS = GG先修班
機械/土木/環工/水保/化工/化學/物理全都去GG
台灣傳產=爛63F 11/14 13:28
physicsdk: 只是修課而已XD 沒錯就是一堆教授大學部課都亂教,而且還不演了,所以畢業去矽谷不可惜啦67F 11/14 13:34
yamakazi: 學士修課而已不算佔用教授資源:那不就代表教授隨便教?還是代表可以廢大學部留研究所就好?
大學部不是也有進實驗室修專題嗎?這佔用資源了吧?如果大學部修專題沒有學術貢獻又轉行又佔用資源,那是不是該把大學部專題廢掉?
說這不是雙標的自己就陷入了邏輯陷阱中
既然修課不佔用教授資源,教授一週為什麼只教一到兩門課?給我一週十五門課教好教滿啊?69F 11/14 13:41
FlowerKnight: 台灣學費太便宜了 最後被便宜反噬77F 11/14 13:49
hoesi: 產線仔就勞力活啊,加上會用ppt, e
xcel78F 11/14 14:02
hellobello: 有的老師就是留得住學生讀博班,有的就是留不住,不需要以體制牽拖80F 11/14 14:06
hb0922: 阿就總是覺得米國比較高尚啊! 台大教授不意外,寧可舔美也不願意為台灣培養人材82F 11/14 14:27
redyi: 大學部跟碩班訓練根本不同  大學純粹學習打底子而已   碩班偏研究跟project導向84F 11/14 14:36
Yujjlin: 化學系去gg哪裡有轉職,兩家公司給你選你要去哪邊86F 11/14 14:38
ga023630: 如果你先入為主覺得學士跟碩士對於認真的老師來說心力是一樣的 那也無話可說
原文已經舉例 該教授收到八個碩班生 一對一討論
對於他的時間佔據是切割很細碎 如果你要拋開內文
自己立一個標靶 認定教授都是將碩班給博班帶
那確實收一個學生跟收一萬個 或是大學/碩班都一樣88F 11/14 14:52
ZXCWS: 說穿了就教授沒長期勞工而已..
博班才是真的勞工 什麼都做94F 11/14 14:56
ga023630: 對於教授來說 升等產paper才是他們想要做的
熱愛教學無法讓你升等; 因此大多數教授都會將多數放在研究/寫論文上 學生收得多確實也是負擔 比重
跟大學部教學不能類比 當然 你要畫上標靶 將教授
劃分為將碩班丟給博班帶 那也是你的立論 沒有不對96F 11/14 14:57
lijay: 還不簡單 就四年才放人畢業就好啊 碩士念好念滿
要是沒人想跟你 也等於自動廢碩士班 更符合你們訴求101F 11/14 15:09
godsparticle: 國外月亮比較圓103F 11/14 15:14
aszx4510: 系慶演講跟教授有關係嗎lol  而且一個系很多教授啊有各種想法也挺正常的吧104F 11/14 16:31
spectron: 只是這種思維  不可取106F 11/14 16:41
labell: 軟體 還比較快被裁員勒
之前有幾個美國網紅  在GOOGLE 蘋果上班疫情失業
亞馬遜在台也4年簽約 根本 沒台積電穩107F 11/14 21:11
ncuephysics: 博士班留不住學士甚至是碩士生 是很多大學的問題110F 11/15 02:49
Coslate: 有教授就覺得學生出國當台勞讚 但是要當國內勞工就說這裡不是職訓所 真他媽有病111F 11/15 11:04

--
--
作者 yamakazi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yamakazi.): Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電 - Tech_Job板