看板 Tech_Job作者 gn01325260 (gn01325260)標題 [討論] 讀博士在業界是不是超虧？時間 Fri Dec 24 23:02:57 2021
如題
這幾年很多碩畢新人
蹲個一兩年就超過兩百
前面討論串也有人提到
ㄧ線ic廠
碩士月薪大約 7～8萬
博士大約 8～ 10萬
多花五六年讀博士
月薪才多一 兩萬
超虧的吧？
而且博士缺也不多
台清交博士也不見得好找工作
--
--
※ 文章代碼(AID): #1XnU4Zke (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640358179.A.BA8.html
※ 同主題文章:
[討論] 讀博士在業界是不是超虧？
12-24 23:02 gn01325260.
※ 編輯: gn01325260 (27.242.131.46 臺灣), 12/24/2021 23:04:21
推 abbei: 你那邊還來的及，All in 大立光4F 12/24 23:07
推 wayneshih: 就GG比較有感 其他就沒啥CP值 之前不是有台大教授說要廢碩士班嗎5F 12/24 23:10
推 smallstitch: 沒錯 念四年可以畢業的實驗室還可以考慮 五年以上才能畢業的唸了99% 吃虧
GG我不知道 但ic 廠碩士畢業加薪五六年 薪水也不會比博士起薪低多少 （說不定還更多） 而且已經多賺五六年了7F 12/24 23:10
→ ss910126: 要看產業還有科系ㄅ，材料 化工 機械表示:13F 12/24 23:15
→ nanoy: 要這樣想 有些人唸了不是為了業界薪水 而是感興趣的領域 畢業之後才開始面對14F 12/24 23:17
推 smallstitch: 說碩士上去薪水有限制我是不太覺得啦 說實在工作個幾年後 你沒特別講 根本沒什麼人會知道你是不是博士 我自己是不覺得後續發展博士就會比較順 還是得看能力 至於說博士是不是能力都比較好 這個我想大家心裡都有答案 不是這麼一定的16F 12/24 23:20
→ nomilkman: 除非是台GG 往上爬才需要PHD吧21F 12/24 23:21
推 edison106: 現在若四大是三年碩的，選中字兩年的也不錯22F 12/24 23:21
→ nomilkman: 但也是常春藤名校的在拚 輪不到土博23F 12/24 23:21
→ KurakiMaki: 重點不是薪水，是你喜歡做研究嗎？不然工作很痛苦26F 12/24 23:29
推 josula: 30年前就如此27F 12/24 23:37
→ DrTech: 喔，果然是沒念過博士的。現在很多公司，博士進去，月薪根本不是多一兩萬28F 12/24 23:38
噓 keiryork: 喔 所以多幾萬 就算多十萬 人家六年賺多少了？
更別說人家四五年累積多少業界視野經驗 你還剛畢業31F 12/24 23:47
推 youkiller: 你以為31爬到33要多久啊？每個人坐火箭嗎？ 多讀4年書直接換3334F 12/25 00:00
→ freef1y3: 虧爆 而且真的要念博士 先在業界待過也會有更多idea36F 12/25 00:14
→ saladim: 有時候一階是十年 只花四年直接跳過不香嗎37F 12/25 00:18
推 conbanwa: 分紅base有影響 都新人的話入職職位可能不同階
領大包的時候就有感覺了
月薪差一兩萬 分紅領先很多40F 12/25 00:28
推 Morphee: phd首選通常不是tsmc了 很多都撐不過五年回學界
另外如果是過去五年 房價帶來的增值也是phd的成本phd的gain通常都是意想不到 有是有 但你要夠強43F 12/25 00:44
推 douge: 夏蟲不可語冰 其實沒什麼好講的46F 12/25 00:47
推 moboo: 會覺得很虧的人基本上表現都不怎麼樣47F 12/25 00:48
→ yesman1214: 理工博士又會搞社交的，很吃香，掛一些董事和人頭計畫案，移民也方便48F 12/25 00:48
→ moboo: 博士中等程度以上基本上都是空降主管50F 12/25 00:48
→ Roido: 我覺得實力還是首要，多個PhD其實主管都會特別注意51F 12/25 00:48
→ douge: 就一群雜魚每天在說博班沒用XD52F 12/25 00:49
→ Roido: 你，好的爛的給人印象就是比較深，做得好其實升上去53F 12/25 00:49
→ douge: 也不想想自己能幹什麼事情54F 12/25 00:49
→ Roido: 會比碩士快很多，找工作掛主管機率也比較高56F 12/25 00:49
推 horb: 博士本來就是要待學術界才讀的57F 12/25 00:56
→ freef1y3: 空降定義是一進公司就是主管嗎
好奇哪些公司博士剛畢業就可以讓你管人
大M博士進去就算升一等也還不是主管58F 12/25 00:59
推 yudofu: 不如18歲念完高職出來，30歲就有9萬，只比博士少5千61F 12/25 01:31
推 chunfo: 產線的確不用博士 軍人退役最適合62F 12/25 01:36
推 C24128390: 應該說 一線IC剛好是對博士相對不太友善的例子
通常IC廠給博士的待遇就是額外升一等 月薪多兩三萬而且主管也沒多少是博士
如果只談國內一線IC 那博士可能是真的沒啥用
即使是做演算法的部門也還是八成碩士 需求問題63F 12/25 02:01
→ douge: 所以IC 贏不了歐美一線廠 因為碩士就夠了
從來就不想要學台積電把技術做好 做超過歐美
沒有美中大戰 根本已經lay 輸華為了吧XD68F 12/25 02:10
推 C24128390: 就算是演算法部門的主管很多都碩士 之前的印象
有一些高兩層左右的會是博士 但就那一個人而已
實際上還是過半碩士XD 我認識碩士在影像標準部門的也不是說碩士一定怎樣 但公司就是能接受碩士去做71F 12/25 02:13
→ douge: 一直搞一些表面的最佳化就只會越差越遠瞜
不然我現在還醒著幹嘛XD75F 12/25 02:19
→ C24128390: 也是有聽過碩士做得不太爽 因為考績壓很嚴 發展不如其他一個口令一個動作順順上去的人77F 12/25 02:24
→ douge: 華為5G 技術也是一堆博士堆出來的 堆到美國會怕
還是那句老話 多說無益 什麼樣的人去什麼樣的坑
找到適合自己的坑比較重要79F 12/25 02:31
推 C24128390: 其實去看年報就知道了 博士比例 M 5% NR沒放
P只有0.16% 換算全公司4個博士...
還是那句話 國內一線IC本來就是不太用博士@@ 不是沒但比率就是真的偏低
回到源頭 用國內一線IC去探討博士生的就業 本來就是會得到這樣的結論 是必然的83F 12/25 03:23
推 stosto: 博士發展還真的會比較好...89F 12/25 03:58
推 tpegioe: ￥2 we,*,;j× y. would ￥. ,a nw,,90F 12/25 05:43
推 a12349221: 跟著大佬出來的博士，那個薪資跟發展是直接三級跳，前提是你要拿得到哈91F 12/25 05:50
推 muaci: 碩士拿門票，博士上限高93F 12/25 06:46
推 bery: 想太多 博士除了起薪高 升官也都擺第一順位好嗎
博士在IC設計沒不好喔 我認識的都比同年齡早當主管94F 12/25 07:11
→ bery: 某C的比例低就只是博士生少 不然事實上IC設計滿愛的97F 12/25 07:15
推 FcuKobe: 如果你打算去賣醋 念博士起薪高 升主管也才有份100F 12/25 07:41
→ sharb: 菜市場買菜的也最喜歡說讀博士沒用101F 12/25 08:04
推 C24128390: M那5%博士是全球員工喔 就是包含一些海外研發基地P除非年報唬爛 整間公司也就4個博士102F 12/25 08:26
推 zzyzx: 天花板比人高50%104F 12/25 08:56
→ C24128390: 贊同平均發展比較好&天花板比較高 但愛用我是保留105F 12/25 08:59
推 abbei: 推文就一邊說台灣，一邊說國外，張飛打岳飛106F 12/25 09:03
噓 li118: 拿博士新人比哪準，待個5.6年價值顯現出來了屌打10年年資的碩士107F 12/25 09:26
推 kyle5241: 不過GG博士預聘簽約金破百萬啦 所以前兩年收入可以多3 倍左右109F 12/25 09:34
推 DKnex: 老實說博士還沒看過窮人去讀 真的缺錢碩士畢業就工作了111F 12/25 09:44
推 minihand: 看科系吧 認識一個四大機械博士出來薪水比四大碩還低113F 12/25 09:47
→ chunfo: 有些職位只有博士才有資格當 不過反過來不是每個博士都能拿得到115F 12/25 09:58
推 KingSteven: 在台灣可能虧，美國的話碩博的薪水差距很大………而且美國公司很多職位只收博士……117F 12/25 09:58
→ chunfo: 博士的主戰場是要搞研發卡專利不是在產線大吼大叫119F 12/25 10:00
推 ron6316: 也是業界需求大 博士又少才收不多120F 12/25 10:01
→ BigCheese: 做核心演算法類的博士比較適合，當然很猛的碩也可以業界博要很兇的，說沒用的人連念畢業都有問題吧....121F 12/25 11:03
→ qwe080969: 去GG很賺 等於4年升33 但是在IC廠就蠻虧的123F 12/25 11:32
推 jeteess: 建議讀1.5個博士，比較好用。124F 12/25 12:35
推 EastSheep: 領域可能有差 化材相關的多一個phd就差很多125F 12/25 12:35
→ Qcloud: 四年不見得有博士，多得是畢不了業的好嗎127F 12/25 13:45
→ Mazda6: 看有沒有選錯題目吧128F 12/25 14:06
--
--
(gn01325260.): [討論] 讀博士在業界是不是超虧？ - Tech_Job板